隨著科技的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)正在以驚人的速度進(jìn)入千家萬(wàn)戶(hù),越來(lái)越多的消費(fèi)者利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交易活動(dòng),在傳統(tǒng)市場(chǎng)之外,建立了一個(gè)全新的、無(wú)形的消費(fèi)市場(chǎng)??墒?,消費(fèi)者在享受網(wǎng)絡(luò)世界帶來(lái)的便捷時(shí),也往往容易受到傷害。據(jù)統(tǒng)計(jì),2018年,該平臺(tái)共收到消費(fèi)類(lèi)投訴逾4萬(wàn)件,與“互聯(lián)網(wǎng)+”有關(guān)的消費(fèi)投訴比上年增長(zhǎng)了15%,占了消費(fèi)投訴總量的7成。其中,在線(xiàn)教育、共享經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)約車(chē)、網(wǎng)絡(luò)預(yù)付預(yù)訂、二手交易、情感服務(wù)等領(lǐng)域的投訴比較集中。
在線(xiàn)教育野蠻生長(zhǎng),問(wèn)題層出不窮
隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”不斷成熟和人們對(duì)教育重視程度的不斷提升,傳統(tǒng)單一的線(xiàn)下教育方式已無(wú)法滿(mǎn)足時(shí)代需求,“互聯(lián)網(wǎng)+教育”即在線(xiàn)教育的新模式應(yīng)運(yùn)而生。據(jù)統(tǒng)計(jì),中國(guó)在線(xiàn)教育用戶(hù)規(guī)模已達(dá)1.72億,未來(lái)在線(xiàn)教育市場(chǎng)將以超過(guò)20%的增速發(fā)展。
在線(xiàn)教育迅猛發(fā)展的同時(shí),競(jìng)爭(zhēng)無(wú)序、管理混亂、師資匱乏、教學(xué)水平參差不齊等問(wèn)題也層出不窮,網(wǎng)友投訴居高不下。2018年,《湘問(wèn)·投訴直通車(chē)》平臺(tái)涉及在線(xiàn)教育領(lǐng)域的投訴超3000條,其中“退費(fèi)難”問(wèn)題被吐槽最多,“培訓(xùn)貸”屢遭詬病。聚師網(wǎng)、達(dá)內(nèi)教育、51talk等近20家在線(xiàn)機(jī)構(gòu)被消費(fèi)者投訴最多。
網(wǎng)民劉女士稱(chēng),她在51talk平臺(tái)報(bào)名學(xué)習(xí)英語(yǔ),因工作忙的原因,上課延期了一次。1月9日,平臺(tái)竟然對(duì)她的賬號(hào)予以封號(hào),并告知她剩余的200多節(jié)課全部作廢。“我與51talk平臺(tái)沒(méi)有簽訂任何這方面的合同,平臺(tái)僅單方面告知便封號(hào),這樣的做法實(shí)在太霸道”。劉女士希望有監(jiān)管部門(mén)能介入此事,督促對(duì)方恢復(fù)課時(shí)或退還學(xué)費(fèi)。
如何強(qiáng)化監(jiān)管,打造網(wǎng)友滿(mǎn)意的在線(xiàn)教育,成為當(dāng)前重要的社會(huì)課題。
情感問(wèn)題找網(wǎng)上專(zhuān)家,丟了錢(qián)包又傷心
隨著社會(huì)觀(guān)念的改變,婚戀情感問(wèn)題日益成為普遍的社會(huì)問(wèn)題,網(wǎng)絡(luò)情感咨詢(xún)服務(wù)漸趨流行。一些機(jī)構(gòu)大肆標(biāo)榜“私人訂制”“AI智能配對(duì)”“專(zhuān)業(yè)紅娘牽線(xiàn)”“百分百有效”,服務(wù)費(fèi)用動(dòng)輒幾千上萬(wàn)元??蛻?hù)付款后,效果卻往往難以保證,程式化、機(jī)械化的情感招式令不少消費(fèi)者丟了錢(qián)包又傷心。
“情感服務(wù)”領(lǐng)域被投訴主體主要集中在情感咨詢(xún)機(jī)構(gòu)和線(xiàn)上紅娘平臺(tái),《湘問(wèn)·投訴直通車(chē)》2018年度數(shù)據(jù)顯示,全年共收到相關(guān)投訴623條,夸大宣傳、二次收費(fèi)、把關(guān)不嚴(yán)、服務(wù)不過(guò)關(guān)、退費(fèi)難等問(wèn)題成為主要訴點(diǎn),有的甚至干脆只收錢(qián)不服務(wù)。有緣網(wǎng)、廣州吸引家情感、百合網(wǎng)分別以152條、55條和45條的投訴量位居前三,花鎮(zhèn)情感、橘子情感、廣州他她情感、廣州戀一生情感、簡(jiǎn)愛(ài)情感、暖愛(ài)情感、小鹿情感、成都挽心情感、咨我情感等機(jī)構(gòu)均被投訴。
1月28日,張女士因婚姻問(wèn)題,在網(wǎng)上一個(gè)名叫“花鎮(zhèn)情感”的平臺(tái)交款15900元咨詢(xún)情感幫助,對(duì)方承諾能夠解決困境,并承諾盡快安排老師授課。按約定未等到服務(wù)的張女士找客服退款,售后卻回電稱(chēng)無(wú)法退款,并告知張女士1月31號(hào)一定會(huì)進(jìn)行第一次授課??蓪?duì)方承諾再次落空。此后,張女士發(fā)出的微信消息就無(wú)人回復(fù)了,售后電話(huà)也無(wú)人接聽(tīng)。
網(wǎng)絡(luò)預(yù)訂陷阱多多,讓人防不勝防
網(wǎng)絡(luò)預(yù)訂也越來(lái)越成時(shí)尚,可是,在這種動(dòng)動(dòng)手指就能完成的交易方式中,也存在不少陷阱和隱患?!断鎲?wèn)·投訴直通車(chē)》2018年度涉及在線(xiàn)預(yù)訂服務(wù)及退費(fèi)問(wèn)題的投訴1300余條。 在涉訴的多家平臺(tái)中,智行APP的有效投訴量位居榜首,飛豬網(wǎng)在訂酒店方面被投訴預(yù)訂后不可取消,美團(tuán)訂酒店和買(mǎi)電影票不能退的問(wèn)題屢被提及。網(wǎng)友吐槽最多的問(wèn)題主要表現(xiàn)在:
預(yù)訂后不可取消更改:在眾多提供在線(xiàn)預(yù)訂服務(wù)的平臺(tái)查詢(xún)可發(fā)現(xiàn),多數(shù)商家將訂單設(shè)置為不可取消更改,且部分平臺(tái)“不可取消更改”的提醒標(biāo)識(shí)設(shè)置較為隱蔽,容易誤導(dǎo)消費(fèi)者。
高額手續(xù)費(fèi):有些商家將訂單設(shè)置成可在一定時(shí)間內(nèi)取消,但要收取高額費(fèi)用,有網(wǎng)友反映短短幾分鐘,就被扣除了69%的費(fèi)用。在機(jī)票退訂上,不少商家無(wú)視航空公司的規(guī)定,亂收退改簽費(fèi)。
強(qiáng)制捆綁搭售:默認(rèn)勾選“加速包”、捆綁搭售、隱藏消費(fèi)等是網(wǎng)友吐槽較多的問(wèn)題。利用界面設(shè)置或隱藏說(shuō)明信息或特價(jià)優(yōu)惠活動(dòng)等手段,誘導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi),當(dāng)網(wǎng)友要求退票退款時(shí),這些增值服務(wù)卻不退款。
虛假宣傳:商家為吸引消費(fèi)者不惜夸大、隱瞞、捏造虛假信息,平臺(tái)視而不見(jiàn)、敷衍了事。造成酒店以次充好,頁(yè)面顯示距離與實(shí)際不符,特價(jià)機(jī)票、門(mén)票不退不換,捆綁銷(xiāo)售,臨時(shí)加價(jià)等問(wèn)題頻發(fā)。
了解到,在電子商務(wù)研究中心發(fā)布的《2018年Q3全國(guó)生活服務(wù)電商TOP20消費(fèi)評(píng)級(jí)榜》中,飛豬、貓眼、大麥網(wǎng)、途牛等11家平臺(tái)因用戶(hù)滿(mǎn)意度較低,被列入“不建議下單”名單。
暴利又暴力的網(wǎng)貸催收
網(wǎng)貸、消費(fèi)貸領(lǐng)域的亂象,一直備受關(guān)注。通過(guò)梳理《湘問(wèn)·投訴直通車(chē)》2018年度數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),全年平臺(tái)共收到5841條“網(wǎng)貸”相關(guān)投訴,其中2194條直指網(wǎng)貸平臺(tái)“暴力催收”。“玖富”投訴量位居榜首,總量為872條。在所有投訴中,“高息”和“暴力催收”成為核心高頻關(guān)鍵詞,“下款不實(shí)”“收砍頭息”“年利率超高”成為用戶(hù)拖欠還款的最直接原因。
威脅、恐嚇是慣用手段。有網(wǎng)友投訴:2018年11月份,他在玖富萬(wàn)卡一共借了7000塊,沒(méi)多久客服卻要他還12200多,還恐嚇說(shuō),如果不按時(shí)間還,就給他的朋友親戚打電話(huà)。還有網(wǎng)友求助:“我老婆在閃銀及貸借款2433元,分兩個(gè)月還款,每月還1500左右,還了一個(gè)月后忘記了,他們說(shuō)連利息一起要還6000多元。催收人員就像黑社會(huì)大哥一樣,要我準(zhǔn)備1萬(wàn)元等他們上門(mén)來(lái)收,不然就要帶走我小孩。”
強(qiáng)制放貸索取高額費(fèi)用。張先生一直憤憤不已:1月16日,他在維信卡卡貸申請(qǐng)貸款,由于對(duì)方放款不及時(shí)就取消了。沒(méi)想到2小時(shí)后卡卡貸強(qiáng)制放款,不僅向他索要一萬(wàn)元的本金,還向他收取利息、擔(dān)保費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)等額外費(fèi)用。這種方式與強(qiáng)盜何異?
近年來(lái),裸貸、校園貸亂象更是頻發(fā)。隨著網(wǎng)貸公司的貸后管理業(yè)務(wù)外包,催收平臺(tái)也日益火爆。幾年間,網(wǎng)貸公司和催收平臺(tái)一起賺得盆滿(mǎn)缽溢,給外界留下了“暴利”+“暴力”的行業(yè)印象。
據(jù)網(wǎng)貸之家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2018年5月末到12月之間,有873家平臺(tái)退出。盡管政策不斷收緊,卻仍有不少網(wǎng)貸平臺(tái)在鉆政策和法律的空子,進(jìn)行一些換湯不換藥的違規(guī)操作。
由于互聯(lián)網(wǎng)交易的特殊性以及目前針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)制尚不完善,消費(fèi)者維權(quán)依舊困難重重。面對(duì)網(wǎng)上消費(fèi)種種亂象,消費(fèi)者呼吁必須加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融的監(jiān)管,健全信用體系和防止欺詐行為,加大犯罪打擊力度,從而促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)的健康發(fā)展。



