生娃和養(yǎng)娃是實在太貴了，1線城市成本超200萬，這還沒有算學(xué)區(qū)房呢？及導(dǎo)致一孩數(shù)量銳減原因分析【圖】

    美團(tuán)創(chuàng)始人王興之前評論中國經(jīng)濟(jì)的時候說：“2019年可能會是過去十年里最差的一年，但卻是未來十年里最好的一年。”這句話被傳為朋友圈的金句。梁建章也用了一句類似的話評價人口出生率，不過聽起來更加驚悚：“2018年可能是未來一百年出生人口最多的一年。”

    雖然大家早有準(zhǔn)備，多個渠道已經(jīng)吹過風(fēng)了，但是在國家統(tǒng)計局公布“2018年全年出生人口1523萬”這個數(shù)據(jù)后，相關(guān)話題還是上了幾乎所有媒體的頭條。按照網(wǎng)上的推算，中國2018年的生育率可能只有1.05左右。
在2017年之前，受益于二胎政策，中國的人口出生率已經(jīng)連續(xù)8年提高。國家統(tǒng)計局2018年1月21日發(fā)布的數(shù)據(jù)，2016年和2017年。我國出生人口分別為1786萬人和1723萬人。

    國家衛(wèi)健委新聞發(fā)言人、宣傳司副司長宋樹立這樣回應(yīng)時說：“生育問題影響因素是比較多的，育齡婦女的規(guī)模、結(jié)婚年齡、生育年齡，還有經(jīng)濟(jì)社會因素等等，是比較復(fù)雜的。”

    說復(fù)雜其實也不復(fù)雜，生娃和養(yǎng)娃是實在太貴了。

    2018年有媒體曬出過《中國十大城市生養(yǎng)成本排行榜》，里面算的是從出生到大學(xué)畢業(yè)。北京和上海排在第1名和第2名，分別是276萬和247萬，三四名深圳和廣州的也超過了200萬，杭州、南京、武漢分列5、6、7名，在160萬至180萬之間，第10名的長春，也超過了120萬。

    對于“養(yǎng)娃”這件事情，恐慌的人不在少數(shù)。窮有窮的養(yǎng)法，富有富的養(yǎng)法，不一定都是這么貴，但相對過去來說，肯定是近幾年越來越貴了。

    比如，武漢有個網(wǎng)友，在2017年的國慶因為自己開始帶娃就算了一筆賬。她回憶，2010年的新聞里，武漢養(yǎng)娃7歲前的成本是年均2萬；2011年成本驟增，從懷孕生子到大學(xué)畢業(yè)，至少32.9萬；2013年新聞變成了“網(wǎng)傳武漢養(yǎng)個娃成本160萬”。2017年她自己算了算，一年僅孩子的基本生活、教育、醫(yī)療等費用，每個月在3000元上下，一年下來也接近4萬。這里還算的是公立學(xué)校，沒有參與任何教育培訓(xùn)的情況。

    鳳凰財經(jīng)去年做過統(tǒng)計，雖然沒有前文提到的200萬那么夸張，但也在74萬至96萬之間，稍不留神就是百萬打底。以文中數(shù)據(jù)為參考，分成接個階段：

    懷孕生產(chǎn)，大約在1萬左右；

    0歲~3歲，大約20萬；

    3歲~6歲，8萬~20萬；

    7歲•18歲，30萬~40萬；

    18歲~22歲，15萬。

    懷孕生產(chǎn)階段如果算上28天~56天的月嫂，這個數(shù)字恐怕就更貴了。按照杭州月嫂的價格，無論平臺或是私人，1.2萬~1.5萬28天是最基本的了，北上廣估計更貴，往下城市則會稍稍減少。同時，這里算的都是公立醫(yī)院。如果是私立醫(yī)院，費用大概為5萬~8萬。

    0歲~3歲階段，又有兩種情況。一種是外請保姆，二是家里有人全職。

    保姆價格一線城市至少在每個月4000元~5000元，三年下來就差不多12萬了。如果父母雙方有一方全職，之前的收入就要減半了。再加上奶粉、零食、水果等每個月1000元，紙尿褲、玩具等每個月400元，還有早教、疫苗和其他醫(yī)療費用。

    3歲~6歲幼兒園期間，普通民辦5000/月，普通公辦3000/學(xué)期，再加上每個月的1000元~2000元的興趣班。三年下來，在加上飲食、服裝、讀公辦學(xué)校，差不多12萬。

    再往后，就是小學(xué)、初中、高中每個階段的費用有差異，但加上課外輔導(dǎo)、補(bǔ)習(xí)班、興趣班等等。初中和高中，補(bǔ)習(xí)依然是大頭，就算只補(bǔ)三門課，一節(jié)課200元每周一次，補(bǔ)課加復(fù)習(xí)資料的開銷也超過10萬。初中高中一起，大概在30萬~40萬之間。

    大學(xué)的組成相對簡單，學(xué)費、住宿費、生活費，再加上一些技能培訓(xùn)，整個算下來，4年也要15萬左右。

    比如2018年山東孩子，從出生到大學(xué)畢業(yè)總共花費84.16萬元。

    2018山東省孩子撫養(yǎng)成本統(tǒng)計

    這還沒有算學(xué)區(qū)房呢！

    北京上海就不比了，以杭州為例。以上公立學(xué)校的“老破小”60平左右的，至少要250萬~300萬，比如翠苑、采荷之類，好一點的學(xué)軍邊上的學(xué)區(qū)房，貴的可以賣到600萬。

    所以無論怎么算，中國中產(chǎn)階級的孩子，只要是出生在三線以上的城市，都是妥妥的“百萬人民幣”的寶貝。這個水平已經(jīng)追上他們的美國同行了。

    美國農(nóng)業(yè)部2017年報告中，美國中等收入家庭，撫養(yǎng)2015年出生的孩子一直到18歲，需要花費不到24萬美元，按當(dāng)時匯率算大概是162萬人民幣。這里不包含上大學(xué)的費用。

    報告顯示，中等收入家庭年收入，大概在5.92萬美元至10.7萬美元之間，收入低于上述范圍的家庭可能會花費17.5萬撫養(yǎng)小孩，大約120萬人民幣。收入高于10.75萬美元的家庭，則花費37.2萬美元撫養(yǎng)小孩，大約256萬人民幣。

    美國中等收入家庭的養(yǎng)娃成本比上一年增長了3%，美國人也經(jīng)常抱怨。但是中美人民之間的收入可是相差了大概7倍。搜狐一文中的數(shù)據(jù)提到，按照大學(xué)前的撫養(yǎng)成本，中國是僅次于加拿大的第二低，但算算其他國家的平均收入，中國養(yǎng)娃是真的貴了。

    比如在杭州生活的夫妻，按去年8月智聯(lián)招聘公布數(shù)據(jù)，杭州月薪大約平均在8500元，夫妻雙方加起來到手估計1.5萬，甚至可能更少。按每個月1萬左右的按揭來算，2個人一個月可能就剩下5000元可支配。

    中產(chǎn)階級陷入養(yǎng)娃的軍備競賽，原因有很多種，歸根到底還是公立教育投入不足。

    以首都北京為例的教育投入占北京公共財政支出，歷年都在10%左右。在2015年世界經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織發(fā)布的一份報告中，新西蘭這一數(shù)據(jù)為21.6%，韓國16.5%，美國也有13.6%。

    2018年10月教育部官網(wǎng)公布《2017年全國教育經(jīng)費執(zhí)行情況統(tǒng)計公告》，中國教育經(jīng)費達(dá)4.3萬億，占GDP約4.14%。美國教育總支出占GDP約7.2%，這里還沒有計算匯率和人口。

    北歐國家人均GDP都在5萬美元以上，在上世紀(jì)70年代一度是世界生育率洼地，甚至被認(rèn)為有“亡國”的可能。但在1994年，北歐最低總和生育率繼續(xù)突破1.8。之前有媒體在文中寫到，北歐三國生育率，瑞典1.93、挪威1.8、芬蘭1.75。

    丹麥和瑞典總和生育率走勢圖

    這要歸功于社會民主黨上臺之后，北歐普遍執(zhí)行的“從搖籃到墳?zāi)?rdquo;的高福利政策。

    比如瑞典在產(chǎn)假方面，嬰兒出生后，父母可享受480天的帶薪假，每個孩子到18歲為止每個月都有補(bǔ)貼費等；丹麥，夫妻雙方加起來可以享受最長52周的生育津貼，其中父親最多可以領(lǐng)取34周的生育津貼，生育津貼最高可達(dá)工資的90%。

    而這些，都是國內(nèi)大部分父母想都不敢想的。梁建章們一直呼吁的“鼓勵生育”、“生育補(bǔ)貼”就是受到北歐國家的啟發(fā)。

    但是我國的問題顯然比北歐更復(fù)雜。我國和亞洲的先發(fā)國家類似，都存在高房價問題，這是日本、韓國、中國香港生育率持續(xù)走低的原因。

    新華社數(shù)據(jù)，韓國2018年新生兒總數(shù)大約32.5萬名，總和生育率首次跌至1以下，繼2017年后再創(chuàng)新低。日本也是一樣，據(jù)共同社報道，從生育率來看，2017年的綜合生育率為1.43。界面報道顯示，日本2018年出生的嬰兒為92.1萬人，連續(xù)三年不足100萬人，為1899年開始統(tǒng)計以來的最低值。

    兩個港口城市，香港的出生率接近1.1。新加坡《2018年人口簡報》中提到，整體生育率從2016年的1.2跌至2017年的1.16。經(jīng)常全民派發(fā)“糖果”的賭城澳門和韓國一樣，生育率屢屢跌破1。

    美國房產(chǎn)公司Zillow的一份報告顯示，“房價每上升10%，生育率就下降1.5%”，并且這一現(xiàn)象在美國的大城市更加明顯。隨著美國房價的上漲，除了買房時間推遲之外，女性選擇生育的時間也相應(yīng)推遲：2010年，美國初為人母時的平均年齡為27.7歲，到2017年美國年輕婦女選擇做母親的平均年齡推遲到28.7歲。

    普遍高房價的亞洲，可能永遠(yuǎn)不可能像北歐一樣，僅僅依靠福利和補(bǔ)貼就把生育率提升到同樣的水平。城市化率都太高了，2014年的統(tǒng)計中日本的城市化率已經(jīng)超過了93%，韓國超過82%，美國在81%，當(dāng)時中國只有54%。

    《人口學(xué)刊》在2016年發(fā)表的《中國的城鎮(zhèn)化如何影響生育率？——基于空間面板數(shù)據(jù)模型的研究》一文提到，“城鎮(zhèn)化對生育率下降不僅存在直接影響而且存在空間外溢效應(yīng)”。文中還提到，“戶籍人口—城鎮(zhèn)化”對本地生育率影響較大，而“流動人口—城鎮(zhèn)化”對周邊地區(qū)影響很大，說明人口流動是生育觀念傳播擴(kuò)散以及生育率地區(qū)差距縮小和收斂的重要原因。

    根據(jù)東南亞的情況，出生率和城市化率呈現(xiàn)非常明顯的反比關(guān)系。中國的城市化率相似的馬來西亞是1.9，不過馬來西亞的華人出生率也低至1.1。中國分省來看出生率和城市化率，也基本符合這一規(guī)律。過去山東的出生率很亮眼，但是經(jīng)過兩年棚改之后也急劇降低。

    目前只有廣西的出生率還維持在比較高的水平。《大國空巢》作者易富賢多次肯定廣西的傳統(tǒng)價值觀和生育文化的原因。但是同樣是傳統(tǒng)價值觀和生育文化保存較好的福建，已經(jīng)和全國均值沒什么區(qū)別了。這兩省的城市化率10%以上的差距發(fā)揮了決定性作用。廣東部分城鎮(zhèn)化率較低的區(qū)域也是生育率比較高的。

    但是為了提升生產(chǎn)效率，轉(zhuǎn)移過多的農(nóng)業(yè)人口，我們還要繼續(xù)推動城市化率到70%以上。房價也是中國金融穩(wěn)定至關(guān)重要的一環(huán)，穩(wěn)房價和穩(wěn)金融都成了政府明年的重點工作。我們還面臨著減稅的重任，單邊增加生育補(bǔ)貼和醫(yī)療教育開支更是短期內(nèi)不現(xiàn)實的目標(biāo)。

    導(dǎo)致一孩數(shù)量銳減原因分析

    除了全面二孩政策的堆積效應(yīng)結(jié)束導(dǎo)致二孩人數(shù)銳減外，一孩人數(shù)將繼續(xù)快速減少。這背后有兩個原因：一是育齡高峰期女性在未來十年將減少接近40%，也就是進(jìn)入初次生育的女性數(shù)量大幅減少。二是一孩生育率萎靡不振。根據(jù)2016年抽樣調(diào)查的年齡別生育率，一孩生育率僅為0.69。 如果一孩生育率一直維持在這個水平，那說明90后女性大約有31%將終身不育。

    不過， 我們傾向于認(rèn)為，一孩生育率降得快的原因之一是進(jìn)度效應(yīng)，就是育齡女性平均生育年齡大幅推遲。如果確實如此，那么一孩生育率在未來有望小幅回升，但因為在延遲生育的女性中，有很大比例未來會因為各種原因無法實現(xiàn)生育愿望，這種回升的幅度有限。

    下圖顯示的是1950-2018年每年的出生人口的歷史回測數(shù)據(jù)，以及我們對2019-2100年每年出生人口的預(yù)測。此預(yù)測以2015-2018年公布的出生人數(shù)為基準(zhǔn)，假設(shè)2019到2021年的實際生育率分別是2016年堆積反彈時生育率的0.82 到0.75倍，并采用2016年抽樣調(diào)查的相對年齡別生育率數(shù)據(jù)作為生育率分布模式。根據(jù)我們上面對堆積效應(yīng)的分析，我們不認(rèn)為這些假設(shè)會高估未來實際生育率。

    根據(jù)這一預(yù)測，中國出生人口在幾年后將繼續(xù)快速萎縮，并在2027年前后降到1000萬以下，也就是低于19世紀(jì)初清朝的出生人口水平。

    中國目前的低生育率形勢，遠(yuǎn)比這些國家和地區(qū)更嚴(yán)重。在長期的生育限制政策下，中國的社會觀念和社會機(jī)制已經(jīng)越來越遠(yuǎn)離多生多育所需要的狀態(tài)。因此中國鼓勵生育，將比這些國家和地區(qū)面臨更大的困難，需要更多的投入。