“賺了幾十個(gè)億，才罰了70萬(wàn)元太少，要讓趙薇們賠得傾家蕩產(chǎn)，這樣才有威懾力！”這位犀利姐又火了[圖]

    在股票市場(chǎng)上，許多散戶都有“被割韭菜”的經(jīng)歷。而2017年“空手套白狼”又反悔的戲碼，讓趙薇成了A股市場(chǎng)“割韭菜”的代名詞。

    如何禁止、懲罰這些在市場(chǎng)上興風(fēng)作浪的行為，一直是監(jiān)管部門(mén)關(guān)注的問(wèn)題。近日，在全國(guó)兩會(huì)上，有一名人大代表當(dāng)著新任證監(jiān)會(huì)主席易會(huì)滿的面，說(shuō)了這么一番話：

    要嚴(yán)厲打擊欺詐，操縱股市的行為，不僅是對(duì)公司強(qiáng)制退市的懲罰，還要加大對(duì)個(gè)人董監(jiān)高，尤其是企業(yè)高管人員的懲罰，確認(rèn)違法違規(guī)的，實(shí)施重罰，加重刑期，賠得底兒掉，傾家蕩產(chǎn)，這樣才有威懾力?，F(xiàn)在證券法頂格處罰只有60萬(wàn)，已經(jīng)證明解決不了問(wèn)題。像趙薇割韭菜，賺了幾十個(gè)億，不止一項(xiàng)罪名，加起來(lái)，才罰了70萬(wàn)元。

    這位代表還表示，目前資本市場(chǎng)常因某些媒體、某些所謂“專家”發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論而受到影響，甚至產(chǎn)生劇烈波動(dòng)。

    說(shuō)這番話的，是上海富申評(píng)估咨詢集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)、上海市工商業(yè)聯(lián)合會(huì)兼職副主席樊蕓。

    因?yàn)樘岢龅膯?wèn)題直接尖銳、樊蕓的名字經(jīng)常出現(xiàn)在兩會(huì)新聞上，人稱“犀利姐”。2018年的兩會(huì)上，樊蕓等代表就當(dāng)著劉士余的面，指出了“強(qiáng)制退市”“獨(dú)角獸企業(yè)回歸”“上市公司不分紅”等問(wèn)題。事后，劉士余打電話邀請(qǐng)樊蕓等三位代表，一起去證監(jiān)會(huì)就證券市場(chǎng)的一些熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行溝通。

    昨天深夜，人民日?qǐng)?bào)官微發(fā)表評(píng)論稱：當(dāng)著證監(jiān)會(huì)主席的面，人大代表道出了股民的心聲，說(shuō)到了規(guī)范市場(chǎng)的點(diǎn)子上。戰(zhàn)勝忽悠，需要的正是這種動(dòng)真碰硬的“不忽悠”。直來(lái)直去，解決問(wèn)題就可以少走彎路。犀利“開(kāi)炮”，更要精準(zhǔn)靶向。多些落地有聲，少些猴年馬月，好聲音才能成為好制度、好政策。

    據(jù)證券時(shí)報(bào)報(bào)道，在今年的上海代表團(tuán)全體會(huì)議上，樊蕓發(fā)言長(zhǎng)達(dá)13分鐘，提出了六點(diǎn)建議：

    一是要探討實(shí)現(xiàn)真正意義上的市場(chǎng)化，必須充分授權(quán)。

    二是要從戰(zhàn)略意義打造有投資價(jià)值的創(chuàng)新板。

    三是要吸引技術(shù)含量高具有全球視野的企業(yè)落戶科創(chuàng)板。

    四是要建立一個(gè)健康的市場(chǎng)、有活力的市場(chǎng)。

    五是建立一個(gè)規(guī)范、穩(wěn)定、有序，富有彈性，富有韌性，不斷自我修復(fù)、自我完善的資本市場(chǎng)。建議在上市一年后，推出T+0止損補(bǔ)償機(jī)制，進(jìn)一步釋放活力。

    六是加強(qiáng)對(duì)科創(chuàng)板輿論的正確引導(dǎo)。

    對(duì)于建議，證監(jiān)會(huì)主席易會(huì)滿沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)回應(yīng)，而是在發(fā)言當(dāng)天晚些時(shí)候，證監(jiān)會(huì)工作人員通過(guò)上海代表團(tuán)聯(lián)系到了樊蕓，要走了她發(fā)言的書(shū)面內(nèi)容，并表示“要逐條將建議拿回去研究”。

    趙薇和祥源文化共面臨512起訴訟，索賠金額近6000萬(wàn)

    割韭菜的不只是趙薇，但趙薇奇葩的操作，讓自己不幸成為“割韭菜”的代名詞。

    先來(lái)回顧一下趙薇夫婦當(dāng)年51倍的融資杠桿、一波三折的“空手套白狼”戲碼：

    第一步，2016年11月2日，龍薇傳媒成立，注冊(cè)資本200萬(wàn)元，尚未實(shí)繳到位，未開(kāi)展實(shí)際經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)均為零。公開(kāi)信息顯示，演員趙薇是龍薇傳媒的控股股東。

    第二步，2016年12月23日，龍薇傳媒與萬(wàn)家集團(tuán)簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，收購(gòu)萬(wàn)家文化29.135%的股份。協(xié)議顯示，收購(gòu)?fù)瓿珊?，趙薇將成為萬(wàn)家文化的實(shí)際控制人。

    第三步，2017年1月12日，在上交所的問(wèn)詢下，龍薇傳媒通過(guò)萬(wàn)家文化公告披露了資金來(lái)源：在收購(gòu)所需的30.6億元中，股東自有資金僅為0.6億元。至此，高達(dá)51倍的杠桿比例浮出水面。

    第四步，2017年2月13日，龍薇傳媒的收購(gòu)計(jì)劃大幅“縮水”至3200萬(wàn)股和5.29億元，不足原協(xié)議的兩成。“縮水”理由是龍薇傳媒的融資計(jì)劃并未順利完成。當(dāng)日，萬(wàn)家文化再次收到上交所問(wèn)詢函。

    第五步，2017年3月31日，萬(wàn)家文化公告稱“因股份轉(zhuǎn)讓客觀情況發(fā)生變化”，經(jīng)友好協(xié)商雙方?jīng)Q定終止本次股份轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)，原收取2.5億元股份轉(zhuǎn)讓款返還，雙方互不追究對(duì)方的違約責(zé)任。

    至此，這場(chǎng)失敗的收購(gòu)變成了一場(chǎng)連違約金都不用付的“過(guò)家家”。其實(shí)，樊蕓的說(shuō)法也不準(zhǔn)確，趙薇并沒(méi)有賺幾十億。但是，自己一分錢沒(méi)虧，卻把不少股民忽悠了。

    聽(tīng)說(shuō)趙薇要來(lái)收購(gòu)，不少人拿著真金白銀沖進(jìn)了萬(wàn)家文化（現(xiàn)“祥源文化”）。2016年年報(bào)顯示，公司股東數(shù)為4.779萬(wàn)戶。到了2017年一季度，股東數(shù)超過(guò)10萬(wàn)戶。收購(gòu)終止之后，祥源文化股東數(shù)亦維持在7萬(wàn)戶左右。外界認(rèn)為，上述數(shù)字說(shuō)明趙薇的名人效應(yīng)導(dǎo)致公司股東人數(shù)驟增。

    結(jié)果，從2016年11月最高點(diǎn)到2017年3月底，祥源文化股價(jià)腰斬。

    2017年11月，祥源文化收到證監(jiān)會(huì)行政處罰事先告知書(shū)：

    證監(jiān)會(huì)擬對(duì)涉嫌信息披露違法違規(guī)的龍薇傳媒和萬(wàn)家文化兩家公司予以處罰，包括責(zé)令改正、警告，并分別處60萬(wàn)元罰款。

    擬對(duì)趙薇、黃有龍、萬(wàn)家文化實(shí)際控制人孔德永分別采取5年證券市場(chǎng)禁入措施，并分別處以30萬(wàn)元罰款。龍薇傳媒代表、趙薇的哥哥趙政同樣也面臨監(jiān)管部門(mén)30萬(wàn)元的罰單。

    雖然事情已經(jīng)過(guò)去一年多，但趙薇依然面臨一系列官司。

    每日經(jīng)濟(jì)新聞小編（微信號(hào)：nbdnews）注意到，今年以來(lái)，祥源文化已經(jīng)收到了幾十份《民事判決書(shū)》及相關(guān)法律文書(shū)。

    1月18日祥源文化公告稱，浙江省杭州市中級(jí)人民法院對(duì)“17名原告起訴公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案”作出一審判決：

    1，被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告賠償款合計(jì)人民幣488026.72 元。

    2，趙薇對(duì)上述王莉訴訟案件裁定的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

    3，駁回原告的其余訴訟請(qǐng)求。

    4，案件受理費(fèi)由原告負(fù)擔(dān)合計(jì)人民幣10038元，被告負(fù)擔(dān)合計(jì)人民幣9495元。

    不過(guò)，趙薇和祥源文化對(duì)該項(xiàng)判決并不認(rèn)同。根據(jù)錢江晚報(bào)報(bào)道，2月15日祥源文化和趙薇已經(jīng)提起上訴。

    3月6日祥源文化公告稱，近日，公司又陸續(xù)收到了浙江省杭州市中級(jí)人民法院發(fā)來(lái)的12份《民事裁定書(shū)》及相關(guān)法律文書(shū)。法院對(duì)12名原告起訴公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件作出撤訴的裁定。

    截至目前，祥源文化共計(jì)收到512起證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件，其中480起已開(kāi)庭，17起已收到一審判決書(shū)，13起已撤訴并收到裁定書(shū)，剩余案件延期或尚未開(kāi)庭，訴訟金額共計(jì)5908萬(wàn)元。