與經(jīng)紀(jì)公司解約 鄧紫棋不能叫“鄧紫棋”了？一個名字就注冊多個商標(biāo)，可以看出，我國商標(biāo)申請、量增長飛快，數(shù)額巨大[圖]

    “鄧紫棋以后要改名了？”一些粉絲在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)出這樣的疑問。

    近日，歌手鄧紫棋(本名：鄧詩穎)在微博宣布將與經(jīng)紀(jì)公司“蜂鳥音樂”解約，糾紛未平，又有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，“鄧紫棋”這個藝名早在幾年前就被該公司注冊商標(biāo)。不少人疑惑，解約以后，鄧紫棋就不能用“鄧紫棋”的名字唱歌了嗎？

    解約以后，我將不再是“我”？

    2014年，鄧紫棋在《我是歌手》的舞臺一炮而紅，成為全國人民熟知的歌手。

    2019年3月7日，鄧紫棋發(fā)微博，宣布與經(jīng)紀(jì)公司蜂鳥音樂解約。

    她說，雙方的矛盾其實(shí)已經(jīng)持續(xù)了將近三個月，屢次商討無果后提出與公司解約。最后鄭重申明了自己的立場：和蜂鳥音樂已經(jīng)不存在藝人與經(jīng)紀(jì)人的關(guān)系。但是愿意完成與蜂鳥音樂的這最后八場演唱會，只是純粹希望減少任何有可能對其他人造成的影響。

    次日，蜂鳥音樂也予以回復(fù)，否認(rèn)存在違約行為，稱二者“多年來一直合作愉快”，并表示鄧紫棋及律師所發(fā)表的聲明中“對蜂鳥音樂的指控涉及中傷性質(zhì)”，“如再出現(xiàn)中傷言論，我們會保留法律追究權(quán)利。”

    公開提出解約的兩天后，鄧紫棋就為一場演唱會事故向粉絲們致歉。在當(dāng)日在澳門舉行的演唱會上，因臨時出現(xiàn)技術(shù)故障而遲到了將近兩小時。有粉絲猜測是糾紛后的惡意行為，但這一事件目前還沒有定論。

    與公司之間的種種糾紛還未解決，“鄧紫棋版權(quán)已被公司注冊”的話題又登上了微博熱搜。

    記者在天眼查網(wǎng)站中查詢發(fā)現(xiàn)，蜂鳥音樂有限公司曾在2014年9月5日申請了多個“鄧紫棋”商標(biāo)，2015年7月20日通過初審，在同年的10月21日進(jìn)行注冊公告，有效期為10年。

    其中，“鄧紫棋”名字注冊了教育娛樂、珠寶鐘表、科學(xué)儀器、廣告銷售等類別。

    2014年時，蜂鳥音樂將“鄧紫棋”注冊為商標(biāo)。

    回顧近六年商標(biāo)申請量數(shù)據(jù)，可以看出，我國商標(biāo)申請量變化已呈現(xiàn)出了較為清晰階梯式增長趨勢：

    2017年，受商標(biāo)注冊改革、社會創(chuàng)業(yè)增多、消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型等方面因素景影響，我囯標(biāo)申請量首次迎來爆發(fā)式增長，申請量達(dá)到574.8萬件，其中上半年為227.3萬件，全年占比39.54%。

    2018上半年數(shù)顯示，我國商標(biāo)申請量繼續(xù)保持高峰走勢，僅上半年申請量請數(shù)量就接近2016年全年申請總量，達(dá)到358.6萬件，較去年同期增加313.3萬件，遠(yuǎn)超去年同期。

2013-2018年上半年中國商標(biāo)申請量及增長走勢

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    2018年Q1、Q2高標(biāo)申請量分別154.6萬件和204.0萬件。較之去年兩季度的申請量均有較大幅度的增長。特別是Q1申請量變化顯著，同比增長率高達(dá)74.8%。Q2單季度申請量接近2014年全年申請總量(228.5萬件)。足以看出，得益于政策引導(dǎo)和市場環(huán)境的良好基礎(chǔ)，近兩年我國商標(biāo)申請、量增長飛快，數(shù)額巨大。

2017-2018年各Q1、Q2商標(biāo)申請量情況

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

    一個“鄧紫棋”就注冊了多個行業(yè)商標(biāo)，網(wǎng)友們猜測，既然已經(jīng)被經(jīng)紀(jì)公司注冊，解約后，恐怕在今后的演出時她都不能用這個名字了。

    鄧紫棋能用“鄧紫棋”唱歌嗎？

    “鄧紫棋”的名字，也引發(fā)了人們對于姓名權(quán)的討論。

    北京市中聞律師事務(wù)所合伙人趙虎在接受中新網(wǎng)采訪時表示，在這一事件中，商標(biāo)和藝名是兩回事，在商標(biāo)上可以有“鄧紫棋”，也可以有一個藝人叫“鄧紫棋”，這個是不沖突的，她可以用這個名字演出。

    他同時認(rèn)為，并不是說公眾人物的名字不能注冊為商標(biāo)，而是如果侵犯姓名權(quán)的話，不能注冊為商標(biāo)：“法律上有一個程序叫做‘商標(biāo)無效程序’，假如鄧紫棋認(rèn)為這一商標(biāo)侵犯姓名權(quán)，可以按照法律向商標(biāo)局提出商標(biāo)無效的申請。”

    據(jù)2017年3月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》，當(dāng)事人以其筆名、藝名、譯名等特定名稱主張姓名權(quán)，該特定名稱具有一定的知名度，與該自然人建立了穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系，相關(guān)公眾以其指代該自然人的，人民法院予以支持。

    趙虎律師認(rèn)為，如果經(jīng)紀(jì)公司與鄧紫棋之間有協(xié)議，約定了經(jīng)紀(jì)公司有權(quán)把“鄧紫棋”這個名字注冊成商標(biāo)，鄧紫棋還不能以此為由說那個商標(biāo)無效，那就不能提出申請。

    “看她拿回的是藝名還是商標(biāo)。如果是藝名，她正常使用就可以了，因?yàn)檫@公眾已經(jīng)有了相應(yīng)的認(rèn)識，屬于姓名權(quán)的范疇。如果要拿回商標(biāo)，那她可以提起商標(biāo)無效，但前提是她不能和經(jīng)紀(jì)公司有相關(guān)的約定。”

    除了藝名，以前的歌曲還能繼續(xù)唱嗎？

    鄧紫棋可能面臨的換名風(fēng)波，在歌手與經(jīng)紀(jì)公司的談判中并不少見。

    去年9月，知名女子組合S.H.E與老東家華研的合約期滿，成員Selina、Hebe和Ella分別成立了個人公司。由于華研擁有S.H.E這個名稱的商標(biāo)權(quán)及歌曲版權(quán)，3人都希望能用不同方式與華研再合作，但談判幾個月后，雙方?jīng)]有達(dá)成共識，“S.H.E”以后能否合體也一度引發(fā)爭議。

    藝名還可以換，但歌手離開公司之后，原歌曲的版權(quán)更是一個值得關(guān)注的問題。

    曾因一首《該死的溫柔》火遍全國的歌手馬天宇，在很長時間都沒有公開演唱過這首歌。因?yàn)樵?008年時，他曾與唱片公司陷入糾紛，當(dāng)時該公司表示要收回《該死的溫柔》版權(quán)，“馬天宇先生及其所屬經(jīng)紀(jì)公司未經(jīng)本公司書面許可，不得在任何場合以任何方式使用《該死的溫柔》等歌曲”。

    趙虎律師表示，音樂作品涉及詞、曲、演、錄，提到音樂版權(quán)，一般是歌曲的詞作者和曲作者有版權(quán)、或者是有歌曲的著作權(quán)。歌手如果只是作為表演者，那就只有表演者權(quán)，但表演者權(quán)不是著作權(quán)的內(nèi)容。

    “她自己寫的歌，當(dāng)然可以繼續(xù)演唱。除非她跟經(jīng)濟(jì)公司簽的合同中，把這些歌的著作權(quán)給了經(jīng)紀(jì)公司。如果是表演者，她演唱新的作品時，關(guān)鍵就在于詞曲作者是否可以授權(quán)她。”趙虎律師說。

    這一切的前提，都要看鄧紫棋與公司當(dāng)時所簽訂的協(xié)議。

    一位鄧紫棋的歌迷在微博中評論道，“不管叫鄧紫棋還是鄧詩穎，我們愛的是她本人并不是這個名字，但要是歌曲版全丟了，紫棋可就要重新來過了”。