對比中國才知道海外疫情多嚴重，最讓人擔(dān)心的是這個國家……[圖]

    2月26日，疫情控制繼續(xù)迎來不少好消息：湖北省外地區(qū)新增確診病例連續(xù)兩天個位數(shù)增長，26省份前一日確診病例“零新增”。這些數(shù)據(jù)提示我們，我國新冠肺炎疫情繼續(xù)迎來積極變化。

    不過，在海外各國，疫情則沒有明顯緩和的跡象：東亞的重要國家——韓國，26日累計確診人數(shù)首次“破千”，并連續(xù)兩日成為除中國外確診人數(shù)最多的國家。

    韓國患病率已超浙江

    從病例的增長速度看，韓國當(dāng)前疫情存在哪些特點，未來又會如何發(fā)展？對此，我們需要進行跨國比較。

    中國浙江省和韓國全國具有比較強的可比性。

    從累計確診病例數(shù)看，截至2月26日17：00，韓國（1261例）與中國浙江省（1205例）確診病例數(shù)都達到了1000例以上。在患病率方面，韓國超過浙江省。

    從病例增長速度看，韓國比浙江省快很多。浙江累計確診病例數(shù)從“破百”到“破千”花了12天，但韓國僅用了6天。這表明韓國的疫情傳播速度和強度要比浙江厲害很多。

    此外，在死亡率方面，韓國也比浙江高出11倍，該國的疫情要比人們想象的嚴重。

    考慮到目前韓國仍處于疫情爬坡期，而浙江省已連續(xù)4天無新增確診病例，未來，韓國確診病例數(shù)、患病率、死亡率等指標大超浙江基本上已是“板上釘釘”。

    韓國所有一級行政區(qū)全部出現(xiàn)患者

    從已確診病例的地域分布看，韓國與中國相似，呈現(xiàn)出“大分散、小聚集”的特征。

    目前，韓國共17個一級行政區(qū)已全部出現(xiàn)確診患者。

    這一特點，與中國31個省份和港澳臺地區(qū)已全部出現(xiàn)確診病例一致，呈現(xiàn)出了疫情在全國范圍內(nèi)擴散的特點。

    由于疫情大范圍擴散，韓國也成了除中國外世界上唯一一個全國所有一級行政區(qū)都出現(xiàn)確診病例的國家。

    與中國絕大部分病例聚集在湖北相似，韓國的大部分病例也聚集在南部的大邱市和周邊的慶尚北道。最新數(shù)據(jù)顯示，目前大邱和慶尚北道確診病例占韓國全國的81.4%。

    這與中國有著驚人的相似，目前湖北確診病例數(shù)也已達到全國的83%。

    大邱人口僅為韓國第一大城市——首爾的四分之一，但累計確診病例數(shù)已達到首爾的15倍、患病率比首爾高出了近5倍。

    比較武漢和中國第一大城市——上海，也可以發(fā)現(xiàn)雖然武漢人口遠少于上海，但無論是確診病例數(shù)還是患病率都是上海的幾百倍。

    此外，韓國疫情與中國還有一個共同點——死亡病例基本上集中在最早爆發(fā)疫情的重點地區(qū)，其他地區(qū)死亡率極低。

    在韓國，12例死亡病例中有11例出現(xiàn)在大邱和慶尚北道，占比達到91.7%。兩地死亡率也拉高了全國死亡率。

    在中國，疫情首發(fā)地湖北省死亡病例占到全國的96%，該省的死亡率也大幅拉高了全國死亡率。

    從全球范圍看則可以發(fā)現(xiàn)，韓國的情況與意大利和伊朗相似，即國內(nèi)都出現(xiàn)了疫情“重災(zāi)區(qū)”。數(shù)據(jù)顯示，這三個國家病例數(shù)最多的一級行政區(qū)，占全國確診病例數(shù)比重均超過50%。

    韓國出臺嚴格管控措施

    將韓國和中國的疫情應(yīng)對措施進行比較，可以發(fā)現(xiàn)不少可比的重點。

    首先，中韓兩國都在全國累計確診病例數(shù)“破千”的前夜出臺了升級版的管控措施。

    在中國，1月23日，武漢進入“封城”狀態(tài)，第二天，全國累計確診病例數(shù)“破千”，達到1287例。

    在韓國，2月25日，韓國將大邱和慶北兩地劃為特別管控區(qū)，采取超強“封鎖措施”力阻疫情蔓延。而26日，韓國的確診病例數(shù)也“破千”，成為第二個累計確診病例數(shù)超過1000例的國家。

    其次，中韓兩國對疫情作出響應(yīng)的速度都比較快。2019年12月30日，武漢首次出現(xiàn)新冠肺炎疫情的報道。30天后，全國31個省份全部啟動了重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件一級響應(yīng)。

    韓國1月20日確診首例病例，34天后將疫情預(yù)警上調(diào)至最高級別“嚴重”，并強化應(yīng)對措施。

    韓國傳染病預(yù)警級別從低到高分為四個階段，分別是關(guān)注、注意、警惕、嚴重。這是韓國政府繼2009年甲型H1N1流感后時隔11年再次發(fā)布最高級別的傳染病預(yù)警。

    當(dāng)然，國情不同，韓國與中國在應(yīng)對策略方面也有明顯區(qū)別。例如，“封城”。

    據(jù)韓聯(lián)社2月25日報道，韓國總統(tǒng)文在寅表示，擬對大邱市和慶尚北道采取的“最大程度封鎖”措施并非封堵該地區(qū)，而意為最大限度阻斷疫情擴散。

    不過，目前除中國外，已有國家開展“封城”措施。意大利已對倫巴第大區(qū)的10個市鎮(zhèn)以及威尼托大區(qū)的一個鎮(zhèn)的共5萬名居民采取封城隔離措施。因此，韓國選擇不“封城”的決定效果如何，還有待觀察。

    此外，韓國沒有及時阻止可能發(fā)生的大規(guī)模聚集性活動，使得該國的疫情形勢“風(fēng)云突變”。2月18日之前，韓國的累計確診病例一直控制在50例以下。

    但由于大邱發(fā)生了教會聚集感染事件，使得事態(tài)急轉(zhuǎn)直下。此后韓國累計確診病例數(shù)翻了幾十倍，并成為確診病例數(shù)排名第二的國家。

    2月24日，天津市疾控中心副主任張穎就以韓國的例子說明稱，在沒有任何防護、完全放松的條件下，近距離、在公共場所人群聚集、扎堆活動，就有可能在很短的時間內(nèi)出現(xiàn)疫情形勢惡化的情況。

    當(dāng)然，相較于除中國外的其他國家，韓國對疫情的檢測還算是比較得力。據(jù)韓聯(lián)社2月26日上午報道，目前除確診病例外，韓國接受新冠病毒檢測的人員達到4.4981萬名。而在疫情同樣嚴重的日本，截至2月26日中午，接受新冠肺炎病毒PCR檢測的人員僅為1890名，這一數(shù)字是韓國的4%左右。

    中國26省份“零新增”

    在中國，25日疫情則繼續(xù)出現(xiàn)比較明顯的向好態(tài)勢。

    2月25日0-24時，31個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團報告新增確診病例406例，新增疑似病例439例。其中，湖北新增確診病例401例（武漢370例）。

    從上述數(shù)據(jù)看，25日，全國除湖北省外地區(qū)新增確診病例數(shù)只有5例，這是24日之后連續(xù)第二天降至個位數(shù)。其中，25日0-24時，26個省市區(qū)新增確診病例為0。

    湖北的疫情也有明顯好轉(zhuǎn)。2月25日，十堰、襄陽、黃岡、咸寧、恩施、仙桃、神農(nóng)架林區(qū)新增確診病例均為0例。除武漢、孝感外，其他8個城市的新增確診病例數(shù)也都回落至個位數(shù)。