2022年石灰石行業(yè)重點企業(yè)（塔牌集團vs四川金頂）對比分析：四川金頂業(yè)務盈利能力更優(yōu) [圖]

一、行業(yè)簡介

石灰石不僅是水泥和鋼鐵工業(yè)不可缺少的重要原料，隨著科學技術的發(fā)展，還廣泛應用于水灰、冶煉、水泥、化工、發(fā)電廠脫硫和造紙等行業(yè)，并且可以替代塑料制成管村、包裝材料，是一種新型環(huán)保原料，市場需求量正逐年增加，是21世紀最具活力的環(huán)保、綠色礦產資源之一。

四川金頂主營業(yè)務為非金屬礦開采、加工及產品銷售。自 2012 年末公司完成重整以來，立足公司現有石灰石礦山資源和鐵路專用線的優(yōu)勢，公司先后完成了石灰石礦山資源增劃、年產 60 萬噸活性氧化鈣生產線建設以及現代物流園區(qū)項目建設，形成了石灰石開采、加工、產品銷售及倉儲物流的產業(yè)鏈條。

塔牌集團是國家水泥工業(yè)結構調整重點支持的全國60家大型水泥企業(yè)之一，屬于國家產業(yè)政策扶持企業(yè)。主要從事各類硅酸鹽水泥、預拌混凝土的生產和銷售，是粵東地區(qū)具有較大影響力的水泥制造企業(yè)，擁有廣東省梅州市、惠州市和福建省龍巖市三大水泥生產基地，年產水泥2,200萬噸。

中國石灰石行業(yè)重點企業(yè)基本情況對比

資料來源：智研咨詢整理

二、企業(yè)整體經營情況對比

從營業(yè)總收入來看，兩家企業(yè)的營業(yè)總收入都呈現出增長的趨勢，塔牌集團的營業(yè)總收入遠大于四川金頂。2021年，塔牌集團和四川金頂的營業(yè)總收入分別為77.13億元和3.73億元，同比增長了9.45%和43.46%。2022年1-9月，兩家企業(yè)的營業(yè)收入分別為41.12億元和2.59億元。

2018-2022年1-9月石灰石重點企業(yè)營業(yè)總收入（億元）

資料來源：企業(yè)年報、智研咨詢整理

從營業(yè)成本看，塔牌集團的營業(yè)總成本波動上漲，而四川金頂的營業(yè)總成本變化不大。2022年1-9月，塔牌集團和四川金頂的營業(yè)總成本分別為38.4億元和2.35億元。

2018-2022年1-9月石灰石重點企業(yè)營業(yè)成本（億元）

資料來源：企業(yè)年報、智研咨詢整理

數據顯示，2020以來，塔牌集團的毛利率要大于四川金頂。近年來，受到疫情的影響，兩家企業(yè)的毛利率都呈現出逐年下降的趨勢。2022年1-9月，塔牌集團毛利率為31%，四川金頂的毛利率為16.16%。

2018-2022年1-9月石灰石重點企業(yè)毛利率（%）

資料來源：企業(yè)年報、智研咨詢整理

三、石灰石業(yè)務經營情況對比

兩家公司的石灰石營業(yè)收入都呈現出逐年增加的趨勢，值得注意的是，盡管塔牌集團的總收入大于四創(chuàng)金頂，但就石灰石業(yè)務而言，四川金頂的石灰石業(yè)務收入遠大于塔牌集團。2022年上半年，塔牌集團和四川金頂的石灰石營業(yè)收入分別為0.44億元和2.25億元。

2019年-2021年企業(yè)石灰石業(yè)務收入（億元）

資料來源：企業(yè)年報、智研咨詢整理

就石灰石業(yè)務收入占比而言，兩家企業(yè)的主營業(yè)務都和石灰石有關，但塔牌集團所經營的水泥業(yè)務為石灰石的下游，石灰石業(yè)務占比極低，而四川金頂主營業(yè)務就是石灰石業(yè)務，占比遠高于塔牌集團。2022年上半年，塔牌集團和四川金頂的石灰石業(yè)務占比分別為0.57%和60.32%。

2019年-2022年上半年企業(yè)石灰石業(yè)務收入占比

資料來源：企業(yè)年報、智研咨詢整理

整體可以看出，兩家企業(yè)石灰石的營業(yè)成本走勢和營業(yè)收入大致相同，都呈現出逐年增長的趨勢，四川金頂成本和成本占比都要高于塔牌集團。2021年，塔牌集團和四川金頂的石灰石營業(yè)成本分別為0.27和0.88億元，占總成本比重為0.48%和31.54%。

2019年-2021年企業(yè)石灰石業(yè)務成本及比重（億元）

資料來源：企業(yè)年報、智研咨詢整理

從毛利率看，兩家企業(yè)石灰石的毛利率近年來有所波動，但總體變化不大，其中，四川金頂毛利率略微上漲，四塔牌集團則相反，四川金頂的毛利率高于塔牌集團。2021年，塔牌集團和四川金頂的毛利率分別為39.67%和61.17%。

2019年-2021年企業(yè)石灰石業(yè)務毛利率

資料來源：企業(yè)年報、智研咨詢整理

四、核心競爭力對比

從核心競爭力看，兩家企業(yè)各有優(yōu)劣，都是本土的龍頭企業(yè)，具有相當的競爭力。且兩家企業(yè)都擁有自己的石灰石礦山，資源開采和交通運輸都比較便捷，在成本上具有相當的優(yōu)勢。

2019年-2021年企業(yè)石灰石業(yè)務研發(fā)投入情況（億元）

資料來源：企業(yè)年報、智研咨詢整理

五、總結

從所選取的幾項指標對比來看，盡管在總體營收上，塔牌集團遠大于四川金頂，但就石灰石這個業(yè)務而言，四川金頂的營業(yè)收入遠大于塔牌集團，此外在毛利率上四川金頂也具有優(yōu)勢。兩家企業(yè)的核心競爭力則相差不大。綜合分析來看，就石灰石業(yè)務而言，四川金頂的石灰石業(yè)務競爭力要略高一些。

塔牌集團VS四川金頂主要指標對比

資料來源：企業(yè)年報、智研咨詢整理

以上數據及信息可參考智研咨詢（yhcgw.cn）發(fā)布的《中國石灰石行業(yè)市場行情動態(tài)及投資潛力研究報告》。智研咨詢是中國領先產業(yè)咨詢機構，提供深度產業(yè)研究報告、商業(yè)計劃書、可行性研究報告及定制服務等一站式產業(yè)咨詢服務。您可以關注【智研咨詢】公眾號，每天及時掌握更多行業(yè)動態(tài)。