2020年中國(guó)數(shù)字政府建設(shè)發(fā)展指數(shù)及市場(chǎng)趨勢(shì)分析 向管理和服務(wù)一體化、便捷化、智能化水平發(fā)展[圖]

    一、數(shù)字政府建設(shè)概況

    數(shù)字政府是一種全新的政府運(yùn)行模式，旨在實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)便民化、社會(huì)治理精準(zhǔn)化、經(jīng)濟(jì)決策科學(xué)化。中國(guó)的數(shù)字政府建設(shè)起步于20世紀(jì)90年代，目前數(shù)字政府建設(shè)的信息化階段基本完成，步入加速發(fā)展的數(shù)據(jù)化時(shí)代，圍繞政務(wù)數(shù)據(jù)的多維度創(chuàng)新方興未艾。未來(lái)，數(shù)據(jù)和智能技術(shù)將全方位加碼政府的決策、服務(wù)和治理模式，迎來(lái)數(shù)字政府發(fā)展的智能化階段。

我國(guó)數(shù)字政府建設(shè)行業(yè)發(fā)展階段

資料來(lái)源：智研咨詢整理

    目前，我國(guó)數(shù)字政府建設(shè)已具有突出的區(qū)域聚集特征。從常規(guī)區(qū)域來(lái)看，華東地區(qū)各?。▍^(qū)、市）的數(shù)字政府建設(shè)總指數(shù)為445.4，占全國(guó)31個(gè)?。▍^(qū)、市）總指數(shù)的27.8%，中南地區(qū)以總指數(shù)327.8緊隨其后，占全國(guó)31個(gè)?。▍^(qū)、市）總指數(shù)的20.4%，其余地區(qū)各?。▍^(qū)、市）的數(shù)字政府建設(shè)總指數(shù)均遠(yuǎn)低于華東、中南兩地區(qū)。

中國(guó)數(shù)字政府建設(shè)指數(shù)區(qū)域分布情況

資料來(lái)源：智研咨詢整理

    從熱點(diǎn)區(qū)域來(lái)看，我國(guó)數(shù)字政府建設(shè)已形成泛珠三角、長(zhǎng)三角、環(huán)渤海三極發(fā)展的局面，

    泛珠三角、環(huán)渤海地區(qū)和長(zhǎng)江三角洲地區(qū)各?。▍^(qū)、市）的數(shù)字政府建設(shè)總指數(shù)分別為397.8、292.4和203.2，分別占全國(guó)31個(gè)?。▍^(qū)、市）總指數(shù)的24.8%、18.2%和12.7%。未來(lái)，我國(guó)數(shù)字政府建設(shè)將形成“以點(diǎn)帶線，以線及面”的發(fā)展格局，通過(guò)“三極”輻射帶動(dòng)周邊地區(qū)，進(jìn)而促進(jìn)全國(guó)各?。▍^(qū)、市）的數(shù)字政府建設(shè)。

部分熱點(diǎn)區(qū)域數(shù)字政府建設(shè)指數(shù)情況

資料來(lái)源：智研咨詢整理

    智研咨詢發(fā)布的《2021-2027年中國(guó)數(shù)字政府建設(shè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)狀及發(fā)展前景預(yù)測(cè)報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示：全國(guó)數(shù)字政府建設(shè)指數(shù)平均值為51.7，其中14個(gè)?。▍^(qū)、市）指數(shù)達(dá)到平均值及以上。廣東省以總指數(shù)75.2居全國(guó)榜首，浙江、山東、福建、北京位列第2-5名，總指數(shù)分別為73.4、71.0、68.5、68.4。

全國(guó)各?。▍^(qū)、市）數(shù)字政府建設(shè)指數(shù)

資料來(lái)源：智研咨詢整理

    廣東基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)指數(shù)為86.0，遠(yuǎn)高于其他省（區(qū)、市），處于第一梯隊(duì)；浙江、山東、北京等6個(gè)省（市）處于第二梯隊(duì)，其指數(shù)平均值為73.4；河北等11個(gè)?。▍^(qū)、市）處于第三梯隊(duì)，其指數(shù)平均值為51.4；江西等13個(gè)?。▍^(qū)）處于第四梯隊(duì)，其指數(shù)平均值為39.9。

全國(guó)各省（區(qū)、市）數(shù)字政府基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)指數(shù)

資料來(lái)源：智研咨詢整理

    上海、浙江、貴州等5個(gè)?。▍^(qū)、市）的數(shù)據(jù)指數(shù)相差不大，高于其他省（區(qū)、市），分別位列第1-5名，處于第一梯隊(duì)；北京、天津等8個(gè)?。ㄊ校┨幱诘诙蓐?duì)；重慶等8個(gè)省（區(qū)、市）處于第三梯隊(duì)，指數(shù)分布在29-52之間；甘肅等10個(gè)?。▍^(qū)）的指數(shù)低于均值，處于第四梯隊(duì)，在數(shù)字政府?dāng)?shù)據(jù)方面還需要加強(qiáng)建設(shè)力度。

全國(guó)各?。▍^(qū)、市）數(shù)字政府?dāng)?shù)據(jù)指數(shù)

資料來(lái)源：智研咨詢整理

    廣東、浙江、福建等5個(gè)?。ㄊ校┪涣袘?yīng)用指數(shù)榜單的第1-5名，處于第一梯隊(duì)；河南、四川等8個(gè)省（市）處于第二梯隊(duì)，指數(shù)分布在55-65之間（包含55）；河北、湖北等8個(gè)省（區(qū)）指數(shù)分布在49-55之間（不包含55），處于第三梯隊(duì)；吉林、云南等10個(gè)?。▍^(qū)、市）低于全國(guó)平均值52.9，處于第四梯隊(duì)。

全國(guó)各?。▍^(qū)、市）數(shù)字政府應(yīng)用指數(shù)

資料來(lái)源：智研咨詢整理

    服務(wù)指數(shù)全國(guó)總體發(fā)展較為均衡， 整體來(lái)看全國(guó)各個(gè)省（區(qū)、市）發(fā)展的差異性不是很大。福建、廣東、浙江等5個(gè)省（市）分別位居全國(guó)前5名，各自服務(wù)指數(shù)均在62.5及以上（包含 62.5）；上海、江蘇等7個(gè)?。▍^(qū)、市）位居全國(guó)第6至12名，各自的指數(shù)均在 61及以上（包含61）；湖北等7個(gè)?。▍^(qū)、市）的指數(shù)均高于全國(guó)平均值 54.1；山西等12個(gè)省（區(qū)、市）均低于全國(guó)平均值。

全國(guó)各?。▍^(qū)、市）數(shù)字政府服務(wù)指數(shù)

資料來(lái)源：智研咨詢整理

    浙江以74.8的指數(shù)分?jǐn)?shù)位居安全與保障指數(shù)榜首，處于第一梯隊(duì)；廣東、山東、北京等7個(gè)?。▍^(qū)、市）指數(shù)分布在58-70之間，處于第二梯隊(duì)；上海、河南等11個(gè)?。▍^(qū)、市）指數(shù)分布在48-55之間（包含48和55），處于第三梯隊(duì)；吉林、陜西等12個(gè)省（區(qū)）的指數(shù)均低于48（不包含48），處于第四梯隊(duì)。

全國(guó)各?。▍^(qū)、市）數(shù)字政府安全與保障指數(shù)

資料來(lái)源：智研咨詢整理

    二、數(shù)字政府建設(shè)趨勢(shì)

    當(dāng)前我國(guó)數(shù)字政府建設(shè)已進(jìn)入全面提升階段，數(shù)字政府成為推進(jìn)服務(wù)型政府建設(shè)的重要抓手、一體化政府建設(shè)的重要助推器、提升治理智慧化水平的重要工具。但通過(guò)評(píng)估也發(fā)現(xiàn)數(shù)字政府建設(shè)過(guò)程中還存在一些需要引起關(guān)注的問(wèn)題，建議從完善統(tǒng)籌協(xié)調(diào)工作機(jī)制、深化網(wǎng)上政務(wù)服務(wù)建設(shè)、強(qiáng)化數(shù)據(jù)資源開(kāi)發(fā)利用、健全考核評(píng)估制度方面，持續(xù)推進(jìn)數(shù)字政府服務(wù)能力建設(shè)。

我國(guó)數(shù)字政府建設(shè)發(fā)展趨勢(shì)

資料來(lái)源：智研咨詢整理