2019年國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境復(fù)雜嚴(yán)峻,整體經(jīng)濟(jì)下行壓力增大,全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)依然保持了較快增長。數(shù)字經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域穩(wěn)步推進(jìn),新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化滲透加深,對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用愈加凸顯。
(一)規(guī)模大,數(shù)字經(jīng)濟(jì)體量實現(xiàn)連年增
全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)總體規(guī)模再上臺階。數(shù)字經(jīng)濟(jì)增加值規(guī)模由2018年的30.2萬億美元擴(kuò)張至2019年的31.8萬億美元,規(guī)模增長了1.6萬億美元,數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動能。
從不同收入組別國家來看,高收入國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)體量大,遠(yuǎn)超中高收入和中低收入國家。2019年,34個高收入國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)增加值規(guī)模達(dá)到24.5萬億美元,占47個經(jīng)濟(jì)體數(shù)字經(jīng)濟(jì)總量的76.9%,10個中高收入國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)增加值規(guī)模為6.6萬億美元,占47個經(jīng)濟(jì)體數(shù)字經(jīng)濟(jì)總量的20.8%,3個中低收入國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模僅為7479億美元,僅占47個經(jīng)濟(jì)體數(shù)字經(jīng)濟(jì)總量的2.3%。
從不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來看,發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢明顯,2019年發(fā)達(dá)國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)增加值規(guī)模為23.5萬億美元,占47個經(jīng)濟(jì)體數(shù)字經(jīng)濟(jì)總量的73.9%,發(fā)展中國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)增加值規(guī)模為8.3萬億美元,占47個經(jīng)濟(jì)體數(shù)字經(jīng)濟(jì)總量的26.1%,數(shù)字經(jīng)濟(jì)南北差距較大,發(fā)達(dá)國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)體量是發(fā)展中國家的2.8倍多。
2019年全球及不同組別國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模(億美元)
資料來源:中國信息通信研究院、智研咨詢整理
美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模蟬聯(lián)全球第一。從單個國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況來看,美國憑借技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢,走在全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)前列,數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模蟬聯(lián)全球第一,2019年達(dá)到13.1萬億美元;中國憑借強(qiáng)大的國內(nèi)市場優(yōu)勢,數(shù)字經(jīng)濟(jì)體量位居全球第二,規(guī)模為5.2萬億美元;德國、日本位列第三、四位,數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過2萬億美元;英國、法國位列第五、六位,數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過1萬億美元;韓國、印度、加拿大、墨西哥、巴西、俄羅斯、新加坡、印度尼西亞、比利時等17個國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模介于1000億美元至1萬億美元之間;另有24個國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模不足1000億美元。
2019年各國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模
國家 | 規(guī)模(億美元) | 國家 | 規(guī)模(億美元) | 國家 | 規(guī)模(億美元) | 國家 | 規(guī)模(億美元) |
美國 | 130652 | 俄羅斯 | 3076 | 丹麥 | 936 | 新西蘭 | 256 |
中國 | 51954 | 澳大利亞 | 2790 | 挪威 | 896 | 希臘 | 220 |
德國 | 24380 | 西班牙 | 2413 | 馬來西亞 | 827 | 盧森堡 | 144 |
日本 | 23949 | 愛爾蘭 | 1768 | 南非 | 650 | 保加利亞 | 134 |
英國 | 17606 | 新加坡 | 1394 | 泰國 | 648 | 斯洛伐克 | 131 |
法國 | 11698 | 瑞士 | 1307 | 土耳其 | 555 | 克羅地亞 | 123 |
韓國 | 7995 | 瑞典 | 1301 | 羅馬尼亞 | 503 | 立陶宛 | 93 |
印度 | 5856 | 印度尼西亞 | 1301 | 捷克 | 499 | 斯洛文利亞 | 86 |
加拿大 | 4540 | 荷蘭 | 1259 | 奧地利 | 490 | 愛沙尼亞 | 75 |
墨西哥 | 3903 | 波蘭 | 1103 | 匈牙利 | 371 | 拉脫維亞 | 66 |
巴西 | 3901 | 比利時 | 1096 | 越南 | 323 | 塞浦路斯 | 34 |
意大利 | 3894 | 芬蘭 | 953 | 葡萄牙 | 265 | - | - |
資料來源:中國信息通信研究院、智研咨詢整理
(二)占比高,數(shù)字經(jīng)濟(jì)GDP占比穩(wěn)步提升
全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中地位持續(xù)提升。近年來,數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為各國國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP比重已由2018年的40.3%增長至2019年的41.5%,提升1.2%,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對全球經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)持續(xù)增強(qiáng)。
從不同收入水平來看,收入水平越高的國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)占比越高,2019年高收入國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)占其GDP比重高達(dá)47.9%,中高收入國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)GDP占比為30.8%,中低收入國家僅為17.6%,高收入國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)對國民經(jīng)濟(jì)的帶動作用遠(yuǎn)超中高收入和中低收入國家。
智研咨詢發(fā)布的《2021-2027年中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)行業(yè)市場深度分析及投資方向研究報告》數(shù)據(jù)顯示:從不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來看,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高的國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)占比越高,數(shù)字經(jīng)濟(jì)在發(fā)達(dá)國家國民經(jīng)濟(jì)中已占據(jù)主導(dǎo)地位,2019年發(fā)達(dá)國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)在GDP中已占據(jù)“半壁江山”,占比達(dá)到51.3%,而發(fā)展中國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)GDP占比僅為26.8%,發(fā)達(dá)國家是發(fā)展中國家的1.9倍。
2019年全球及不同組別國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP比重情況
資料來源:中國信息通信研究院、智研咨詢整理
(三)增速快,數(shù)字經(jīng)濟(jì)增速實現(xiàn)“逆勢上揚(yáng)”
全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速增長。2019年全球經(jīng)濟(jì)增長乏力,發(fā)達(dá)國家增速放緩,新興經(jīng)濟(jì)體增長動能不足,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長,為緩解經(jīng)濟(jì)下行壓力,帶動全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇貢獻(xiàn)了巨大力量。2019年全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)平均名義增速5.4%,高于同期全球GDP名義增速3.1%,數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為拉動經(jīng)濟(jì)增長、緩解經(jīng)濟(jì)下行壓力、帶動經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的關(guān)鍵抓手。
2019年,中高收入國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)增速為8.7%,高于其同期GDP名義增速4.7%,中低收入國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)增速緊隨其后,增速為8.5%,高于其同期GDP增速2.4%,高收入國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長較慢,為4.5%,高于其同期GDP增速3.1%。
2019年發(fā)達(dá)國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)同比僅增長4.5%,而發(fā)展中國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)7.9%的增長,超過發(fā)達(dá)國家3.4%。發(fā)展中國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)體量較小,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于信息化普及的初級階段,數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長較快,而發(fā)達(dá)國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)體量較大,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展正向深層次、高水平階段邁進(jìn),數(shù)字經(jīng)濟(jì)高級階段效果尚未顯現(xiàn),增速相對較慢。
全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)增速與GDP增速
資料來源:中國信息通信研究院、智研咨詢整理
(四)融合深,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化成為發(fā)展主戰(zhàn)場
數(shù)字產(chǎn)業(yè)化占比趨穩(wěn),產(chǎn)業(yè)數(shù)字化占比逐步提升是全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的普遍規(guī)律。2019年全球數(shù)字產(chǎn)業(yè)化占數(shù)字經(jīng)濟(jì)比重為15.7%,占全球GDP比重為6.5%,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化占數(shù)字經(jīng)濟(jì)比重達(dá)到84.3%,占全球GDP比重為35.0%,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化成為驅(qū)動全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵主導(dǎo)力量。
2019年中低收入國家產(chǎn)業(yè)數(shù)字化占數(shù)字經(jīng)濟(jì)比重70.1%,中高收入國家產(chǎn)業(yè)數(shù)字化占數(shù)字經(jīng)濟(jì)比重為80.0%,高收入國家產(chǎn)業(yè)數(shù)字化占數(shù)字經(jīng)濟(jì)比重達(dá)到85.9%,較中高收入和中低收入國家水平分別高5.9和15.8%,高收入國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合應(yīng)用更加深入,中高收入和中低收入國家產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展?jié)摿Ω蟆?/p>
從不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來看,發(fā)達(dá)國家通信業(yè)、軟件業(yè)等基礎(chǔ)較強(qiáng)、實力雄厚,同時電子商務(wù)、先進(jìn)制造等產(chǎn)業(yè)數(shù)字化起步較早,對數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動作用較強(qiáng)。2019年,發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)中,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化占比均高于數(shù)字產(chǎn)業(yè)化,發(fā)達(dá)國家占比更高,發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)數(shù)字化占數(shù)字經(jīng)濟(jì)比重達(dá)到86.3%,發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)數(shù)字化占比為78.6%,低于發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)數(shù)字化占比7.7%。
2019年全球及不同組別國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)
資料來源:中國信息通信研究院、智研咨詢整理
(五)滲透強(qiáng),數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動三次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級
全球服務(wù)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型快于工業(yè)和農(nóng)業(yè)。受行業(yè)屬性影響,固定成本低、交易成本高的服務(wù)業(yè)更易于進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型,2019年全球服務(wù)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)滲透率達(dá)到39.4%,較去年提升1.5%,固定成本高、交易成本低的工業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的難度較大,2019年工業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)滲透率為23.5%,較去年提升0.7%,而生產(chǎn)經(jīng)營嚴(yán)重依賴自然條件的農(nóng)業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的制約因素更多,2019年農(nóng)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)滲透率僅為7.5%,較去年提升0.5%。
從不同收入水平來看,收入水平越高的國家三次產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的程度越深,2019年高收入國家農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)滲透率分別為11.9%、30.5%和43.7%,分別較上年提升0.6、1.0和1.7%,中高收入國家農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)滲透率分別為7.3%、17.5%和30.3%,較去年分別提升0.6、1.1和1.5%,中低收入國家農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)滲透率分別為3.2%、7.9%和16.4%,較去年分別提升0.1、0.2和0.5%。
從不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來看,發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型起步早、基礎(chǔ)強(qiáng),正由數(shù)字化加速向網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展階段邁進(jìn)。2019年,發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)滲透率分別為13.3%、33.0%和46.7%,分別較上年提升0.6、1.0和1.5%,是各國家分組中數(shù)字化滲透最為均衡的組別,發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)滲透率分別為5.9%、15.7%和25.2%,較上年分別提升0.3、1.1和1.4%。
全球及不同組別國家三次產(chǎn)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)占比
資料來源:中國信息通信研究院、智研咨詢整理
總體來看,各組別、各國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異顯著,主要源于各國收入水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等差異。從不同收入組別來看,高收入國家居民收入水平高、購買力較強(qiáng),數(shù)字經(jīng)濟(jì)市場需求大;中高收入國家雖然居民收入水平較低,但中等收入群體快速增長,且人口基數(shù)較大,數(shù)字經(jīng)濟(jì)市場需求正在快速釋放;中低收入國家居民收入水平低、購買力弱,數(shù)字經(jīng)濟(jì)市場需求較難釋放。因此高收入國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模大、占比高、增速慢,中高收入國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模相對較小、占比較低、增速快,中低收入國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模小、占比低,但增長較快。
2024-2030年南京市數(shù)字經(jīng)濟(jì)行業(yè)市場運營態(tài)勢及前景戰(zhàn)略研判報告
《2024-2030年南京市數(shù)字經(jīng)濟(jì)行業(yè)市場運營態(tài)勢及前景戰(zhàn)略研判報告》共七章,包含南京市數(shù)字經(jīng)濟(jì)重點產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析,南京市企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀與趨勢分析,南京市數(shù)字經(jīng)濟(jì)行業(yè)發(fā)展趨勢與投資策略分析等內(nèi)容。
文章轉(zhuǎn)載、引用說明:
智研咨詢推崇信息資源共享,歡迎各大媒體和行研機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載引用。但請遵守如下規(guī)則:
1.可全文轉(zhuǎn)載,但不得惡意鏡像。轉(zhuǎn)載需注明來源(智研咨詢)。
2.轉(zhuǎn)載文章內(nèi)容時不得進(jìn)行刪減或修改。圖表和數(shù)據(jù)可以引用,但不能去除水印和數(shù)據(jù)來源。
如有違反以上規(guī)則,我們將保留追究法律責(zé)任的權(quán)力。
版權(quán)提示:
智研咨詢倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),對有明確來源的內(nèi)容注明出處。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)、稿酬或其它問題,煩請聯(lián)系我們,我們將及時與您溝通處理。聯(lián)系方式:gaojian@chyxx.com、010-60343812。