比特幣的強勢爆紅！比爾蓋茨直言加密貨幣是“害死人”的罕見技術(shù)【圖】

    伴隨著2017年比特幣的強勢爆紅，加密貨幣受到了廣泛關(guān)注，但是對于加密貨幣的發(fā)展，比爾蓋茨卻不怎么看好，在Reddit AMA上他表示加密貨幣的存在破壞了政府?dāng)r截恐怖資金、非法藥物交易等等的能力，加密貨幣可能會害死人。

    針對大眾關(guān)心的加密貨幣的問題，比爾蓋茨分享了自己的看法。

    Redditor Askur1337：您如何看待加密貨幣？

    比爾蓋茨：加密貨幣的主要特點是匿名，但我認(rèn)為這不是一件好事，尤其是對政府發(fā)現(xiàn)洗錢、逃稅和恐怖分子的資金等方面來說，如果利用加密貨幣或者相關(guān)技術(shù)來進行芬太尼或者其它藥物的購買，那么政府發(fā)現(xiàn)的難度會加大很多。所以，我認(rèn)為圍繞ICO和加密貨幣的投機浪潮是超級冒險的。

    Redditor dikkepiemel反駁稱加密貨幣并沒有做任何超過現(xiàn)金范圍的事情，美元也可以用來購買芬太尼。

    比爾蓋茨：是的，沒錯，確實可以匿名使用現(xiàn)金來做這些事情，但是你必須親自到場轉(zhuǎn)移。

    也有讀者對于比爾蓋茨提出的“加密貨幣的主要特征是匿名”表示了懷疑。r/Bitcoin版主gonzobon表示：現(xiàn)在大多數(shù)加密貨幣都是準(zhǔn)匿名的，如果你想要兌換成真實貨幣， KYC [Know Your Customer]/AML [Anti-Money Laundering]。

    當(dāng)然，比爾蓋茨也不是唯一一個不看好加密貨幣的知名人物，沃倫巴菲特也曾預(yù)測投資加密貨幣將會是個悲慘的結(jié)局。但是，巴菲特并不是從人為影響的角度來談?wù)摰?，他只是在談?wù)撏顿Y的可靠性。

    雖然，比爾蓋茨并不是加密貨幣的專家，但是很多專家也針對他的言論做出了評價。

    CryptoCompare首席執(zhí)行官Charles Hayter 表示：沒錯，加密貨幣在黑暗市場得到了第一個應(yīng)用，但是隨著大多數(shù)企業(yè)對于加密貨幣合法性的推動，這種情況會越來越少。美元也會出現(xiàn)這樣的情況啊，我們只有跨過了初始的磨難，才能迎來大發(fā)展。

    Comparitech安全研究員Lee Munson表示：加密貨幣可能已經(jīng)直接導(dǎo)致死亡是一個大膽的主張，但是比爾蓋茨的這個斷言幾乎可以肯定是正確的，通過黑暗網(wǎng)絡(luò)，虛擬硬幣不僅成為了某些藥物的實際支付手段，而且還有一系列武器可以安全地落入無法確定身份信息的人的手中。

    比爾蓋茨前文提到的芬太尼，外媒曾經(jīng)也有過報道，美國聯(lián)邦調(diào)查人員在線追蹤的芬太尼數(shù)億美元銷售額，比特幣是首選貨幣。

    除了這些具體的例子，比爾蓋茨似乎更擔(dān)心政府無法跟蹤和管理加密貨幣的使用。

    對于比爾蓋茨“加密貨幣會害死人”的言論，國內(nèi)網(wǎng)友的評論也分成了兩派，一派表示“去中心化”的區(qū)塊鏈技術(shù)是所有既得利益者的公敵，既得利益者在擔(dān)心自己的利益不受控制，股票等金融工具可以人為操縱，但加密貨幣操縱的可能性微乎其微，也有網(wǎng)友實力調(diào)侃你這么說加密貨幣，是不是害怕我的身家會超過你；另一派表示沒有物質(zhì)擔(dān)保的貨幣都是耍流氓，加密貨幣就是一道送命題。

    還有網(wǎng)友中立的表達了自己對加密貨幣的觀點：“我不反對區(qū)塊鏈在生活中的應(yīng)用，只是對于數(shù)字貨幣在沒有國家背書的情況下，沒有政治，經(jīng)濟實體的支撐以消耗電力能源獲取的網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣，我認(rèn)為是對能源的浪費。不受法律保護，不受控制，過度的自由意味著毀滅。這是很可能會是龐氏騙局，亦或是金融騙局，而且隨著更多的加密貨幣進入，并隨之分流，幣值的大范圍漲跌簡直就是過山車，加密貨幣說到底是建立在網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上的貨幣，主根服務(wù)器在美國，意味著網(wǎng)絡(luò)貨幣大行其道的

    就會被美國人卡住了脖子。網(wǎng)絡(luò)貨幣自稱無法更改，但整根線路的損壞就意味著財富的蒸發(fā)，這后果堪稱核彈。

    任何事物都有兩面性，加密貨幣雖然有眾多追隨者，但是這些批評者的擔(dān)憂也并不是完全沒有依據(jù)，和所有顛覆性的新興技術(shù)，所有參與其中的人都必須謹(jǐn)慎行事。