全國政協(xié)委員繼續(xù)與假貨治理“死磕”，上交了這份提案！【圖】

    連任委員朱征夫，將在新一屆任期內(nèi)，繼續(xù)與假貨治理“死磕”。

    3月2日，朱征夫在參加中國青年網(wǎng)主辦的 “兩會大家談”視頻訪談節(jié)目時透露，今年全國兩會期間，他將提交《加大對制假售假的打擊力度的提案》。

    朱征夫表示，中國經(jīng)濟正在經(jīng)歷轉(zhuǎn)型升級的爬坡過坎的關(guān)鍵時刻，假貨已經(jīng)成為整個社會的毒瘤，威脅著誠信體系建設(shè)。

    因此，加大假貨源頭治理，全社會要形成合力，對假貨跨國境多平臺流竄等問題加大解決力度。

    提案：假貨跨國境跨平臺流竄

    需加大源頭治理力度

    朱征夫介紹，今年兩會上，他將提交《加大對制假售假的打擊力度》提案，呼吁無論是電商平臺、社交平臺、線下渠道、線上渠道，全社會要形成合力，尤其是跨平臺跨國境、多渠道、線上線下并發(fā)的售假新形態(tài)，對制售假犯罪的嚴厲打擊，加大制售假的源頭治理。

    全國兩會之際，全國政協(xié)委員、中華全國律師協(xié)會副會長朱征夫（左二）再次就打假問題，提出建議。

    “治理假貨如同治理酒駕，不對制假行為作最嚴厲的遏制，治理假貨也就無從談起”，朱征夫說，要提高制售假犯罪的法定刑，并加大對制售假人員的經(jīng)濟懲罰，發(fā)揮立法對制售假犯罪產(chǎn)生威懾和預(yù)防作用。

    同時，也要完善制售假違法犯罪的行刑銜接制度，未構(gòu)成刑事案件的售假人員納入行政管理范疇，再犯則再犯進入司法階段則加重處罰，形成售假重罰的閉環(huán)，不放過任何一個售假主體。

    朱征夫表示，必須推行對從生產(chǎn)端擴大到銷售端、倉儲端、運輸端等范疇的行業(yè)禁止的處罰。在立法、執(zhí)法、司法三方聯(lián)動，加大制假售假行為的刑罰力度，才能從源頭上治理假貨。

    連續(xù)兩年提打假提案

    呼吁制假直接入刑

    作為連任的全國政協(xié)委員，朱征夫今年提交的這一“打假”提案，也是對去年《關(guān)于對制假售假行為加大打擊力度的提案》的延續(xù)。

    為深入了解假貨產(chǎn)業(yè)帶現(xiàn)狀，今年2月，朱征夫隱藏身份，在某皮具城進行了一場暗訪調(diào)研，親眼目睹了黑人朋友順利完成了一筆假包“國際貿(mào)易”。

    “簡直驚心動魄”，他萬萬沒想到，假皮具就這樣在公眾眼皮子底下野蠻生長。

    朱征夫敏銳意識到，線下假貨的問題必然蔓延到線上，“這是整個社會怎么構(gòu)建誠信體系的問題，要對假貨人人喊打”。

    畢竟，無論是低價或者消費者的虛榮心，都是因為市場本身存在某些問題，才有了假貨存活的土壤。

    “假貨已經(jīng)成為了整個社會的毒瘤”，朱征夫認為，其根源在于誠信缺失，這一源頭在于線下的經(jīng)濟問題，會危害現(xiàn)代化經(jīng)濟體系建設(shè)。

    因此，他今年再次提交“打假”主題提案，提議要加大對假貨源頭的治理，降低制售假入刑門檻，推動制假行為直接入刑。

    學(xué)者：假貨已成社會毒瘤

    打假也是供給側(cè)改革

    除了讓朱征夫“驚心動魄”的假貨皮具城，近期輿論關(guān)注的河南假冒避孕套、貴州灌裝假茅臺、莆田假鞋鬼市等，都充分證明了假貨產(chǎn)業(yè)帶打而不絕，難以根治。

    “制假是個人一夜暴富，對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的破壞很大。” 中國電子商務(wù)協(xié)會政策法律委員會副主任阿拉木斯指出，消費比例的增長，就一定會對供給側(cè)提出更高的要求，所以打假也是供給側(cè)改革。

    因此，不重拳打擊假貨，市場信心就建立不起來，導(dǎo)致大量消費者通過購買假貨或者海外消費滿足自己，“對于消費者本身、就業(yè)以及整個經(jīng)濟都是不利的”，阿拉木斯說。

    然而夾雜在政策、法律、經(jīng)濟、社會發(fā)展乃至人性中間，假貨治理的難度比想象中要復(fù)雜得多。

    正如《2017阿里巴巴知識產(chǎn)權(quán)保護報告》所述，雖然2017年，在執(zhí)法機關(guān)、品牌權(quán)利人、消費者等社會各界共同參與下，網(wǎng)絡(luò)假貨治理取得了歷史性突破，但實踐也證明，制售假行為不會因為一時的重視而禁絕，制假售假者一定會變換各種方式，對抗法律和監(jiān)管。

    在“兩會大家談”視頻訪談的現(xiàn)場，阿里巴巴集團副總裁孫軍工也表示：“對于假貨問題我們應(yīng)該全方位的考量它對中國經(jīng)濟乃至中國社會治理帶來的全方位的沖擊和影響，只有這樣認識假貨問題，我們再深一步的去討論建立現(xiàn)代化的經(jīng)濟體系，才可能從根本上消除影響中國經(jīng)濟發(fā)展的最基礎(chǔ)的一些元素，這樣趨利避害，我們才能走上健康發(fā)展的道路。”