美國(guó)解決貿(mào)易逆差應(yīng)“對(duì)癥下藥”

    美國(guó)中國(guó)總商會(huì)會(huì)長(zhǎng)徐辰日前表示，美國(guó)解決貿(mào)易逆差問(wèn)題應(yīng)該遵照經(jīng)濟(jì)規(guī)律、“對(duì)癥下藥”，通過(guò)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)或以指令形式來(lái)減少逆差的做法，不會(huì)有積極效果，也與美國(guó)長(zhǎng)期所倡導(dǎo)的市場(chǎng)化原則背道而馳。

    徐辰說(shuō)，美國(guó)貿(mào)易逆差問(wèn)題不是中美貿(mào)易所特有的，多年來(lái)，美國(guó)在全球貿(mào)易中一直存在逆差。美國(guó)貿(mào)易逆差的根本原因是美國(guó)以內(nèi)需為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、或者說(shuō)是總需求大于總供給的狀況決定的。

    近20年來(lái)，美國(guó)一直處于高消費(fèi)、低儲(chǔ)蓄狀態(tài)。美國(guó)圣路易斯聯(lián)儲(chǔ)的數(shù)據(jù)顯示，進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)的居民凈儲(chǔ)蓄率，即居民凈儲(chǔ)蓄在國(guó)民總收入中所占比重，一直低于5%，有些年份甚至為負(fù)數(shù)。

    徐辰說(shuō)，通過(guò)單邊貿(mào)易保護(hù)主義手段來(lái)減少逆差，反而可能導(dǎo)致美國(guó)內(nèi)供需進(jìn)一步失衡。

    徐辰指出，中美貿(mào)易本質(zhì)上是兩國(guó)利用各自比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行生產(chǎn)和交換的市場(chǎng)行為，是有效利用國(guó)家各項(xiàng)資源稟賦的互補(bǔ)合作。在全球化時(shí)代，這種合作成為生產(chǎn)要素優(yōu)化配置的內(nèi)在要求和必然結(jié)果。

    他強(qiáng)調(diào)，美國(guó)推行貿(mào)易保護(hù)主義必將傷害美國(guó)消費(fèi)者利益，對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的商品和服務(wù)征收額外關(guān)稅等同于向美國(guó)消費(fèi)者加稅。事實(shí)上，通過(guò)逆差流出的美元被中國(guó)通過(guò)投資美國(guó)國(guó)債等渠道回流美國(guó)，壓低了美國(guó)國(guó)債籌資成本以及銀行貸款利率和房屋抵押融資成本等，給美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者帶來(lái)許多實(shí)惠。