受政策和需求雙重刺激,2017年以來(lái),各大動(dòng)力鋰電池生產(chǎn)企業(yè)開(kāi)始爭(zhēng)相融資、不斷加大新廠房和新產(chǎn)線的投資力度,擴(kuò)充產(chǎn)能搶占市場(chǎng)。各家電池企業(yè)由此很快便陷入了“囚徒困境”,進(jìn)入產(chǎn)能競(jìng)賽的狀態(tài),總體產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩。
寧德時(shí)代2017年底時(shí)產(chǎn)能已超過(guò)17Gwh,之后僅IPO募投項(xiàng)目部分,就將再新增產(chǎn)能24Gwh。2018年底,公司總產(chǎn)能會(huì)達(dá)到38Gwh,到2020年底,根據(jù)寧德時(shí)代已有的產(chǎn)能規(guī)劃,總產(chǎn)能將達(dá)到80Gwh,即使保守預(yù)計(jì),總產(chǎn)能也會(huì)在50Gwh以上。
比亞迪則曾在投資者關(guān)系活動(dòng)記錄表中表示,截至2017年底,電池產(chǎn)能是16Gwh,預(yù)計(jì)2018年還將在青海擴(kuò)充10Gwh的三元電池產(chǎn)能,到2018年年底總產(chǎn)能將達(dá)26Gwh,2020年,產(chǎn)能預(yù)計(jì)將達(dá)40Gwh。
另一家上市公司國(guó)軒高科表示,預(yù)計(jì)2018年動(dòng)力電池產(chǎn)量可達(dá)到8-9Gwh,而整體產(chǎn)能可達(dá)到13-14Gwh,到2020年底,產(chǎn)能預(yù)計(jì)在20Gwh左右。
據(jù)統(tǒng)計(jì),以上三家龍頭公司外加億緯鋰能、比克動(dòng)力、天津力神、彭輝能源、北京孚能、猛獅科技等在內(nèi)的其他大中型動(dòng)力電池生產(chǎn)企業(yè),到2020年的產(chǎn)能合計(jì)將接近300Gwh。若以一輛新能源汽車平均帶電50度(50Kwh)來(lái)估算,僅這些產(chǎn)能就可以滿足近600萬(wàn)輛新能源車的電池需求。
而根據(jù)工業(yè)和信息化部、發(fā)展改革委、科技部聯(lián)合印發(fā)的《汽車產(chǎn)業(yè)中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》,以及相關(guān)“十三五”規(guī)劃,到2020年,國(guó)內(nèi)200萬(wàn)輛新能源汽車的產(chǎn)銷量目標(biāo),產(chǎn)能是需求量的3倍之多,過(guò)剩嚴(yán)重。
工信部數(shù)據(jù)顯示,2018年1-6月,我國(guó)電池制造業(yè)主要產(chǎn)品中,鋰離子電池累計(jì)完成產(chǎn)量579742.1萬(wàn)自然只,累計(jì)同比增長(zhǎng)10.7%。
在效益方面,1-6月,全國(guó)規(guī)模以上電池制造企業(yè)累計(jì)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入2995.0億元,同比增長(zhǎng)21.9%,實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額111.1億元,同比減少17.9%。
由于激烈的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和洗牌,可以看到,2018年上半年行業(yè)格局呈現(xiàn)出非常顯著的兩級(jí)分化特點(diǎn)。
2018年上半年動(dòng)力鋰電池裝機(jī)量前十企業(yè)市場(chǎng)份額
排行 | 電池企業(yè)企業(yè) | 市場(chǎng)份額:% |
1 | 寧德時(shí)代 | 41.6 |
2 | 比亞迪 | 21.4 |
3 | 國(guó)軒高科 | 5.9 |
4 | 孚能 | 4.6 |
5 | 億緯鋰能 | 3.5 |
6 | 比克動(dòng)力 | 2.6 |
7 | 萬(wàn)向 | 2.4 |
8 | 天津力神 | 1.7 |
9 | 北京國(guó)能 | 1.6 |
10 | 江蘇智航 | 1.2 |
資料來(lái)源:智研咨詢整理
大多數(shù)中小企業(yè)同質(zhì)化嚴(yán)重,無(wú)法滿足高端需求,訂單驟減、產(chǎn)能利用率不足、市場(chǎng)被擠壓嚴(yán)重,面臨岌岌可危的生存問(wèn)題,已有企業(yè)開(kāi)始掉隊(duì)。其中,2017年排名第三的沃特瑪由于資金鏈斷裂已經(jīng)出局,其他稍小一些的企業(yè),如天津力神、北京國(guó)能、江蘇智航等,原本已不高的市場(chǎng)份額被進(jìn)一步壓縮,而未上榜的規(guī)模更小的電池企業(yè)生存處境則更可想而知了。
動(dòng)力鋰電池市場(chǎng)內(nèi)性能相近的產(chǎn)品,售價(jià)基本相差不多,并且整體動(dòng)力電池的價(jià)格年均下降約30%,不斷下降的售價(jià)對(duì)各公司來(lái)說(shuō)都是很大的壓力和挑戰(zhàn),業(yè)內(nèi)的比拼集中在了成本和性能上,未來(lái)電池企業(yè)提質(zhì)轉(zhuǎn)型升級(jí)勢(shì)在必行。
版權(quán)提示:智研咨詢倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),對(duì)有明確來(lái)源的內(nèi)容注明出處。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)、稿酬或其它問(wèn)題,煩請(qǐng)聯(lián)系我們,我們將及時(shí)與您溝通處理。聯(lián)系方式:gaojian@chyxx.com、010-60343812。