租客小云(化名)在房屋內(nèi)用電熱水器洗澡時(shí),不幸遭電擊身亡。小云的父母于是將房東、中介公司、電熱水器生產(chǎn)廠家等起訴到大興法院,索賠包括死亡賠償金在內(nèi)的損失211萬多元。日前,法院經(jīng)過審理,判決房東賠償死者家屬90余萬元,中介公司賠償25萬余元。
租客洗澡觸電身亡父母索賠
2016年4月,小云與中介公司簽訂租賃合同,租了位于大興的一間房屋,租金每月1200元。2016年7月的一天,小云在房屋內(nèi)使用電熱水器洗澡時(shí)被電擊身亡。后鑒定結(jié)論書顯示小云符合電擊死亡,不屬于刑事案件。
事發(fā)之后,小云的父母將房東、中介公司、電熱水器生產(chǎn)廠家等起訴到法院,他們認(rèn)為,房東周女士、中介公司對(duì)出租房內(nèi)投入使用的設(shè)施負(fù)有安全保障和日常管理維護(hù)的義務(wù),對(duì)電熱水器傷人的事故負(fù)有不可推卸的責(zé)任。另電熱水器存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題,對(duì)于產(chǎn)品因缺陷致人損害的,生產(chǎn)廠家應(yīng)負(fù)有賠償責(zé)任。小云的父母索賠死亡賠償金、精神撫慰金等共計(jì)211萬余元。
房東中介均辯稱不應(yīng)擔(dān)責(zé)
對(duì)于起訴,房東周女士稱,她不知道小云是誰,她是和中介公司簽訂的合同,租金也由中介公司支付,并且在房屋交付給中介公司的時(shí)候,她特別提示中介公司,電熱水器必須要提前加熱才能使用。租賃合同提醒,提示小云需在使用熱水器的時(shí)候提前加熱,使用時(shí)需要斷電,小云也在合同上簽了名字。在案發(fā)時(shí),熱水器的插銷是連接的,所以小云的死亡是因?yàn)樽约旱脑蛟斐傻摹?/p>
中介公司稱,按照原告所陳述的理由,應(yīng)該是電熱水器廠家承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量缺陷而導(dǎo)致的侵權(quán)責(zé)任,產(chǎn)品的制造者和銷售者應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;小云因使用電熱水器造成損害的責(zé)任中介公司不應(yīng)承擔(dān)。
電熱水器公司則辯稱,電熱水器使用年限是8年,公司在近15年沒有生產(chǎn)過與涉案的電熱水器相類似的機(jī)器,公司既不應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任,也不應(yīng)該按份承擔(dān)責(zé)任。
法院判決兩被告擔(dān)責(zé)
大興法院認(rèn)為,周女士作為房屋的實(shí)際所有人及本案涉案電熱水器的提供者,應(yīng)對(duì)屋內(nèi)的家具、家電、熱水器等均負(fù)有保障正常、安全使用的義務(wù),法院酌定房東承擔(dān)70%的責(zé)任,賠償小云父母合理損失90余萬元。
中介公司應(yīng)承擔(dān)其出租房屋保證使用安全的義務(wù),承擔(dān)20%的責(zé)任,賠償小云父母合理損失25萬余元。
小云本人作為正常理智的人,沒有盡謹(jǐn)慎注意義務(wù),其本人也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任,法院酌情確定其承擔(dān)10%的責(zé)任。
對(duì)于電熱水器生產(chǎn)廠家,各方當(dāng)事人并未提交本案涉案電熱水器系桑普電器公司生產(chǎn)出售的相關(guān)證據(jù),因此要求其擔(dān)責(zé)的主張法院不予支持。
一審宣判后,房東周女士和中介公司不服上訴。北京二中院經(jīng)審理認(rèn)為,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。二中院最終駁回上訴,維持原判。
租房騙局變幻莫測,虛假租賃信息泛濫、“二房東”私自轉(zhuǎn)租、群租“膠囊”屢禁不止……這些租房讓不少租房族“有苦難言”。日前,廣州、武漢等城市先后推出官方版本的“住房租賃平臺(tái)”,意在遏制租房市場亂象,構(gòu)建完善的住房租賃市場。
2008年,財(cái)政部、國家稅務(wù)總局聯(lián)合出臺(tái)的《關(guān)于廉租住房經(jīng)濟(jì)適用住房和住房租賃有關(guān)稅收政策的通知》也有類似的規(guī)定:對(duì)個(gè)人出租住房,不區(qū)分用途,在3%稅率的基礎(chǔ)上減半征收營業(yè)稅,按4%的稅率征收房產(chǎn)稅。上海、北京、深圳、沈陽、杭州等城市也曾嘗試征收房屋租賃稅。
然而,時(shí)至今日,由于遭遇多方面的困難,房屋租賃稅收取和出租房屋備案遲遲未大規(guī)模推開。記者隨機(jī)走訪了武漢幾家房產(chǎn)中介公司,工作人員均表示很少有房東主動(dòng)在簽訂合同后備案。
此外,租賃管理難點(diǎn)也隨之增加。李國政表示,許多社區(qū)都有流動(dòng)人口出租屋協(xié)管員負(fù)責(zé)出租房管理。但協(xié)管員對(duì)出租房管理有畏難情緒,不愿主動(dòng)上門管理和服務(wù)。
歷史數(shù)據(jù)表明,每年6至7月份都是租房旺季,需求大量釋放導(dǎo)致租賃市場供不應(yīng)求,租金上漲。然而,今年房租漲勢比往年更加“猛烈”,部分地區(qū)出現(xiàn)住房租賃機(jī)構(gòu)為爭奪房源哄抬租金、高價(jià)收房的現(xiàn)象,個(gè)別熱點(diǎn)城市房租價(jià)格持續(xù)看漲引發(fā)市場廣泛關(guān)注。根據(jù)中國房地產(chǎn)測評(píng)中心近日發(fā)布的《2018年7月中國城市租賃價(jià)格指數(shù)報(bào)告》,在中國房地產(chǎn)測評(píng)中心監(jiān)測的35個(gè)城市中,有10個(gè)城市7月份租賃價(jià)格指數(shù)環(huán)比上漲,4個(gè)一線城市全部在內(nèi)。
針對(duì)住房租賃企業(yè)利用融資獲取的資金惡性競爭搶占房源、以高于市場水平的租金或哄抬租金搶占房源等亂象,監(jiān)管層正逐漸加大管控力度。以北京為例,針對(duì)北京住房租賃市場的現(xiàn)狀,8月19日,北京市房地產(chǎn)中介協(xié)會(huì)召開座談會(huì),自如、相寓、蛋殼公寓等10家主要住房租賃企業(yè)負(fù)責(zé)人參加,共同承諾“三不得”:一是不利用銀行貸款等融資渠道獲取的資金惡性競爭搶占房源;二是不以高于市場水平的租金或哄抬租金搶占房源;三是不通過提高租金誘導(dǎo)房東提前解除租賃合同等方式搶占房源。此外,還共同承諾不漲租金且拿出手中共計(jì)超過12萬套的全部存量房源投向市場,以“不漲價(jià)”的方式平抑此前已經(jīng)波動(dòng)的租金水平。
在業(yè)內(nèi)人士看來,住房租賃市場發(fā)展需杜絕追逐利益的短期投機(jī)行為,要以滿足租客需求、提供品質(zhì)租賃服務(wù)為核心,促進(jìn)行業(yè)在正確的軌道上前進(jìn)。下一步,在加快住房租賃行業(yè)立法對(duì)企業(yè)惡性競爭等行為加強(qiáng)監(jiān)管的同時(shí),要加大培育多元化租賃住房供應(yīng)主體的力度,增加平價(jià)租賃房源的供給,切實(shí)保障城市居民的住房需求,更好地適應(yīng)“租售并舉”住房新時(shí)代。
培育和發(fā)展住房租賃市場具有帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長、改善住房資源利用狀況、推動(dòng)住房合理消費(fèi)、提升社會(huì)福利的意義。隨著“租售并舉”概念的提出,租賃住房供應(yīng)量將不斷提升,租賃住房市場也將逐漸改善“承租人弱勢”的現(xiàn)狀。筆者認(rèn)為,未來我國住房租賃市場發(fā)展?jié)摿薮?,有望成?ldquo;藍(lán)海”。
預(yù)測未來十年,住房租賃企業(yè)的市場滲透率將從2%上升到21%,企業(yè)供應(yīng)面積將從不到0.4億平到近14億平,企業(yè)獲得租金將超1萬億。預(yù)測未來“自持物業(yè)+資產(chǎn)管理”的住房租賃企業(yè)發(fā)展?jié)摿薮?,預(yù)計(jì)2027年住房租賃企業(yè)NO1將達(dá)到市場占有率2.5%,持有租賃住房超100萬間,年租金收入將達(dá)到300億元,按照“自持+運(yùn)營”模式美國住房租賃企業(yè)估值平均PS值10估值,NO1企業(yè)未來估值將達(dá)到近3000億元,按市值比較,相當(dāng)于再造一個(gè)碧桂園、恒大或萬科。
一、各類企業(yè)齊登場,多元模式趨成熟
住房租賃企業(yè)一般是指采用規(guī)模化運(yùn)營方式、提供統(tǒng)一裝修租賃住房的企業(yè),簡言之即直接提供住房租賃產(chǎn)品的企業(yè)。
(一)八仙過海,各顯神通
1、就運(yùn)營目的來看,可分為非營利型租賃企業(yè)和營利型租賃企業(yè)
非營利型租賃企業(yè)主要包括國有房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)、國有投融資企業(yè)等,進(jìn)入租房市場不以營利為主要目的,主要在租房市場發(fā)揮壓艙石和穩(wěn)定器的重要作用。如上海已掛牌并成交21宗租賃用地,總建筑面積達(dá)143.5萬平方米,均被上海地產(chǎn)(集團(tuán))有限公司、上海張江(集團(tuán))有限公司和上海嘉定新城發(fā)展有限公司等市屬和區(qū)屬國有企業(yè)收入囊中。
營利型租賃企業(yè)主要是指通過市場化的手段獲取房源進(jìn)而開展住房租賃業(yè)務(wù)的企業(yè)。一方面?zhèn)鹘y(tǒng)租房方式存在諸多痛點(diǎn),隨著住房需求的日益增長與提高,在人口凈流入而房價(jià)高企的一、二線城市,營利型租賃企業(yè)快速崛起;另一方面房地產(chǎn)行業(yè)本身庫存走高、存量物業(yè)亟待盤活,為營利型租賃企業(yè)提供了拓展的契機(jī)。在內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力和外力助推的共同作用下,營利型租賃企業(yè)近兩年獲得了快速發(fā)展,是本報(bào)告主要的研究對(duì)象。
2、就專業(yè)化基因來看,可分為創(chuàng)業(yè)運(yùn)營基因租賃企業(yè)、地產(chǎn)開發(fā)基因租賃企業(yè)、中介經(jīng)紀(jì)基因租賃企業(yè)、酒店服務(wù)基因租賃企業(yè)
營利型租賃企業(yè)根據(jù)其專業(yè)化基因可以分為四類,即創(chuàng)業(yè)運(yùn)營基因租賃企業(yè)、地產(chǎn)開發(fā)基因租賃企業(yè)、中介經(jīng)紀(jì)基因租賃企業(yè)、酒店服務(wù)基因租賃企業(yè)。
創(chuàng)業(yè)運(yùn)營基因租賃企業(yè)經(jīng)營思路和方式靈活,通常專注于租房市場的細(xì)分領(lǐng)域并實(shí)現(xiàn)超速跨越,已從最初的純租金差模式逐漸向“輕資產(chǎn)模式”轉(zhuǎn)變,通過品牌運(yùn)營實(shí)現(xiàn)整體資產(chǎn)升值。主要有魔方、新派、寓見、YOU+、優(yōu)客逸家、V領(lǐng)地、水滴公寓等代表。
地產(chǎn)開發(fā)基因租賃企業(yè)擁有成熟的產(chǎn)品研發(fā)體系和較強(qiáng)的資源整合能力,可以講母公司手中的閑置自持資產(chǎn)進(jìn)行升級(jí)改造,并借助母公司的整體信用進(jìn)行低成本融資。目前TOP30的地產(chǎn)開發(fā)商中至少已有三分之一進(jìn)入租房市場。
部分TOP30房地產(chǎn)開發(fā)商租賃物業(yè)發(fā)展情況
房地產(chǎn)開發(fā)商 | 已有租賃物業(yè)品牌 |
碧桂園 | Smart公館 |
萬科地產(chǎn) | 泊寓 |
保利地產(chǎn) | N+公寓 |
龍湖地產(chǎn) | 冠寓 |
金地集團(tuán) | 草莓社區(qū)、榮尚薈 |
招商蛇口 | 壹間公寓 |
旭輝集團(tuán) | 領(lǐng)寓 |
陽光城 | 魔米公寓 |
遠(yuǎn)洋集團(tuán) | 邦舍Boonself |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
中介經(jīng)紀(jì)基因租賃企業(yè)主要由租賃中介業(yè)務(wù)延展而來,具備接近租賃房源和租賃客戶的先天優(yōu)勢,可快速將多年積累的租房客流精準(zhǔn)導(dǎo)入到自己開發(fā)運(yùn)營的租賃物業(yè),通過物業(yè)租金差及增值服務(wù)費(fèi)獲取利潤。主要有自如寓(鏈家旗下)、紅璞公寓(世聯(lián)行旗下)、相寓(我愛我家旗下)等代表。
酒店服務(wù)基因租賃企業(yè)對(duì)住客和存量物業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)相較更為豐富,運(yùn)營效率也相對(duì)較高,同時(shí)資源獲取能力強(qiáng),酒店集團(tuán)也擁有較多的存量物業(yè)可以通過改造轉(zhuǎn)變運(yùn)營功能。主要有城家(華住旗下)、窩趣(鉑濤旗下)、逗號(hào)公寓(如家旗下)、繽潤亞朵(亞朵酒店旗下)、逸蘭、雅詩閣等代表。
(二)企業(yè)運(yùn)營模式日漸趨于成熟
根據(jù)我們監(jiān)測的50家企業(yè)的情況,可以看出目前我國住房租賃企業(yè)的運(yùn)營方式主要可以分為集中自持式、分散托管式和集中托管式。
采用集中自持式的主要為地產(chǎn)開發(fā)商基因的租賃企業(yè),隨著土地出讓中自持比例的提高,同時(shí)立足自身資金實(shí)力較為雄厚、自持物業(yè)較易轉(zhuǎn)化為租賃物業(yè)等優(yōu)勢,預(yù)計(jì)住房租賃企業(yè)特別是房地產(chǎn)開發(fā)基因的租賃企業(yè)會(huì)越來越多的采用集中自持式。
采用分散托管式的主要為中介服務(wù)基因的租賃企業(yè)和部分創(chuàng)業(yè)運(yùn)營基因的租賃企業(yè),中介服務(wù)基因的租賃企業(yè)得以最大化地發(fā)揮在連接供需兩端資源的優(yōu)勢,預(yù)計(jì)未來會(huì)有更多中介服務(wù)基因的租賃企業(yè)以分散托管式切入租房市場,同時(shí)也會(huì)成長起一批專業(yè)化運(yùn)營與管理水平較高的創(chuàng)業(yè)運(yùn)營基因的租賃企業(yè)。
采用集中托管式的主要為酒店服務(wù)基因的租賃企業(yè)和部分創(chuàng)業(yè)運(yùn)營基因的租賃企業(yè),酒店服務(wù)基因的租賃企業(yè)得以最大化在托管服務(wù)方面的優(yōu)勢。未來隨著整體收房成本的不斷提高和租金差空間的減少,同時(shí)資產(chǎn)增值收益的顯現(xiàn),預(yù)計(jì)更多的集中托管式企業(yè)在運(yùn)營不斷成熟、實(shí)力不斷積累之后會(huì)逐步向集中自持式轉(zhuǎn)變。
綜合來看,隨著住房租賃企業(yè)模式的日漸成熟,預(yù)計(jì)未來集中自持式和分散托管式將成為發(fā)展的主流。
二、市場方興未艾,萬億仍待掘金
(一)市場專業(yè)化程度不高,企業(yè)供應(yīng)占比較低
一直以來,我國租房市場以個(gè)人房東為主,專業(yè)化程度不高,住房租賃企業(yè)供應(yīng)占比較低。據(jù)測算,住房租賃企業(yè)的出租面積在租房市場中的占比約為2%。目前我國住房租賃企業(yè)管理的公寓不超過200萬間,假設(shè)至2017年底住房租賃企業(yè)管理的公寓間數(shù)為200萬間,根據(jù)我們重點(diǎn)監(jiān)測的50家住房租賃企業(yè)情況,每間公寓的平均面積約為30平方米,可測算出至2017年底住房租賃企業(yè)的出租面積約為0.6億平方米,結(jié)合上海易居房地產(chǎn)研究院測算2017年全國城鎮(zhèn)租房市場房源規(guī)模為41億平方米,進(jìn)而可以測算出2017年住房租賃企業(yè)的出租面積約占整個(gè)租房市場的2%,仍有較大的增長空間。
(二)企業(yè)加速布局,基本覆蓋重點(diǎn)一、二線城市
面對(duì)日益升溫的租房市場,各類住房租賃企業(yè)快速擴(kuò)大規(guī)模,搶占市場高點(diǎn),同時(shí),已基本覆蓋重點(diǎn)一、二線城市。根據(jù)我們監(jiān)測的50家住房租賃企業(yè)的分布情況,可以看出人口基數(shù)大、流動(dòng)多的一、二線城市成為住房租賃企業(yè)的首要進(jìn)入城市。
部分住房租賃企業(yè)運(yùn)營情況(截至2017年10月底)
- | 已布局城市 | 管理/開業(yè)房數(shù) | 戰(zhàn)略目標(biāo) |
品牌名稱 | - | (間) | - |
地產(chǎn)開發(fā)商基因 | 萬科泊寓 | 上海、北京、深圳、廣州、廈門、南京、武漢、天津、青島、成都、西安、杭州等24個(gè)城市 | 24000 |
金地草莓社區(qū)、榮尚薈 | 深圳、杭州、蘇州、武漢 | 榮尚薈6000間,草莓社區(qū)未對(duì)外公布 | 2020年,國內(nèi)開業(yè)公寓80余家,持房量達(dá)到30000間。 |
龍湖冠寓 | 已布局北上廣深等7個(gè)城市,年內(nèi)計(jì)劃布局全國16個(gè)城市 | 約2000 | 2017年底開業(yè)1.5萬間。 |
招商地產(chǎn)壹間公寓 | 深圳(已開始全國化布局) | 12000 | 計(jì)劃兩年內(nèi)提供面積超過百萬平米的租賃式公寓 |
旭輝領(lǐng)寓 | 上海、北京、南京、杭州、重慶等16個(gè)城市 | 10000 | 5年20萬間,進(jìn)入行業(yè)前五,IPO上市。 |
朗詩寓 | 在北京、上海、深圳、杭州、南京、蘇州等城市全面性布局 | 7000 | 2017年底達(dá)到1.5萬間,2018年底不低于5萬間 |
遠(yuǎn)洋邦舍Boonself | 已在大連、杭州運(yùn)營,布局北京、上海、深圳、成都等一線及核心二線城市 | 600 | 2017年預(yù)計(jì)簽約5000套以上,預(yù)估拓展項(xiàng)目20余個(gè)。 |
創(chuàng)業(yè)運(yùn)營基因 | 魔方 | 北京、上海、廣州、深圳等15個(gè)大中型城市 | 約30000 |
新派 | 北京、上海、廣州、蘇州、杭州等城市 | 約10000 | —— |
YOU+ | 北京、上海、廣州、深圳、杭州、福州、成都、佛山等9個(gè)城市 | 超過10000 | 南京、大連正在建設(shè)中,YOU+2.0戰(zhàn)略進(jìn)入實(shí)施階段。 |
V領(lǐng)地 | 上海、北京、杭州等城市 | 近40個(gè)物業(yè) | 將會(huì)有5萬套 |
- | - | 總房量達(dá)到2萬套 | |
GO窩公寓 | 廣州、合肥等城市 | 上萬間 | 2017年底社區(qū)總數(shù)達(dá)到40家 |
中介服務(wù)基因 | 鏈家自如 | 北京、上海、深圳、杭州、南京等城市 | 400000間 |
- | - | - | 自如寓8棟 |
世聯(lián)行紅璞 | 北京、上海、深圳、杭州、長沙等25個(gè)城市 | 45000 | 2017年制定完成市10萬間長租公寓的發(fā)展計(jì)劃。 |
我愛我家相寓 | 北京、上海、杭州、蘇州等城市 | 500000間、4棟整套公寓 | —— |
酒店服務(wù)基因 | 鉑濤窩趣輕社區(qū)、窩趣服務(wù)式公寓 | 北京、上海、廣州、深圳、重慶、杭州、珠海等城市 | 2000 |
如家逗號(hào)公寓 | 北京、上海、廣州、深圳等19個(gè)城市 | 超過6000間 | —— |
華住城家公寓 | 北京、上海、廣州、深圳、杭州、蘭州、西安、成都等城市 | 已開業(yè)22幢物業(yè),3000多間房。分散式直接管理的有上百套。 | - |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
(三)企業(yè)產(chǎn)品同質(zhì)化程度高,差異化優(yōu)勢待培育
從租賃需求看,80后和90后是當(dāng)下的主流租客,面對(duì)主力租賃群體,住房租賃企業(yè)目前以小戶型為主要產(chǎn)品,并以營造個(gè)性化居住空間、生活配套、公共設(shè)施、社交等一站式服務(wù)的“大社區(qū)”為主要方向,產(chǎn)品和服務(wù)相對(duì)傳統(tǒng)出租房有了較大的提升,但同質(zhì)化程度較高,還未形成差異化發(fā)展的特點(diǎn)和優(yōu)勢。
(四)租金收益率偏低,盈利空間較為有限
就國際比較來看,我國租金收益率偏低,租房市場仍不成熟。據(jù)上海易居房地產(chǎn)研究院數(shù)據(jù)顯示,2017年3季度我國50個(gè)典型城市租金收益率僅為2.6%,一線城市租金收益率基本在2%以下,與倫敦、紐約、洛杉磯、東京、大阪等國際大城市相比仍處于較低水平。
同時(shí),僅就包括裝修改造費(fèi)用、管理費(fèi)用、資金成本和稅金等在內(nèi)的運(yùn)營成本來看,我國住房租賃企業(yè)的盈利空間已比較有限。以上海兩家公租房運(yùn)營企業(yè)為例,租金或僅能覆蓋運(yùn)營成本或根本無法覆蓋運(yùn)營成本。營利型住房租賃企業(yè)雖然租金及運(yùn)營效率相對(duì)較高,但融資成本也普遍較高,行業(yè)的平均融資成本在8%-10%,公租房的融資成本已占到整個(gè)運(yùn)營成本的50%以上,因此可以推測營利型租賃企業(yè)盈利情況不佳是普遍存在的問題。
上海部分公租房運(yùn)營成本與租金分析(單位:萬元)
項(xiàng)目 | 公租房A | 公租房B | - |
房屋折舊 | 按居住用地70年期計(jì) | 156 | 113 |
室內(nèi)裝修(含設(shè)備) | 每八年按700元/平方米標(biāo)準(zhǔn)重新裝修 | 73 | 73 |
管理費(fèi) | 物業(yè)費(fèi)和運(yùn)營管理費(fèi) | 45.8 | 37 |
資金成本 | 5%和3.25% | 514 | 258 |
稅金 | 稅免 | 0 | 0 |
成本合計(jì) | - | 788.8 | 481 |
租金合計(jì) | - | 733 | 497 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
三、美中日租賃企業(yè)及租房市場比較
(一)美中日租賃企業(yè)模式比較:美國是托管和自持,日本以托管為主
美國住房租賃企業(yè)的模式主要包括自持式及托管式。由于美國的REITs自1960年艾森豪威爾總統(tǒng)簽署《房地產(chǎn)投資信托法案》之后不斷發(fā)展完善,為自持式住房租賃企業(yè)的提供了豐富的資金來源,同時(shí),由于REITs的相關(guān)監(jiān)管規(guī)定 限制了住房租賃企業(yè)在資產(chǎn)端的操作強(qiáng)度并使得部分企業(yè)轉(zhuǎn)向私募市場融資,為托管式住房租賃企業(yè)提供了發(fā)展空間。
日本住房租賃企業(yè)的主要模式為托管式。日本是土地私有制,由于建造租賃住房可以享受賦稅減免,且租賃住房的土地價(jià)值及房屋價(jià)值可以抵扣高昂的遺產(chǎn)稅及土地持有稅。因此,日本的住房租賃企業(yè)大多采用承建+包租的輕資產(chǎn)運(yùn)營模式,為土地所有者提供從前期的住房建造到后期租賃全過程的服務(wù),但不持有物業(yè)的所有權(quán)。
中國的租房市場及住房租賃企業(yè)均處于初步探索發(fā)展的階段,尚未形成穩(wěn)定的商業(yè)模式,但已呈現(xiàn)出“輕重并舉”的局面。如萬科泊寓,既有重資產(chǎn)拿地項(xiàng)目也有輕資產(chǎn)服務(wù)輸出項(xiàng)目;又如鏈家自如,既有托管分散式的輕資產(chǎn)模式也有收購集中式的重資產(chǎn)模式。中國租房市場空間巨大、但利潤空間有限,同時(shí),資產(chǎn)價(jià)格特別是一線城市核心地段優(yōu)質(zhì)物業(yè)的價(jià)格仍呈現(xiàn)穩(wěn)步上升態(tài)勢,輕資產(chǎn)企業(yè)希望通過資產(chǎn)升值彌補(bǔ)利潤,重資產(chǎn)企業(yè)希望通過輕資產(chǎn)運(yùn)營來提升核心競爭力及估值,因此中國住房租賃企業(yè)的發(fā)展模式呈現(xiàn)出輕重并舉的局面。
(二)美中日租賃企業(yè)集中度比較:美國企業(yè)較分散,日本企業(yè)集中度較高
2017年,全美共有4250萬間租賃住房,其中,TOP50的品牌公寓公司管理的房屋數(shù)占存量住房租賃市場比重約為7.7%,TOP25的品牌公寓公司管理的房屋數(shù)占存量住房租賃市場比重約為5.3%,TOP10的品牌公寓公司管理的房屋數(shù)占存量住房租賃市場比重約為3.3%。Greystar作為美國管理房屋數(shù)最多的公寓公司,其市場占比也只有1%左右。
2017年,日本租賃住房約為2300萬間,專業(yè)機(jī)構(gòu)托管運(yùn)營的房屋數(shù)占住房租賃市場比重約為65%。2016年,TOP50的住房租賃企業(yè)管理的房屋數(shù)占存量住房租賃市場比重在40%左右,TOP25的住房租賃企業(yè)管理的房屋數(shù)占存量住房租賃市場比重在25%左右,TOP10的住房租賃企業(yè)管理的房屋數(shù)占存量住房租賃市場比重在17%左右。大東建托作為日本最大的住房租賃企業(yè),其市場占比達(dá)到4%。
目前中國住房租賃企業(yè)的市場規(guī)模較小,但成長空間巨大。據(jù)測算,到2027年,我國將有約12萬億平方米的住房租賃企業(yè)運(yùn)營存量。假設(shè)每間租賃住房的面積為30平米,則共有4000萬間。參考美日TOP10住房租賃企業(yè)的市場占有率,保守推算到2027年,我國TOP10住房租賃企業(yè)占比至少將在10%左右,TOP25及TOP50分別在15%及25%左右,而行業(yè)龍頭將占有約2.5%的市場份額,管理房間數(shù)超100萬間。
備注:日本TOP25、TOP50為2017估計(jì)值,中國占有率為2027年估計(jì)值
(三)美中日租賃客群比較:年輕人是主力,家庭與老年租客逐年上升
根據(jù)NMHC數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),美國約有35%的人口為租賃人口。從年齡來看,小于30歲的年輕人是租房的主力軍,占總租賃人口的25%。但值得注意的是,美國租客的平均年齡呈現(xiàn)上升趨勢,從1995年的39.15歲上升到2015年的41.23歲;老年人的租房比例也在快速增長,60-64歲租客的占比從1995年的3%上升到2015年的6%。
我國的租賃人口主要為高校的應(yīng)屆畢業(yè)以及流動(dòng)人口中的務(wù)工人員,同樣以青年為主。應(yīng)屆畢業(yè)生方面,根據(jù)國家教育部數(shù)據(jù)顯示,我國高校畢業(yè)生(含本???、碩士及博士)的增速雖有所放緩,但仍保持較為穩(wěn)定的增長態(tài)勢。根據(jù)2012年-2016年的數(shù)據(jù),我們測算出2017年-2027年高校畢業(yè)生(含本???、碩士及博士)的年均增速為3.09%,假設(shè)高校畢業(yè)生(含本??啤⒋T士及博士)的租房率為70%,至2027年,高校畢業(yè)生(含本??啤⒋T士及博士)的租房群體將達(dá)到每年679萬人。如果按照一人一間的比例測算,未來十年,每年新增應(yīng)屆生的租房需求大約為600萬間。
流動(dòng)人口方面,家庭及老齡人口是未來租房市場值得關(guān)注的趨勢。根據(jù)2016流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告數(shù)據(jù)顯示,流動(dòng)人口的家庭規(guī)模有所擴(kuò)大,從2013年的2.50人上升至2015年的2.61人,同時(shí)流動(dòng)人口的平均年齡也從2013年的27.9歲上升至2015年的29.3歲。另外,根據(jù)中國流動(dòng)老年人口特征分析報(bào)告,我國流動(dòng)老年人口在2010年第六次人口普查時(shí)數(shù)量為934.4萬人,占全部流動(dòng)人口的5.79%;而在2015年動(dòng)態(tài)監(jiān)測所調(diào)查社區(qū)的流動(dòng)人口中,流動(dòng)老年人占比達(dá)到7.2%。流動(dòng)老年人口的規(guī)模增大,既反映出中國人口的老齡化趨勢,也體現(xiàn)著人口流動(dòng)的家庭化進(jìn)程??梢灶A(yù)見,在兩者共同影響下,流動(dòng)人口的數(shù)量不斷增長是大勢所趨,老齡人口的租房需求也將隨之增長,老齡人口的租房需求也將隨之增長。
四、美日典型住房租賃企業(yè)發(fā)展借鑒
美國和日本的租房市場發(fā)展時(shí)間較長,發(fā)展較為充分,相應(yīng)住房租賃企業(yè)的發(fā)展也較為成熟,對(duì)我國的住房租賃企業(yè)在運(yùn)營管理、資產(chǎn)駕馭、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、服務(wù)增值等方面都有積極的借鑒意義。
(一)美國典型企業(yè)EQR借鑒:集中自持式的代表
Equity Residential(EQR)是美國第一家上市的公寓型REITs,專注于租賃住房的經(jīng)營和管理,目前市值為248.53億美元,在納斯達(dá)克上市的公寓型REITs中排名第二。EQR一直都是全美最大的住房租賃企業(yè)之一,市場份額始終高居前列。根據(jù)NHMC數(shù)據(jù)顯示,EQR在有權(quán)益住房數(shù)量上名列第二、總資本名列第一、平均資本名列第一,遠(yuǎn)高于行業(yè)平均水平。
2017年美國公寓型REITs排名
公司名稱 | 權(quán)益住房數(shù)(萬間) | 排名 | 總資產(chǎn)(億美元) | 排名 | 平均資產(chǎn)(萬美元) |
EQR | 1. 7.8 | 2 | 330 | 1 | 1. 42.3 |
MAA | 1. 9.9 | 1 | 150 | 4 | 1. 41.8 |
AVB | 1. 7.5 | 3 | 311 | 2 | 1. 36.2 |
Essex | 1. 5.9 | 4 | 215 | 3 | 1. 15.1 |
Camden | 1. 5.3 | 5 | 101 | 7 | 1. 27.9 |
UDR | 1. 5.1 | 6 | 143 | 5 | 1. 25.7 |
Aimco | 1. 4.6 | 7 | 119 | 6 | 1. 19.1 |
ForestCity | 1. 3.3 | 8 | 99 | 8 | 1. 30.2 |
ACC | 1. 3.1 | 9 | 91 | 9 | 1. 29.4 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
1、踏準(zhǔn)周期低吸高拋,資產(chǎn)駕馭能力強(qiáng)
EQR 的優(yōu)勢在于根據(jù)市場狀況制定精準(zhǔn)的投資戰(zhàn)略,其發(fā)展可分為三個(gè)階段:
一是快速擴(kuò)張階段。1993-2000年間,EQR通過大規(guī)模收購,從分布21個(gè)州的21處物業(yè)迅速擴(kuò)張至36個(gè)州的1104間物業(yè),其背后是豐富的融資渠道支撐,除了REITs之外,EQR還拓展了普通股、存托憑證、優(yōu)先股、債券等融資手段。值得一提的是,在上世紀(jì)八十年代末,九十年代初的儲(chǔ)貸危機(jī)以及1998年前后的全球金融危機(jī)背景下,EQR沒有停止收購擴(kuò)張的步伐,而是利用資產(chǎn)價(jià)格的走低進(jìn)行低買高賣,占有巨大市場的基礎(chǔ)。
二是資產(chǎn)變現(xiàn)階段。2000-2005年間,EQR放慢擴(kuò)張步伐的同時(shí)開始出售物業(yè),實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)變現(xiàn)。由于互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅及911事件等影響,美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)下滑,美聯(lián)儲(chǔ)啟動(dòng)連續(xù)降息刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,資產(chǎn)價(jià)格快速上升、租售比快速上漲。租房市場也開始調(diào)整,EQR的單位收購成本從2002年近8萬美元/套到快速攀升至2005年近20萬美元/套,毛租金收益率大幅度下行,EQR以較高的價(jià)格出售了物業(yè),在2001-2005年間共出售了約7萬間房間,實(shí)現(xiàn)了資產(chǎn)變現(xiàn)。
三是聚焦核心城市和業(yè)務(wù)階段。2005年以來,EQR聚焦東西海岸的6個(gè)核心城市進(jìn)行物業(yè)收購與布局。核心城市由于就業(yè)機(jī)會(huì)、人口基數(shù)、消費(fèi)水平等綜合優(yōu)勢,租房需求旺盛,因此EQR選擇在次貸危機(jī)之后、公寓市場未回暖之前,在曼哈頓、華盛頓、圣地亞哥等核心城市收購物業(yè)及擁有物業(yè)的公司。同時(shí),由于貨幣政策持續(xù)寬松,資產(chǎn)增幅上升,EQR出售非核心區(qū)物業(yè)取得了豐厚的利潤。自2014年以來,EQR共出售物業(yè)30545間,總值約70億美元,完成了完全剝離非核心區(qū)物業(yè),并聚焦于核心城市的戰(zhàn)略布局。
2、精準(zhǔn)的客群定位,超半數(shù)是家庭客群
EQR在布局上聚焦核心城市,在客群上聚焦高素質(zhì)、高學(xué)歷、高收入的青年單身租客,其核心城市核心地段的公寓能更好的滿足青年人的租房需求。同時(shí),EQR也關(guān)注家庭租客,在其租房者中,超過半數(shù)是家庭租客,占比達(dá)57%。
3、多元化的產(chǎn)品體系,家庭型產(chǎn)品超半數(shù)
EQR根據(jù)不同客群的需求推出多元化產(chǎn)品,既有針對(duì)中高端家庭租客的花園式洋房,也有針對(duì)單身租客的單身公寓。據(jù)EQR2016年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,EQR的花園洋房110處,占其總物業(yè)的36.4%;中高層住宅192處,占其總物業(yè)的63.6%。EQR擁有工作間、一居室、兩房一衛(wèi)、兩房兩衛(wèi)、三房兩衛(wèi)等多種房型,其中,一居室及兩房兩衛(wèi)類的戶型占比最高,分別達(dá)到33.3%及34.7%。這也從側(cè)面反映出目前美國的住房租賃市場需求最高的人群分別是單身者與中小型家庭。
4、高效的運(yùn)營管控能力,管理費(fèi)用全美最低
EQR通過高效運(yùn)營節(jié)省了開支,在實(shí)現(xiàn)明顯增長總收入及運(yùn)營凈收入的同時(shí),將總支出的增長控制在極低的水平。EQR的總收入從2007年的15.76億美元增長到2016年的21.77億美元,八年間增長了38%;而支出從2007年的5.95億美元增長到2016年的6.34億美元,八年間僅增長了6.5%;運(yùn)營凈收入八年間增長了57%。
EQR的運(yùn)營費(fèi)用 從2007年的0.61降到2016年的0.4,低于美國其他REITs公司,此外,其巨大的規(guī)模效應(yīng)大幅降低了管理費(fèi)用,EQR的管理費(fèi)用率在2%左右,而美國住房租賃企業(yè)的平均管理費(fèi)用率為4%-4.5%,是EQR的兩倍。
5、創(chuàng)新的增值體系,租金可抵扣購房款
EQR積極創(chuàng)新優(yōu)惠措施,為客戶提供增值服務(wù)。如EQR推出跨城轉(zhuǎn)租措施,如某位租客需前往其他城市租房,不需重新尋找中介,EQR在短期內(nèi)就能為其提供統(tǒng)同等級(jí)及類型的產(chǎn)品。有如對(duì)于將要購房的租戶來說,若他們與EQR的租期超過一定年限,那么他們可以得到一部分返還的租金用于購置EQR指定開發(fā)商的產(chǎn)品。
(二)日本典型企業(yè)大東建托借鑒:托管分散式的代表
大東建托(Daito Trust)是日本一家以輕資產(chǎn)模式為主的租賃企業(yè),目前市值約760億人民幣。2016年,大東建托共管理房間約92.4萬間,連續(xù)二十年在日本租賃住房管理排行榜上排第一、連續(xù)八年在日本住房供應(yīng)商排名榜上排第一、連續(xù)七年在日本租賃經(jīng)紀(jì)排行榜上排第一,是日本住房租賃企業(yè)中無可爭議的行業(yè)第一。
1、全方位精細(xì)化服務(wù)的輕資產(chǎn)模式
大東建托通過租賃獲取房源,以輕資產(chǎn)模式進(jìn)行擴(kuò)張。大東建托推出一站式承建+包租管理服務(wù),貫穿整個(gè)房屋生命周期,與業(yè)主建立了長期的信任和委托管理關(guān)系,并掌握了大量房源。在與業(yè)主簽訂房屋租賃合同之前,大東建托就為業(yè)主提供從設(shè)計(jì)咨詢到施工的服務(wù),為業(yè)主量身打造租賃住宅設(shè)計(jì)方案;房屋建成后,大東建托為業(yè)主提供保養(yǎng)維護(hù)服務(wù),解決了業(yè)主的后顧之憂,大東建托通過優(yōu)質(zhì)服務(wù)吸引租戶。推出手機(jī)APP,使租戶能夠24小時(shí)在移動(dòng)端提出需求,并圍繞APP打造社交網(wǎng)絡(luò),將租戶緊密連接起來。此外,大東建托也在其物業(yè)中增設(shè)智能郵箱,方便租戶收取網(wǎng)購商品及郵寄小型包裹。大東建托還出臺(tái)了全球支持計(jì)劃以滿足外國人需求,該計(jì)劃包含五種不同語言,并且應(yīng)用了PR技術(shù),吸引了大量客源。
2、全產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)作,租賃作為重要入口
大東建托以建造+租賃為核心業(yè)務(wù),圍繞租賃業(yè)務(wù)積極發(fā)展其他相關(guān)服務(wù),形成全產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán),豐富收入來源。2016年,大東建托的業(yè)務(wù)包括房屋租賃、房屋建造、能源、保險(xiǎn)、醫(yī)療教育等,總收入達(dá)14970億日元(約883億元),其中,主要的收入來源仍為住房租賃業(yè)務(wù),達(dá)8246億日元(約486億元),毛利率及營業(yè)利潤率分別為8.8%及3.6%;住房建造業(yè)務(wù)的營業(yè)利潤及營業(yè)利潤率分別為1091億日元(約64億元)和31.7%。
租賃業(yè)務(wù)作為大東建托整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的入口,帶動(dòng)了其他業(yè)務(wù)發(fā)展,自上而下,整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈形成了一個(gè)良性循環(huán)。在產(chǎn)業(yè)鏈上游,依托租賃業(yè)務(wù)大力發(fā)展的建造業(yè)務(wù),是大東建托的主要盈利點(diǎn),同時(shí),依托住房建造+包租管理,大東建托也掌握了巨量房源,為其領(lǐng)先的市場份額奠定了基礎(chǔ)。在產(chǎn)業(yè)鏈下游,大東建托圍繞租賃業(yè)務(wù)打造相關(guān)產(chǎn)業(yè),如能源、醫(yī)療、教育等。
3、ROE高,現(xiàn)金流好,較高的周轉(zhuǎn)率
ROE全稱凈資產(chǎn)收益率,又稱股東權(quán)益報(bào)酬率,反映股東權(quán)益的收益水平,用以衡量公司運(yùn)用自有資本的效率。2017年,大東建托的ROE為31.2%,自2012年以來,6年間平均ROE達(dá)到28.6%。而日本住房租賃行業(yè)第二的Leopalace 21的ROE僅為16%左右。
根據(jù)杜邦分析的定義,ROE=利潤率(賺大錢)×周轉(zhuǎn)率(賺快錢)×杠桿比率(用別人的錢賺錢)。就大東建托的ROE來看,其利潤率不高,但周轉(zhuǎn)率很高。
大東建托的利潤率并不高。因?yàn)榇髺|建托以租賃業(yè)務(wù)為主,收入來源為租客支付的租金,但其包租模式需要向業(yè)主支付不菲的保障型租金,通過賺取租金差獲得的利潤率并不高。其他業(yè)務(wù)雖然毛利率較高,但占比較小,整體利潤率不高。
與利潤率相比,大東建托的周轉(zhuǎn)率極高。自2009年以來,大東建托逐漸將業(yè)務(wù)中心移至租賃業(yè)務(wù),租賃業(yè)務(wù)占比從2009年的28.72%上漲至2016年的55%,周轉(zhuǎn)率也從2008年1.2左右的水平提升到之后的1.7以上。
4、高成單率,租期長,整體空置率較低
大東建托的中介服務(wù)人員在成單效率方面也處于領(lǐng)先水平。截至2016年9月,大東建托共有中介服務(wù)人員1150人,承擔(dān)了全年約26萬單的成單額。平均每人每月可促成18.6單,遠(yuǎn)高于中國傳統(tǒng)中介的成單水平。
與此同時(shí),大東建托的平均租期也很長。2016年,大東建托共管理房間約92.4萬間,入住率為96%,入住房間約為88.7萬間;中介服務(wù)簽約單數(shù)約為26萬單,入住房間數(shù)與全年簽單數(shù)的比例為88.7:26=3.4:1。該數(shù)據(jù)表明大東建托的平均租賃周期約為3.4年,遠(yuǎn)高于中國8-10個(gè)月的租賃周期。高成單率及較長的租期使得大東建托的房屋空置率極低。根據(jù)日本統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),目前日本的房屋空置率在13.5%左右。而大東建托的房屋入住率自2011年一直控制在96%及以上,不但比日本全國平均水平高出近10%的水平,與行業(yè)第二的Leopalace21相比也高出了8%左右。
5、從租戶需求角度出發(fā)的精細(xì)化產(chǎn)品設(shè)計(jì)
大東建托針對(duì)不同租戶的多樣化需求,推出精細(xì)化的多元產(chǎn)品,吸引了大量客源。針對(duì)二十幾歲至三十幾歲的就業(yè)夫妻租戶,推出DIYELLA系列產(chǎn)品,設(shè)計(jì)了共享空間較大的廚房和洗臉臺(tái),讓忙碌的夫妻可以一起度過時(shí)光、享受生活。針對(duì)家庭成員較多的租戶,推出了LUTAN系列產(chǎn)品,帶有大量的儲(chǔ)存空間,包括可配置的玄關(guān)和廚房、可用來做日常櫥柜的可移動(dòng)書架,讓住房的每一部分都得到充分利用。針對(duì)年輕租戶設(shè)計(jì)了佩萊系列產(chǎn)品,租戶可使用移動(dòng)式藝術(shù)嵌入板改變房間布局。針對(duì)年紀(jì)較大及喜歡安靜的租戶推出了Soyoka產(chǎn)品,通過自然光、風(fēng)以及綠色植物營造舒適友好的居住環(huán)境,并創(chuàng)新的開發(fā)出無聲樓梯,在樓梯踏板下部安裝隔音墊,減少噪音,使得租戶可以在家得到充分的休息。
五、我國住房租賃企業(yè)發(fā)展空間預(yù)測:黃金十年,大浪淘沙
(一)黃金十年,租賃企業(yè)發(fā)展空間潛力巨大
隨著住房租賃企業(yè)的發(fā)展,我們預(yù)計(jì)未來主要的發(fā)展模式為兩種:集中式自持租賃企業(yè)和分散式托管租賃企業(yè)。集中式自持租賃企業(yè)主要有兩種房源的獲取渠道:一是一級(jí)公開市場拿地建設(shè)租賃住房;二是在整個(gè)商辦類物業(yè)庫存過剩的背景下收購或整租商辦類物業(yè)轉(zhuǎn)為租賃住房。分散式托管租賃企業(yè)主要通過獲取個(gè)人出租房源,經(jīng)過裝修和包裝之后再面向市場出租。根據(jù)三種不同租賃住房的來源來測算未來租賃企業(yè)的發(fā)展空間。但未來還有一部分租賃住房的供應(yīng)將來源于集體土地,由于集體土地目前尚未有企業(yè)大規(guī)模進(jìn)入,預(yù)測暫不考慮這部分租賃住房的供應(yīng)。
首先,預(yù)測集中式拿地自持租賃企業(yè)未來十年的供應(yīng)面積。我們認(rèn)為未來租賃用地的開發(fā)將主要分布在全國36個(gè)一二線城市 中。預(yù)計(jì)此類城市租賃住房的占比,一線城市將保持在30%的水平之上,二線城市將保持在20%的水平之上。綜合計(jì)算,36個(gè)城市租賃住房的占比約為25%。未來10年期間,這36個(gè)城市年均商品住房銷售面積約為2.5億平方米 。據(jù)此可以推算出此類城市從2018年開始每年將新增租賃住房面積0.625億平方米(2.5億平米*25%)。這部分租賃住房面積將全部以集中自持的形式運(yùn)營,故未來十年集中式企業(yè)累計(jì)運(yùn)營租賃住房總建筑面積將達(dá)到6.3億平米。
其次,預(yù)測集中式收購或整租自持租賃企業(yè)未來十年的面積。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),2017年全國商辦類物業(yè)現(xiàn)房待售面積為1.9億平米,在去庫存的政策背景下,商品住宅去庫存取得顯著效果,下一階段重點(diǎn)是商辦類物業(yè)去庫存,特別是政策鼓勵(lì)存量商辦類物業(yè)轉(zhuǎn)化為租賃住房是商辦類物業(yè)去庫存的重要路徑。根據(jù)過去五年的商辦類庫存走勢,隨著政府對(duì)商辦類土地規(guī)劃審批將逐步嚴(yán)格,新增商辦類物業(yè)轉(zhuǎn)化為租賃住房的趨勢逐年下降,我們以2017年商辦待售面積為基礎(chǔ),假設(shè)未來十年商辦類庫存每年將自然下降5%,同時(shí)每年商辦庫存有10%轉(zhuǎn)化為租賃住宅,計(jì)算得到2027年累計(jì)十年過剩的商辦類物業(yè)轉(zhuǎn)化為租賃住宅共計(jì)為1.08億平米。
再次,預(yù)測分散式托管租賃企業(yè)未來十年的供應(yīng)面積。根據(jù)上海易居房地產(chǎn)研究院預(yù)測,2017年全國存量租賃住房總面積大概為40億平米,從國家統(tǒng)計(jì)局公布的全國城鎮(zhèn)住宅租賃市場的供應(yīng)結(jié)構(gòu)來看,2015年由政府供給的租賃住房占比14%,市場化供給的租賃住房占比86%。假設(shè)2017年這一比例維持2015年的水平,根據(jù)當(dāng)前政府對(duì)公租房的政策,未來十年政府除了保障最低收入群體的居住需求外,其他居住需求會(huì)盡量通過市場化租賃解決,即直接由政府提供保障租賃住房的比重將逐年下降,故我們預(yù)計(jì)未來十年政府供給租賃住房的比重每年下降0.5%,得出未來十年每年由市場化供給的租賃住房的總面積,2017年是近34億平米,2027年是近60億平米。而2017年整個(gè)分散式長租企業(yè)運(yùn)營房間數(shù)量大約是100萬間,根據(jù)每間30平米計(jì)算,2017年分散式企業(yè)運(yùn)營租賃住房面積大約為3000萬平米,占到整個(gè)市場化租賃住房供給的1%,我們預(yù)計(jì)這一比例隨著機(jī)構(gòu)的專業(yè)化擴(kuò)張而提升,保守預(yù)計(jì)每年將提升1%,因此得出2027年分散式企業(yè)供應(yīng)租賃住房將占個(gè)人市場化租賃住房供給的11%,累計(jì)建筑面積將達(dá)到6.4億平米。
最后,我國住房租賃市場的主要供應(yīng)主體依然是個(gè)人出租,未來十年由于專業(yè)化機(jī)構(gòu)的發(fā)展,會(huì)將大部分個(gè)人出租房源轉(zhuǎn)化為機(jī)構(gòu)出租房源。因此預(yù)測未來十年由住房租賃企業(yè)供應(yīng)的房源總量將達(dá)到近14億平米,占比21%;由個(gè)人出租房源總量將達(dá)到46.6億平米,占比70%;由政府供應(yīng)的租賃住房為5.8億平米,占比9%。
預(yù)測未來十年,住房租賃企業(yè)的市場滲透率將從2%上升到21%,企業(yè)供應(yīng)面積將從不到0.4億平到近14億平,企業(yè)獲得租金將超1萬億。預(yù)測未來“自持物業(yè)+資產(chǎn)管理”的住房租賃企業(yè)發(fā)展?jié)摿薮?,預(yù)計(jì)2027年住房租賃企業(yè)NO1將達(dá)到市場占有率2.5%,持有租賃住房超100萬間,年租金收入將達(dá)到300億元,按照“自持+運(yùn)營”模式美國住房租賃企業(yè)估值平均PS值10估值,NO1企業(yè)未來估值將達(dá)到近3000億元,按市值比較,相當(dāng)于再造一個(gè)碧桂園、恒大或萬科。
(二)大浪淘沙,租賃企業(yè)強(qiáng)者恒強(qiáng)弱者退出
當(dāng)前我國租房市場方興未艾,未來將會(huì)迅速發(fā)展壯大,企業(yè)之間合作、整合與并購也會(huì)頻頻發(fā)生,經(jīng)過未來十年的大浪淘沙,在住房租賃領(lǐng)域,第一梯隊(duì)將初具雛形,品牌效益將日益凸顯,行業(yè)逐步形成強(qiáng)者恒強(qiáng)弱者退出的局面。
根據(jù)國際經(jīng)驗(yàn),我們預(yù)測中國的住房租賃企業(yè)將形成兩種穩(wěn)定的商業(yè)模式,這兩種商業(yè)模式均具有較好的發(fā)展前景。
1、“自持物業(yè)+資產(chǎn)管理”,擁抱金融獲取資產(chǎn)升值收益
分析美國最大的公寓運(yùn)營商EQR我們發(fā)現(xiàn),持有資產(chǎn)并在周期中靈活處置,這能夠?qū)⑵髽I(yè)的資產(chǎn)駕馭能力和運(yùn)營能力充分變現(xiàn)。對(duì)周期的準(zhǔn)確把握,選擇適當(dāng)?shù)臅r(shí)期進(jìn)行資產(chǎn)的收購和出售體現(xiàn)的是資產(chǎn)駕馭能力;對(duì)資產(chǎn)的有效運(yùn)營能夠提高資產(chǎn)的使用價(jià)值和現(xiàn)金流,從而提升資產(chǎn)的價(jià)格,是運(yùn)營能力的價(jià)值變現(xiàn)。同時(shí)對(duì)金融手段的嫁接將成為該種商業(yè)模式獲利不可或缺的因素。對(duì)于這三種能力最有可能培育的企業(yè)是以地產(chǎn)開發(fā)為背景的長租租賃企業(yè),他們經(jīng)過了長達(dá)三十年對(duì)房地產(chǎn)周期的準(zhǔn)確把握、對(duì)資產(chǎn)的理解和大量融資的經(jīng)驗(yàn),相比其他背景企業(yè)有一定優(yōu)勢,當(dāng)然以地產(chǎn)開發(fā)為背景的租賃企業(yè)在資金、人才、品牌上都有一定優(yōu)勢。同時(shí),我國租房市場上另一股不可忽視的力量則是以政府為背景的國有企業(yè),受益于政策紅利及相關(guān)土地獲取成本的優(yōu)勢,未來規(guī)模擴(kuò)張上相對(duì)其他企業(yè)具有先天優(yōu)勢。
2、“托管運(yùn)營+增值服務(wù)”,整合上下游產(chǎn)業(yè)鏈獲取規(guī)模利潤
分析日本最大的公寓托管公司大東建托的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)我們發(fā)現(xiàn),經(jīng)過幾十年的業(yè)務(wù)演進(jìn)和發(fā)展,大東建托已經(jīng)形成了以托管租賃為平臺(tái)入口貢獻(xiàn)穩(wěn)定現(xiàn)金流,以建筑業(yè)務(wù)為利潤中心,金融、護(hù)理、能源業(yè)務(wù)為增值引擎的產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同模式。托管租賃業(yè)務(wù)雖然貢獻(xiàn)了55%的業(yè)務(wù)收入,但利潤貢獻(xiàn)只有5%。作為利潤中心的建筑業(yè)務(wù)以45%的收入占比貢獻(xiàn)了75%的利潤。租賃業(yè)務(wù)越來越成為一個(gè)平臺(tái)和入口業(yè)務(wù),起到帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展和協(xié)同盈利的作用,而非單獨(dú)作為利潤中心存在。這種業(yè)務(wù)模式的發(fā)展需要大的集團(tuán)平臺(tái)實(shí)現(xiàn),需要多種業(yè)務(wù)的管理和操作能力,不太可能由創(chuàng)業(yè)企業(yè)來完成全產(chǎn)業(yè)鏈布局,而很有可能由現(xiàn)有大平臺(tái)型公司演變而來。由于是分散型托管運(yùn)營模式,因此擴(kuò)張速度將比自持運(yùn)營模式更快。
版權(quán)提示:智研咨詢倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),對(duì)有明確來源的內(nèi)容注明出處。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)、稿酬或其它問題,煩請(qǐng)聯(lián)系我們,我們將及時(shí)與您溝通處理。聯(lián)系方式:gaojian@chyxx.com、010-60343812。