中國"最富有的法官"張家慧夫婦：總資產(chǎn)超200億 控制35家企業(yè)[圖]

    隨著5月31日張家慧被海南省紀(jì)委監(jiān)委審查調(diào)查、劉遠(yuǎn)生接受公安機(jī)關(guān)偵查，這對夫婦身后隱秘的“商業(yè)帝國”正逐步浮出水面

    張家慧夫婦的百億商業(yè)帝國

    1992年，一對年輕夫婦離開四川萬縣（現(xiàn)重慶市萬州區(qū)），來到1500公里外的海南。

    彼時的海南，剛剛撤區(qū)建省不久，急需內(nèi)地省份的干部支援建設(shè)。這兩名年輕人正是海南中級人民法院（現(xiàn)海南省第一中級人民法院，簡稱海南中院）引進(jìn)的人才。

    據(jù)海南中院的老人回憶，這對年輕夫婦剛到海南時很拮據(jù)，隨身攜帶的行李箱還是用藤條編織的。為此，院里專門組織捐款，號召大家接濟(jì)他們。
但時至今日，他們的身價(jià)已逾百億。

    妻子張家慧官至海南省高級人民法院（簡稱海南高院）副院長（正廳級），被指是“中國法院系統(tǒng)最富有的法官”；丈夫劉遠(yuǎn)生則長期游走在政商兩界，既是多家公司的實(shí)際控制人，又擔(dān)任過海南省政協(xié)常委等要職。

    據(jù)舉報(bào)，張家慧、劉遠(yuǎn)生夫婦二人控制的企業(yè)至少有35家，涉及房地產(chǎn)開發(fā)、物業(yè)管理、酒店、旅游、商貿(mào)、影視、金融、酒業(yè)、醫(yī)療、咨詢服務(wù)等多個領(lǐng)域，資產(chǎn)總額超過200億元。

    隨著5月31日張家慧被海南省紀(jì)委監(jiān)委審查調(diào)查、劉遠(yuǎn)生接受公安機(jī)關(guān)偵查，這對夫婦身后隱秘的“商業(yè)帝國”正逐步浮出水面。

    《中國新聞周刊》獲悉，有關(guān)方面將聘請審計(jì)師對張家慧夫婦的資產(chǎn)進(jìn)行審計(jì)。同時，對張家慧擔(dān)任海南高院副院長期間所經(jīng)辦的懸疑案件展開復(fù)查。
登陸海南

    出生于1965年的張家慧，是四川萬縣人，早年就讀于四川師范大學(xué)英美文學(xué)專業(yè)。1988年畢業(yè)后，張家慧考入西南政法大學(xué)攻讀碩士研究生，研究民事訴訟法學(xué)。

    據(jù)重慶索通律師事務(wù)所律師高精忠介紹，張家慧大姐婚后因家庭矛盾自殺，她認(rèn)為大姐遭遇不公，受觸動后改學(xué)法律。

    在西南政法大學(xué)，張家慧遇到比她小一歲的劉遠(yuǎn)生。劉遠(yuǎn)生是貴州道真縣人，家境貧寒。1990年1月，二人在重慶沙坪壩民政局登記結(jié)婚。畢業(yè)后，夫妻二人一起被分配到四川省萬縣人民法院（簡稱萬縣法院）工作。當(dāng)時，他們是萬縣法院僅有的兩名研究生。

    1992年，張家慧夫婦被海南中院作為高學(xué)歷人才引進(jìn)到?？冢瑥埣一廴蚊褚煌ブ韺徟袉T，劉遠(yuǎn)生任院研究室研究員。

    到海南后，劉遠(yuǎn)生很快就表現(xiàn)出對改善經(jīng)濟(jì)狀況的迫切需求。此前有報(bào)道稱，劉遠(yuǎn)生幾乎將所有的業(yè)余時間都用于經(jīng)營海口市的一家火山石礦。知情者告訴

    《中國新聞周刊》，這座火山石礦歸劉遠(yuǎn)生的一位領(lǐng)導(dǎo)所有，領(lǐng)導(dǎo)不便出面，便讓他代為管理。

    1995年，因石礦生意糾紛，劉遠(yuǎn)生遭到單位勸退，辭職下海。離開海南中院后，劉遠(yuǎn)生和一位律師合作成立了一家咨詢公司。

    劉遠(yuǎn)生1997年考取律師資格證后，開始從事律師工作。據(jù)高精忠介紹，劉遠(yuǎn)生代理的第一個案子，對方是一家實(shí)力雄厚的房地產(chǎn)商。很多律師都不敢接，但劉遠(yuǎn)生不怕，最終打贏了這場官司。這讓劉遠(yuǎn)生一戰(zhàn)成名，再加上張家慧在法院工作，他逐漸成為當(dāng)?shù)芈蓭熚芳傻膶κ帧?/p>

    律師生意有了起色后，劉遠(yuǎn)生把胞弟劉義珊、妻弟張家平送去西南政法大學(xué)學(xué)習(xí)。劉義珊考取律師資格證后，在重慶萬州當(dāng)過一段時間律師，后來成為劉遠(yuǎn)生商業(yè)上的得力助手。張家平學(xué)業(yè)平平，1998年前后由劉遠(yuǎn)生出資，在萬州開了一家歌舞廳。據(jù)當(dāng)?shù)厝岁套谖慕榻B，這是劉遠(yuǎn)生回萬州經(jīng)營的第一宗生意。

    上世紀(jì)90年代末，張家慧夫婦搬離海南中院宿舍區(qū)，住進(jìn)了別墅。2001年6月，他們的鄰居范起明因犯詐騙罪被?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ号刑幩佬獭５弥⒑?，劉遠(yuǎn)生找到范起明的父母，表示可以找關(guān)系，讓范起明減刑，但要價(jià)100萬。

    范起明的親戚陳子南告訴《中國新聞周刊》，范起明父母救子心切，先后給了張家慧夫婦一棟價(jià)值百萬的別墅、一尊價(jià)值160萬的象牙雕像和現(xiàn)金20萬元。

    最終，范起明被改判死緩。數(shù)年后，審理此案的主審法官肖介清因罪入獄，他在獄中提供的一份手寫說明，表示在審理范起明案期間，沒有任何人找過他說情。

    這讓范家認(rèn)為被張家慧夫婦欺騙，多次上門討要財(cái)物，無果后找到海南中院領(lǐng)導(dǎo)尋求解決。此事在院里引起了很多議論，但讓外界蹊蹺的是，這并沒有影響到張家慧的仕途。

    2005年張家慧調(diào)到海南高院后，仕途步入快車道，先后任審判監(jiān)督庭副庭長（正處級），審判委員會委員、民事審判第一庭庭長。2012年6月，擬任海南高院副院長、黨組成員，當(dāng)年次月被正式被任命為海南高院副院長。

    初涉地產(chǎn)

    讓張家慧夫婦完成原始資本積累的，是房地產(chǎn)項(xiàng)目“水云天”。

    2002年5月，劉遠(yuǎn)生在?？谧粤撕Ｄ衔ㄉ岱康禺a(chǎn)開發(fā)有限公司（簡稱唯舍公司）。彼時的海南，房地產(chǎn)泡沫已進(jìn)入尾聲，房價(jià)也跌到了最低谷，劉遠(yuǎn)生從遍布街頭的爛尾樓中看到了商機(jī)。

    《中國新聞周刊》從涉及唯舍公司的一份裁判文書獲悉：上世紀(jì)90年代，湖南匯宇物業(yè)公司在海口市濱涯湖開發(fā)區(qū)有一塊37936平方米的土地，因貸款將土地使用權(quán)抵押給了中國工商銀行(5.690, 0.00,0.00%)匯通支行；后因匯宇物業(yè)公司無能力開發(fā)，土地長期閑置。2003年3月，唯舍公司以代償?shù)盅簜鶆?wù)的方式，受讓了這塊抵押土地。相關(guān)合同約定，工行匯通支行繼續(xù)將該地塊的土地使用權(quán)作為抵押，當(dāng)唯舍公司發(fā)生經(jīng)營和市場風(fēng)險(xiǎn)、難以保證工行匯通支行資金回收時，其有權(quán)處置該土地使用權(quán)。

    唯舍公司拿到這塊地后，在其之上開發(fā)住宅項(xiàng)目，取名為“水云天”。此后，“水云天”項(xiàng)目不斷擴(kuò)建。目前，該項(xiàng)目已建成三期，第四期兩幢總面積約 5萬平方米的商住樓仍在建設(shè)之中。

    2007年，海南房價(jià)逐漸回暖。兩年后，海南又迎來了建設(shè)國際旅游島的契機(jī)，房價(jià)開始急速升溫。依托“水云天”項(xiàng)目帶來的豐厚回報(bào)，劉遠(yuǎn)生開始正式進(jìn)軍地產(chǎn)業(yè)。

    多位知情者告訴《中國新聞周刊》，劉遠(yuǎn)生個性張揚(yáng)、行事霸道，在開發(fā)“水云天”項(xiàng)目的過程中，經(jīng)常采取暴力手段。比如二期工程動工時，與鄰近地塊的開發(fā)商發(fā)生沖突，他指使手下使用暴力，逼迫后者讓地出局。

    如今“水云天”已成為張家慧夫婦經(jīng)營關(guān)系網(wǎng)的“大本營”。

    在“水云天”內(nèi)，有一座湖邊會所。會所外湖泊環(huán)繞，綠樹成蔭；會所內(nèi)餐飲、娛樂設(shè)施一應(yīng)俱全，還有一座露天泳池，非常豪華。據(jù)知情人介紹，張家慧夫婦經(jīng)常在會所內(nèi)設(shè)宴，拉攏政商人士。

    多個消息源稱，在張家慧夫婦的關(guān)系網(wǎng)中，流傳著“三姐妹”的說法：即張家慧與海南另兩位很有權(quán)勢的女性結(jié)成攻守同盟，張家慧排行老三，綽號“三姐”。
另一方面，“水云天”還是張家慧夫婦擴(kuò)張商業(yè)版圖的重要起點(diǎn)，這里成為他們名下眾多企業(yè)的孵化地。

    工商資料顯示，海南華君農(nóng)業(yè)科技有限公司、海南華君惠民商貿(mào)有限公司、海南華君商貿(mào)有限公司、海南華君醫(yī)院投資服務(wù)有限公司等企業(yè)的注冊地均為“?？谑星鸷４蟮?6號水云天小區(qū)會所”。

    瘋狂斂財(cái)

    據(jù)報(bào)料人陳子南和另一位舉報(bào)人、重慶商人李富華稱，張家慧夫婦控制的“商業(yè)帝國”涉及35家公司，其中境外公司3家，境內(nèi)由劉遠(yuǎn)生直接持有的公司5家，由其親屬代為持有的有27家。

    在這些企業(yè)中，海南明日香旅業(yè)有限公司（簡稱明日香公司）與重慶雷士房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（簡稱雷士地產(chǎn)）因資產(chǎn)規(guī)模龐大，尤為引人矚目。

    多位舉報(bào)人證實(shí)，劉遠(yuǎn)生曾多次夸口稱，明日香公司擁有海南第一大高爾夫球場，將配套開發(fā)面向全球的高端別墅、私人會所、游艇碼頭和頂級酒店。據(jù)悉，該球場位于海南島最北端的文昌市鋪前鎮(zhèn)，背靠七星嶺，坐擁兩公里長的海灣，占地面積近2000畝。目前，球場每畝價(jià)值500萬元，整個項(xiàng)目估值超過100億元。

    據(jù)查，早在張家慧夫婦1992年到海南之前，明日香公司便已成立，股東由日本國株式會社明日香鄉(xiāng)村俱樂部和?？诩延鸸べQ(mào)有限公司構(gòu)成。后來后者退出，臺灣宏基營造公司、鐘華建設(shè)股份有限公司等6家企業(yè)入局。

    但出于不明原因，自1995年起明日香高爾夫球場項(xiàng)目陷入停滯狀態(tài)。

    2007年至2010年，明日香公司股權(quán)發(fā)生變動，一家名為華融有限公司的企業(yè)多次擴(kuò)充股權(quán)，直至成為公司的唯一股東。

    華融有限公司的注冊地在香港。據(jù)香港查冊處的注冊信息顯示，2004年2月27日，一位名為肖洪有的人在香港成立了華融有限公司。2008年6月4日，劉遠(yuǎn)生出任華融有限公司董事，同日，該公司原董事肖洪有辭職。

    據(jù)知情人向《中國新聞周刊》透露，這個肖洪有就是早年與劉遠(yuǎn)生合伙開過咨詢公司的那位律師。

    劉遠(yuǎn)生如何吞并明日香公司，至今仍是一個謎團(tuán)。不過，《中國經(jīng)營報(bào)》獲得的一份判決書顯示，該項(xiàng)目曾卷入一起司法糾紛。

    2008年3月3日，海南中院在《文昌市建設(shè)局與海南明日香旅業(yè)有限公司撤銷行政許可決定及注銷決定糾紛上訴案行政判決書》稱，文昌市建設(shè)局2007年5月18日撤銷了之前頒發(fā)給明日香公司的兩個建設(shè)工程規(guī)劃許可臨時證，明日香公司對此決定不服，向海南中院提起訴訟，請求法院判令文昌市建設(shè)局恢復(fù)其頒發(fā)的兩個許可臨時證。

    最終，明日香公司勝訴。

    在該案中，劉遠(yuǎn)生以明日香公司總經(jīng)理身份出現(xiàn)，且系該公司的出庭代理人。

    據(jù)《中國經(jīng)營報(bào)》援引未經(jīng)證實(shí)的消息稱，“這個項(xiàng)目（指明日香高爾夫球場項(xiàng)目）曾被停止經(jīng)營，海南省人民政府欲將其收回，然而劉遠(yuǎn)生利用法院資源通過訴訟，僅以幾百萬元就拿到手中。”

    在控制雷士地產(chǎn)的過程中，劉遠(yuǎn)生采取的同樣是這種蠶食股權(quán)、最終控股的方式。

    重慶萬州人李善杰告訴《中國新聞周刊》，2009年他與雷士照明控股有限公司原總裁吳長江共同成立了雷士地產(chǎn)，其中李善杰持股40%，吳長江的妻子吳戀持股60%，李善杰任公司執(zhí)行董事、法定代表人。

    2010年11月22日，雷士地產(chǎn)以18991.863萬元的價(jià)格，拿下萬州城區(qū)核心位置的兩大地塊，占地9.1489公頃，約合137畝，每畝地價(jià)約138萬元。
2011年，吳長江在澳門賭博輸了4.7億元，這一事件成為雷士地產(chǎn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

    當(dāng)年10月，李善杰多次接到吳長江的電話，在電話中，吳長江稱他借了一個貴州人4億元，對方正在逼債。吳請求李善杰將公司拿到的地賣掉，幫其還債，但都遭到李善杰的拒絕。

    2011年11月，吳長江趕到萬州，以審計(jì)為名，將雷士地產(chǎn)的公章、財(cái)務(wù)章、營業(yè)執(zhí)照副本、國有土地使用權(quán)證等重要文件借走，背著李善杰，將公司法定代表人變更為牟成斌。

    當(dāng)年12月，雷士地產(chǎn)新法定代表人牟成斌委托吳戀，與一位名叫藍(lán)天的人簽訂了一份《抵押合同》。該合同顯示，藍(lán)天向唯舍公司借款2億元，雷士地產(chǎn)以名下的兩塊共計(jì)48271.65平方米土地，為該筆借款作擔(dān)保。

    值得注意的是，這份《抵押合同》中包括一項(xiàng)內(nèi)容：甲方（藍(lán)天）與唯舍公司簽訂的《借款合同》若被有關(guān)部門確認(rèn)為無效，并不影響本合同股東效力及乙方（雷士地產(chǎn)）應(yīng)履行擔(dān)保的責(zé)任。

    此后，萬州區(qū)國土局就這一抵押進(jìn)行了登記。

    李善杰得知消息，迅速采取措施：向萬州區(qū)公安局控告吳長江、吳戀、牟成斌詐騙；告萬州區(qū)工商局違法變更工商信息；向萬州區(qū)法院提起民事訴訟，要求撤銷吳長江私下簽訂的股東協(xié)議；向萬州區(qū)國土資源局提起行政訴訟，要求撤銷抵押登記。

    但報(bào)案后不久，萬州區(qū)公安局經(jīng)偵支隊(duì)支隊(duì)長找到李善杰，建議他撤案，稱“對方很有背景，如果你不跟他和談，可能土地和股權(quán)都保不住”。李善杰告訴《中國新聞周刊》，這個時候他才知道那個借錢給吳長江的神秘貴州人是劉遠(yuǎn)生。

    隨后，李善杰飛往海南，向劉遠(yuǎn)生妥協(xié)。在海南期間，劉遠(yuǎn)生夫婦還帶著他到明日香高爾夫球場參觀。

    2012年4月，雷士地產(chǎn)召開股東會議。由劉遠(yuǎn)生合作伙伴肖洪有出面，和李善杰簽署協(xié)議，李善杰將名下10%的股份過戶給吳戀，吳戀再將名下60%的股份及李善杰轉(zhuǎn)讓的10%股份一道轉(zhuǎn)讓給劉遠(yuǎn)生。至此，劉遠(yuǎn)生正式掌控雷士地產(chǎn)，成為持股70%的大股東。

    然而，劉遠(yuǎn)生并不滿足，要李善杰把剩余的股份也轉(zhuǎn)讓給他。為此，雙方進(jìn)行了長達(dá)數(shù)年的爭斗。

    2018年3月，劉遠(yuǎn)生雇了數(shù)十名“保安”，將李善杰的團(tuán)隊(duì)強(qiáng)行趕出公司。最后，李善杰不得不同意將剩余的30%股份以1.1億元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給劉遠(yuǎn)生。

    但2019年3月，李善杰沒收到約定的第二筆款項(xiàng)，卻等來一紙仲裁通知——劉遠(yuǎn)生向海南仲裁委提交仲裁申請，要求撤銷此前簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，收回已付的3000萬元。

    李善杰懷疑雷士地產(chǎn)的資產(chǎn)已被劉遠(yuǎn)生轉(zhuǎn)移，只剩下一個空殼，于是委托律師高精忠，對劉遠(yuǎn)生的資產(chǎn)情況進(jìn)行調(diào)查。

    高精忠調(diào)查發(fā)現(xiàn)，牟成斌是劉遠(yuǎn)生的親戚，而藍(lán)天則是唯舍公司的員工。他據(jù)此分析，2億元的主債權(quán)很可能是虛構(gòu)的，目的在于通過獲得雷士地產(chǎn)的土地抵押權(quán)，為控股雷士地產(chǎn)做準(zhǔn)備。

    劉遠(yuǎn)生曾向李善杰提供了一份總金額1.97億元的借款清單，清單詳細(xì)列出了從2012年6月至2015年12月，由劉遠(yuǎn)生介紹向雷士地產(chǎn)借錢的公司名單。

    這份公司名單，成為高精忠調(diào)查劉遠(yuǎn)生背后“商業(yè)帝國”的重要線索。據(jù)高精忠初步統(tǒng)計(jì)，劉遠(yuǎn)生夫婦直接或間接控制的企業(yè)有35家，估值超過200億元。

    劉遠(yuǎn)生被查后，海南公安人員曾專門到萬州找李善杰了解情況。據(jù)公安人員透露，調(diào)查組將聘請審計(jì)師，核查張家慧夫婦擁有的巨額財(cái)富。
虛假訴訟

    高精忠調(diào)查發(fā)現(xiàn)，除少數(shù)企業(yè)實(shí)名登記外，絕大多數(shù)企業(yè)張家慧夫婦都以親友的名義間接持有。這種隱秘的持有方式，使他們在商業(yè)訴訟中，常常占據(jù)有利位置。這對法學(xué)博士夫婦甚至處心積慮地指示自己的公司以虛假訴訟（或仲裁）的方式互告，以達(dá)到鯨吞他人資產(chǎn)或逃避法律責(zé)任的目的。

    2011年9月23日，劉遠(yuǎn)生以每月150萬元的利息，給溫州人陸義、林茂光出借款3000萬元，由明日香公司董事黃健明擔(dān)保。按照劉遠(yuǎn)生要求，這筆錢先從洋浦鑫友實(shí)業(yè)有限公司轉(zhuǎn)到陸義親戚陳宗發(fā)名下的企業(yè)——溫州市萬順植物素有限公司（簡稱萬順公司）的賬戶上，再由陳宗發(fā)轉(zhuǎn)給陸義。

    2013年10月，劉遠(yuǎn)生突然將萬順公司和黃健明告到廣東省湛江市吳川市人民法院，稱萬順公司拒不還款。同月，吳川市人民法院查封了萬順公司1萬余平方米的土地和銀行存款。

    陳宗發(fā)告訴《中國新聞周刊》，此前他和劉遠(yuǎn)生、黃健明從未打過交道，被起訴后才想起曾經(jīng)幫陸義轉(zhuǎn)過這筆錢。他提出管轄異議，案件移送至溫州市中級人民法院審理。溫州市中級人民法院一審、浙江省高級人民法院二審均以“劉遠(yuǎn)生與萬順公司不存在借貸關(guān)系，黃健明所擔(dān)保的主債權(quán)并未真實(shí)發(fā)生”，駁回劉遠(yuǎn)生的起訴。

    敗訴后，劉遠(yuǎn)生與黃健明又向湛江國際仲裁院提出仲裁。裁決結(jié)果是，明日香公司向洋浦鑫友實(shí)業(yè)有限公司支付3200萬元。

    2016年8月，黃建明向吳川市人民法院再次提起訴訟，狀告陸義和萬順公司。吳川市法院在兩名被告不在場的情況下，進(jìn)行了缺席審判，判決陸義支付原告黃健明3200萬元，萬順公司以3000萬元為限承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

    兩年后，在高精忠提醒下，陳宗發(fā)才注意到湛江國際仲裁院的仲裁員正是前后充當(dāng)劉遠(yuǎn)生和黃健明代理人的廣東博格律師事務(wù)所律師鄭凱杰。

    陳宗發(fā)據(jù)此認(rèn)定，劉遠(yuǎn)生借款以及和黃建明搞虛假仲裁的實(shí)際目的，是要謀取萬順公司的資產(chǎn)。

    這與雷士地產(chǎn)案中，劉遠(yuǎn)生讓吳長江以雷士地產(chǎn)的土地為抵押向唯舍公司借款2億元的操作如出一轍。

    高精忠查到的另一起虛假訴訟案，則牽涉到唯舍公司早年受讓“水云天”項(xiàng)目土地一事。按照當(dāng)年合同約定，唯舍公司受讓土地后，需承擔(dān)代償?shù)盅簜鶆?wù)的義務(wù)，然而唯舍公司拖延至今。

    2009年12月，武漢因?yàn)樗继赝顿Y公司（簡稱因?yàn)樗继毓荆┹氜D(zhuǎn)受讓了對唯舍公司的這部分債權(quán)。因唯舍公司拒不償還債務(wù)，因?yàn)樗继毓?011年4月向長沙市中級人民法院申請查封唯舍公司名下7432.28平方米土地。

    但劉遠(yuǎn)生、張家慧等人以案外人的身份，以自己所有的房屋位于該查封地塊上，且購房在先為由，向長沙市中級人民法院提出執(zhí)行異議，要求解除對土地的查封。

    除了張家慧夫婦外，提出執(zhí)行異議的還有海南迪納斯投資有限公司、洋浦恩威貿(mào)易有限公司、洋浦鑫友實(shí)業(yè)有限公司、海南慧遠(yuǎn)文化傳媒有限公司，而這些公司實(shí)際所有者都是張家慧夫婦。

    2016年，長沙市中級法院被迫中止了對查封土地的執(zhí)行，導(dǎo)致因?yàn)樗继毓镜膫鶛?quán)至今懸而未決。

    直到張家慧案曝光后，因?yàn)樗继毓径麻L魏曉蘭才知道，提出執(zhí)行異議的“案外人”與唯舍公司的所有者實(shí)際上是一伙人。而更令她驚訝的是，張家慧夫婦為逃避債務(wù)，早在2006年就已提前布局。

    魏曉蘭告訴《中國新聞周刊》，2006年4月張家慧夫婦間接持有的海南迪納斯投資有限公司（簡稱迪納斯公司）與唯舍公司簽訂房屋買賣合同，后者將已經(jīng)預(yù)登記在工行名下的3000多平方米房產(chǎn)“賣給”前者，價(jià)值10529420元。

    后來，迪納斯公司以所購房屋已預(yù)登記無法過戶，將唯舍公司告到海南中院。海南中院判決被告唯舍公司用其32135.5平方米的土地清償所欠迪納斯債務(wù)。

    此外，為使預(yù)登記在原債權(quán)人工行名下的商品房從開發(fā)商唯舍公司剝離出去避免被執(zhí)行，張家慧夫婦指使洋浦鑫友實(shí)業(yè)有限公司、洋浦恩威貿(mào)易有限公司和唯舍公司進(jìn)行了一系列眼花繚亂的虛假訴訟或仲裁。

    比如，他們讓洋浦恩威貿(mào)易有限公司與唯舍公司仲裁糾紛，而洋浦恩威貿(mào)易有限公司的法定代表人牟珍瓊系唯舍公司當(dāng)時的法定代表人杜開洪的姨姐姐。據(jù)了解，牟珍瓊是劉遠(yuǎn)生的胞弟劉義珊的妻子，而杜開洪是劉義珊的姨妹夫。

    據(jù)悉，這兩起涉嫌虛假訴訟案均已受到海南方面的關(guān)注，鄭凱杰和黃健明已被逮捕歸案。

    “兄弟”反目

    “從已經(jīng)公開的這些案件來看，虛假訴訟是張家慧和劉遠(yuǎn)生從事經(jīng)濟(jì)活動、處理糾紛的慣用手法，而非偶爾為之。”重慶通安律師事務(wù)所律師柳軍告訴《中國新聞周刊》，在他介入的另一起案件中，張家慧夫婦涉嫌設(shè)置圈套陷害被告人。他認(rèn)為設(shè)置圈套跟虛假訴訟本質(zhì)相同，都是通過虛構(gòu)證據(jù)，來達(dá)到不正當(dāng)?shù)脑V訟目的。

    柳軍提到的這起案件，便是將張家慧夫婦引入公眾視野的易真武敲詐勒索案。

    2016年夏，張家慧到重慶萬州，參加其二姐兒子的婚禮。婚禮結(jié)束后，張家慧一行在酒店包房打麻將，200元起步，輸贏上不封頂，最大的幾筆均在萬元以上。

    賭博的畫面被包工頭易真武悄悄拍了下來。

    易真武之前在承包迪納斯公司的一項(xiàng)工程時與劉遠(yuǎn)生結(jié)識。據(jù)易真武哥哥易雙全說，易真武與劉遠(yuǎn)生合作之初，關(guān)系相當(dāng)融洽，兩人兄弟相稱，易真武經(jīng)常參加張家慧、劉遠(yuǎn)生夫婦的家庭聚會。

    2018年4月，易真武將一個存有張家慧賭博視頻和劉遠(yuǎn)生談話錄音的U盤，寄給了張家慧，并附了一封13頁的長信。易真武在信中說，劉遠(yuǎn)生在工程中嚴(yán)重壓價(jià)致其虧損，他“走投無路”，請張家慧站在公正立場幫幫他。

    此后，劉遠(yuǎn)生同意給易真武200萬元。

    2018年5月30日下午，劉遠(yuǎn)生分三次向易真武匯款50萬元，最后一筆時間是17：02。18時許，劉遠(yuǎn)生向警方報(bào)案，并在筆錄中解釋之所以打完款才報(bào)警，是因?yàn)樵诖蚩畹淖詈笠豢倘晕聪露▓?bào)案決心。

    但柳軍認(rèn)為，劉遠(yuǎn)生早就設(shè)置好了圈套。一個證據(jù)是，劉遠(yuǎn)生報(bào)案時提交了一份5頁的報(bào)案書和12份材料，除5月30日這天的打款時間、金額和落款日期是手寫外，其余都是打印的。

    柳軍說，劉遠(yuǎn)生不可能在打款后短短1個小時內(nèi)準(zhǔn)備好這些材料，合理的解釋是，他想要造成易真武敲詐勒索既遂的狀態(tài)。“金額上也有考究。易真武索要200萬，但劉遠(yuǎn)生選擇在打款50萬時報(bào)警，這個金額剛好達(dá)到敲詐勒索罪量刑的第三檔，一旦坐實(shí)可判10年以上有期徒刑。”

    報(bào)案次日，劉遠(yuǎn)生主動要求公安不凍結(jié)易真武的銀行賬戶和財(cái)產(chǎn)。柳軍分析稱，可能是劉遠(yuǎn)生覺得證據(jù)不夠。6月7日，劉遠(yuǎn)生主動約見易真武，試圖誘導(dǎo)易真武說出“敲詐”二字，但易真武始終堅(jiān)持“200萬是自己應(yīng)得的勞務(wù)費(fèi)”。

    6月14日，劉遠(yuǎn)生再次約見易真武。交談中，劉遠(yuǎn)生承諾會支付剩下的150萬，前提是易真武答應(yīng)寫保證書。隨后，易真武按照劉遠(yuǎn)生的口述，在保證書中寫明“收到剩余款項(xiàng)后，不會再拿視頻及錄音逼迫或敲詐”。

    寫完保證書后，易真武剛走出大門，就被守候的警方逮捕。

    柳軍認(rèn)為，劉遠(yuǎn)生在報(bào)案后，多次約見易真武，并誘其寫下保證書，就是為了坐實(shí)易真武敲詐勒索的罪名。

    易真武案被媒體曝光后，李富華、陳子南等多名爆料人開始聯(lián)合起來，對張家慧與劉遠(yuǎn)生進(jìn)行實(shí)名舉報(bào)。他們在控告書中寫道：“張家慧與劉遠(yuǎn)生司法搭臺、商業(yè)唱戲，既要當(dāng)官，又要發(fā)財(cái)，數(shù)年來瘋狂攫取了巨額財(cái)產(chǎn)，成為史上法院系統(tǒng)最富有的法官。”

    在得知李富華等人的行動后，劉遠(yuǎn)生曾給李富華發(fā)微信說：“你們?nèi)绾卧诒澈笾\劃借新聞媒體來誹謗陷害我的，我一清二楚。我只想告訴你，法律是無情的，我必將通過法律討回公道的！任何人必須對自己的違法行為付出代價(jià)，我對此很有信心和耐心！”