美國“極限施壓”嚇不倒中國, 與中國經(jīng)濟脫鉤，就等同經(jīng)濟自殘[圖]

    接連對中國輸美商品提高稅率，放言將令美國企業(yè)撤出中國……近來美國政府一系列背棄承諾、蠻不講理的荒唐舉動再次給中美經(jīng)貿(mào)摩擦“火上添油”。究其本質(zhì)，美方的招數(shù)其實很老套——試圖用“極限施壓”的霸道行徑逼迫中國作出損害自身發(fā)展權(quán)益的妥協(xié)讓步。然而，就連旁觀的外媒都早已看得明白清楚，威脅恫嚇唬不住中國，中國有的是反制招數(shù)和奉陪到底的底氣。

    “以美國方式”反制美國

    俄羅斯衛(wèi)星新聞網(wǎng)近日報道稱，美國從9月1日和12月15日起將分批對價值3000億美元中國商品加征15%的關(guān)稅。目前，美國政府已經(jīng)將此以文件形式固定下來，公布在聯(lián)邦登記冊。

    作為回應(yīng)，中國國務(wù)院8月23日宣布，為捍衛(wèi)自身合法權(quán)益，中方?jīng)Q定對原產(chǎn)于美國的約750億美元商品加征10%、5%不等關(guān)稅，分兩批自2019年9月1日、12月15日起實施，并將自2019年12月15日起對原產(chǎn)于美國的汽車及零部件恢復加征25%、5%關(guān)稅。

    中國的反制措施一出，引發(fā)外媒的關(guān)注與解讀。

    英國廣播公司報道稱，中國計劃對美加稅的商品涉及5078種產(chǎn)品，其中包括大豆等農(nóng)產(chǎn)品、原油和小型飛機。曾被加征關(guān)稅后又被移除的汽車及零部件也重回加稅清單。

    對此，法新社指出，作為貿(mào)易對話中的善意舉措，中國今年初暫停對美國汽車和汽車零部件加征懲罰性關(guān)稅。然而，如國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會在一項聲明中所言，美國提高關(guān)稅導致中美經(jīng)貿(mào)摩擦持續(xù)升級，違反了兩國元首在阿根廷以及大阪達成的共識。

    還有媒體注意到，中國對美國實施的最新報復，首次將美國原油列入加征關(guān)稅清單，這一應(yīng)對措施比較克制但重點明確。雖然這些措施與美國的征稅規(guī)模不可同日而語，但清單上的項目經(jīng)過仔細挑選，旨在給美國企業(yè)帶來痛苦而避免對中國經(jīng)濟造成沖擊。

    外媒普遍認為，中國的反制措施精準打擊美國要害。更重要的是，這只是開始。

    中國最新關(guān)稅行動針對的美國商品包括大豆、牛肉、豬肉等。盡管特朗普政府已經(jīng)向受中國關(guān)稅影響的美國農(nóng)民提供了援助，但美國農(nóng)業(yè)帶的不滿情緒日益高漲。“大部分農(nóng)業(yè)地區(qū)對前景的看法十分黯淡，憤怒正在蔓延。”由兩黨人士組成的“農(nóng)場主支持自由貿(mào)易組織”在一份聲明中如是稱。

    德國財經(jīng)網(wǎng)指出，中國“以美國的方式”回應(yīng)了美國的加征關(guān)稅。在美國經(jīng)濟可能處于衰退之際，中方的決定讓美國經(jīng)濟前景“雪上加霜”。而且，中國的彈藥還有不少，比如減持美國國債、開列不可靠實體清單等。

    英國廣播公司也認為，中方可能還會以非關(guān)稅措施反制美國。這些潛在手段包括對美商投資展開安全審查、增加海關(guān)檢查、取消與美國企業(yè)的訂單等。此外，隨著美方再度加重貿(mào)易戰(zhàn)籌碼，中方可能也將增加稅率作為回應(yīng)。

    中國反擊會越來越強

    面對國內(nèi)外沸騰的反對聲音，美國政府似乎還沒有懸崖勒馬之意。8月24日，美方宣布進一步提高對中國輸美商品的關(guān)稅稅率，并聲稱要求美國企業(yè)離開中國。消息一出，國際社會一片嘩然。

    韓國《國民日報》稱，特朗普政府在中方出臺反制措施后不到12小時就對華追加報復措施，顯示了其恣意妄為及對中國的敵視。而面對美國在使用野蠻手段榨取別國利益的危險道路上越走越遠，中國的反擊也會越來越強。

    中國外交部發(fā)言人耿爽近日強調(diào)，中方對美方這種赤裸裸的貿(mào)易霸凌行徑和極限施壓做法表示堅決反對，決不接受。“中方根本不吃威脅恫嚇這一套。”
自中美經(jīng)貿(mào)摩擦爆發(fā)以來，美國政府動輒對華“極限施壓”。最終結(jié)果表明，錯誤手段只會屢試屢敗。

    新加坡《海峽時報》網(wǎng)站刊文指出，特朗普政府試圖通過極端措施迫使中國進行談判，然而中國對于如何應(yīng)付胸有成竹。特朗普政府喋喋不休地談?wù)撡Q(mào)易戰(zhàn)正給中國造成痛苦，實際上相當嚴重地低估了中國。“中國可以忍受關(guān)稅帶來的經(jīng)濟痛苦。他們應(yīng)對這種痛苦的能力相當強。”華盛頓智庫史汀生中心中國項目主任孫云說。

    美國前財長薩默斯也在接受美國全國公共廣播電視網(wǎng)站采訪時指出，特朗普政府的戰(zhàn)略前提是美國可以讓一種“施壓—受壓”的循環(huán)持續(xù)下去，而且美國對中國的施壓程度將以某種方式超過美國本國經(jīng)濟的受壓程度。然而，“事情正在朝著相反的方向發(fā)展”。

    “貿(mào)易戰(zhàn)一年，面對特朗普‘亂流’，中國變得處變不驚”，美國《華盛頓郵報》以此為題刊文指出，特朗普可能以為自己就美中貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)表的言論令人一驚一乍，會讓中國談判代表捉摸不透。但其實，他唬不了北京的任何人。中國商務(wù)部前副部長魏建國指出，美國政府的恫嚇手段對中國不起作用，特朗普以為采取各種極限施壓措施，能確保美國的優(yōu)勢，擊垮中國，但那是根本不可能的。

    “今日俄羅斯”電視臺網(wǎng)站引述莫斯科大學羅斯福美國研究基金會主席尤里•羅古廖夫的觀點稱，特朗普贏取中方讓步的強權(quán)政策將自己逼入了死胡同。“特朗普要么放棄施壓，但這對他來說意味著顏面掃地；要么變得更加強硬。于他而言，這兩者都不是好的紓困之道。”

    “中國對全球貿(mào)易至關(guān)重要”

    8月27日，美國連鎖超市開市客（Costco）在中國的首家門店正式開業(yè)。首日的火爆景象令美方此前“要求美國企業(yè)離開中國”的命令遭遇“打臉”，也從一個側(cè)面印證中美經(jīng)貿(mào)摩擦難擋中國市場的強大潛力與吸引力。

    英國《金融時報》稱，開市客在中國開業(yè)凸顯了美國企業(yè)對中國市場的樂觀態(tài)度。根據(jù)美國一家咨詢公司的數(shù)據(jù)，今年上半年，美國企業(yè)向中國投資了68億美元，比過去兩年同期的均值高出1.5%。報道認為，這些數(shù)據(jù)表明，許多美企的戰(zhàn)略與特朗普政府要求在華美企考慮搬遷的言論存在沖突。

    另據(jù)報道，近日，一份調(diào)查顯示，超八成美資企業(yè)看好未來5年在華發(fā)展前景。德國聯(lián)邦外貿(mào)與投資署日前的調(diào)查表明，德國在華企業(yè)已超5200家，隨著中國開放力度不斷加大，會有更多企業(yè)在中國增加投資。

    “盡管特朗普可能想讓美國企業(yè)遠離中國，但中國對全球貿(mào)易至關(guān)重要。”《紐約時報》指出，中國是生產(chǎn)各類商品的最有效率的地方，擁有龐大的工業(yè)網(wǎng)絡(luò)，能夠供應(yīng)必需的零部件，還有數(shù)以百萬計的高素質(zhì)勞動力以及高鐵、高速公路和高效的港口。許多企業(yè)難以完全放棄中國提供的便利及其龐大且不斷擴大的消費市場。

    《華爾街日報》也認為，中國作為世界工廠的地位尚難撼動。隨著美中貿(mào)易戰(zhàn)加劇，很多企業(yè)試圖在其他國家建立新的供應(yīng)鏈，但他們很快就發(fā)現(xiàn)，沒有任何地方能像中國那樣可以提供完整的解決方案。

    《金融時報》發(fā)現(xiàn)一個轉(zhuǎn)變：許多制造商一度將中國視為出口中心，而如今，越來越多制造商正在為中國國內(nèi)的消費者生產(chǎn)。數(shù)據(jù)顯示，今年到目前為止，消費開支為中國經(jīng)濟增長的貢獻超過75%。中國美國商會5月份一項調(diào)查顯示，35%在華美國企業(yè)表示，它們正在采取“在中國，為中國”的戰(zhàn)略來應(yīng)對關(guān)稅的影響。
其實，明眼人都能看清，與中國經(jīng)濟脫鉤就是與機遇脫鉤，與世界脫鉤，與未來脫鉤。如今，只有美國政府選擇逆流而行，而其結(jié)果如何，早有外媒一語道破——與中國經(jīng)濟脫鉤，就等同經(jīng)濟自殘。