瘋狂“炒鞋”背后：90后鞋商炒鞋欠款千萬 千萬別像我拿青春去賭[圖]

    今年7月，成都球鞋圈綽號“劉餅干”的鞋商被曝欠款一千萬“跑路”，后被派出所拘留。近日，消失三個多月的劉餅干取保候?qū)徛睹妫硎疽米龀绷鞣b的形式還款，再度在鞋圈引起軒然大波。

    經(jīng)多方聯(lián)系，“劉餅干”于10月28日接受了紅星新聞記者的獨家專訪，以自己為案例為年輕鞋友現(xiàn)身說法——“千萬不要像我一樣拿自己的青春去賭博。”

    推薦閱讀：

    瘋狂“炒鞋”背后：一場“韭菜”收割游戲

    央行上海分行警示炒鞋風險：或存涉眾型經(jīng)濟金融違法

    談涉案：“拆東墻補西墻致資金鏈斷裂?

    欠下1076萬，涉及130多人”

    “我在朋友幫助下成立了一個服裝品牌Redempkie，想通過自己熱愛和擅長的方式去彌補。”

    28日下午，劉餅干在成都一家服裝公司接受紅星新聞獨家專訪，他穿一件白色衛(wèi)衣，指了指胸前印著的Redempkie字母說，“它由兩個單詞組成，redemption和cookie，意思是餅干的救贖，我想把對潮流文化的熱愛及我的經(jīng)歷和想法，通過這個品牌表達出來，同時希望通過自己的努力減少受害者的損失。我已經(jīng)失去了所有東西，我愿意接受懲罰，我不希望那些信任我的人，因為我的過錯，幫我承擔后果。”

    劉餅干現(xiàn)身以來，爭論從未休止。他在微博抖音開了兩次直播，評論區(qū)兩極分化，有人譏他恨他，也有人“挺他”。

    目前支持劉餅干的老板倪先生（化名）告訴記者，劉餅干通過朋友介紹前后三次找過他，第一次見面，劉餅干剛講了兩句就被他趕走。后來通過幾次接觸，倪先生自行了解案情后，發(fā)現(xiàn)大家還是希望劉餅干通過努力賺錢還債。他在劉餅干身上投資了100萬，“賺了，就繼續(xù)做，虧了，也不投了。”

    聽聞倪先生打算在劉餅干身上投資100萬，很多債主紛紛找上門來了解情況，在他們看來，這100萬能帶來的利潤對于劉餅干所欠金額來看，仍是杯水車薪。

    劉餅干曾聯(lián)系債主做了一個詳細統(tǒng)計，數(shù)額是1076萬，涉及人員130多位，數(shù)額從幾千到一百萬不等，以學生為主，其中，95后占比70%以上，也有一些00后，最小的是2003年的。

    劉餅干稱，出事前陸續(xù)約有250人找他買鞋，資金鏈斷裂后他用預售得到的本金高價收購市場的鞋，或以本金加利息的方式賠付給部分買家，賠了一半錢沒了，剩下的這130人“大多是關系比較好的朋友”。

    劉餅干目前處于取保候?qū)彔顟B(tài)，警察正在持續(xù)調(diào)查取證，在這一年等候結(jié)果的時間里，“隨時可能再進去”。

    劉餅干自稱沒有“跑路”，但鞋圈“跑路”的經(jīng)歷卻和劉餅干大同小異。

    他告訴記者，球鞋的利潤是5%-10%，他批發(fā)了價值1000萬的鞋子，但手里沒這么多錢，只能通過提前收取顧客的鞋款再打給供貨商的方式預售。到了約定貨期，因市場原因，這批鞋市價漲到2000萬，供貨商直接把劉餅干給“鴿子”了。

    由于供貨商一般人在國外，沒有具體合同約束，劉餅干無法向供貨商要取賠償，但絕大部分下家會向他索要賠償，原本可以選擇“鴿子”下家的劉餅干，為了維護自己在鞋圈的名聲，還要考慮后續(xù)合作，選擇繼續(xù)預售賺錢，用拆東墻補西墻的方式彌補。

    但球鞋價格越來越不受控制，到最后一雙6000元賣出去的AJ倒鉤鞋，劉餅干要花1萬2從市場高價買回，單單一雙鞋就虧本6000元。

    談內(nèi)幕

    “鞋商不可能去操控所有鞋子

    但可以去操控某一款”

    年輕化，是劉餅干在采訪中提及最多的字眼，他認為年輕人是這場資本游戲里最大的受害者。

    劉餅干今年21歲，大二學生，他的球鞋史要追溯到小學五年級，那時候喜歡打籃球的他得到家人送的人生中第一雙球鞋“空軍一號”。

    真正打開炒鞋這個潘多拉魔盒的，是在高三復讀，19歲的劉餅干第一次去排隊買鞋，原價1299元的AJ1黑藍轉(zhuǎn)手3000元賣掉，賺到了第一桶金。

    那時起劉餅干就以賣養(yǎng)供，后來接觸鞋圈的朋友變多，加之劉餅干英語比較好，逐漸整理出一條能從國外買鞋的渠道，體量就慢慢變大了。

    鞋圈很多人的經(jīng)歷都和劉餅干類似，他們同是熱愛球鞋、不知炒鞋中暗含金融風險的年輕人，也是鞋圈的主力軍。

    倪先生回憶，他見過劉餅干好幾波債主，有一次印象特別深刻，公司來了一個債主代表，這個代表只是一個1999年的小孩，而樓下還有幾個00后在等他，這讓未滿30歲的他第一次覺得自己老了。

    這些年輕人的錢是從哪里來的？經(jīng)歷這次事件，劉餅干接觸到了很多債主，了解到了不同人的資金來源渠道——有些是向家里人要的，有些是拿買房的錢來炒鞋，有些甚至是借高利貸。

    最常見的是分期付款，比如一萬元只能買兩雙鞋，用分期付款的方式一次性可以買十雙。“大部分年輕人的心態(tài)是鞋子是暴利，他們總覺得鞋子像比特幣一樣可以一夜暴富，不會虧錢，包括我自己也是這樣。”

    比特幣有股市行情作參考，炒鞋也有。劉餅干提到，大部分鞋販子會看毒APP，“毒APP在我們身邊扮演的角色更像一個交易所，它能直觀地讓我們看到球鞋的漲幅，讓我們來確定是否繼續(xù)囤積或拋售。我們評論一個球鞋的價值就是毒上的價格。”

    此外，微信還有很多“沖沖群”“掃貨群”，群友商量后會提前一晚把資金集中起來去“掃”某一款鞋子。

    在劉餅干眼中，APP就像一張晴雨表，但這張晴雨表卻可以為大資金人利用。一個常見的現(xiàn)象就是，一款鞋子在幾天甚至一周內(nèi)不斷上漲，不斷有人買入，在不同的價格區(qū)間里就有不同的人進場。劉餅干雖不知道大資金具體在哪個環(huán)節(jié)進場，但他卻兩手一拍興奮地表示，“如果給我一千萬，我當然也可以操控！這其實很容易。”

    劉餅干表示，在C2C（消費者之間相互售賣）平臺，鞋商可以單方面買進賣出，中間只需付出9.5%的手續(xù)費成本。

    “舉個例子，我手里有1000萬，球鞋的單價很高，我不可能去操控所有鞋子，但我可以去操控某一款。某款鞋市場單價是2000元，我把它全部買入，將價格抬升至3000元再銷售。我可以把這批鞋子瞬間全部買空，之后再以4000元的價格上架。如此反復操作，營造出一種這款鞋很好賣的假象，在這款鞋子被抬到1萬元的過程，很多同行和消費者看到這個鞋子的利潤空間和漲幅空間很大，會陸續(xù)跟進購買這個款。最后，我通過2000元購買的鞋，慢慢就會被其他人陸續(xù)接盤，整個過程我只需付出平臺手續(xù)費成本。”

    “每個人和我心態(tài)是一樣的，我們知道有這種操控方式，也知道這個事情有風險，但我們還是愿意去做，因為都覺得最后虧的一定不是我，也不會考慮后續(xù)帶來的風險。”

    談鞋市：“鞋圈就像賭博

    只有平臺、金融機構(gòu)能穩(wěn)賺不賠”

    鞋圈雖然像賭博，但這場賭博里，劉餅干卻表示有穩(wěn)賺不賠的莊家：比如平臺，只收取訂單手續(xù)費，每單穩(wěn)定賺利潤；而金融機構(gòu)可以為鞋販子提供豐厚資金，創(chuàng)造一個巨大的資金池，從中收取利息；此外，還有提前撤資的鞋商。

    “金融機構(gòu)的參與，會把我們的起始資金變得更大，比如他們采取分期付款的方式，讓你用一萬元買到10雙鞋子，無形中產(chǎn)生5倍杠桿，他們只收取手續(xù)費和利息，這5倍杠桿帶來的金融風險是我們自己承擔的。”

    除了大資本和金融機構(gòu)，還有很多外來資金加入，比如劉餅干的債主中就包含了房地產(chǎn)商、餐飲老板等，他們會拿一部分資金出來炒鞋。正是這些無形杠桿的存在和外來資金的涌入，使球鞋的交易量越來越大，營造出一種虛假繁榮的景象。“以前我們能大概判斷鞋圈是真繁榮還是假繁榮，但現(xiàn)在連我們鞋商自己都無法判斷這個鞋子是好是壞，市場是否健康了。”

    在鞋商自己都無法判斷市場走向的時候，盡管大家覺得一款鞋子不可能一直跌，也不可能一直漲，但為了跟上節(jié)奏，還是會去一直追逐熱門款。“比如今年大熱的AJ1倒鉤鞋，很多人都在它5000元的時候買了，囤了幾周發(fā)現(xiàn)他漲到8000元，這時候拋售。但過段時間發(fā)現(xiàn)他漲到9000元，這時候你還是會去買入，就是這樣的惡性循環(huán)。”

    “鞋圈很流行一句話是，你的錢呢？拿貨了。貨呢？賣掉了。賣掉的錢呢？拿貨了。最后的結(jié)果是，手里只剩下鞋，鞋越來越少，越來越貴。”

    “那為什么不直接等它漲到9000元的時候再買呢？”

    “因為我們也會擔心當‘韭菜’啊。”

    “那你覺得你們是‘韭菜’嗎？”

    “當然算了，我覺得自己就是最后那一波‘韭菜’。”

    談風險：“起床就要算今天虧幾萬

    拿青春去賭博，后果承擔不起”

    事實上，除了漲價，跌價也是常有的事。鞋圈在不停發(fā)售新款，一些被遺忘的老款往往都是賠錢的貨。“鞋子跌價在平臺上不太能看出來，因為上面有很多鞋款，炒鞋的人更關注漲價的鞋子，跌價的鞋子并不能引起很多人關注。”

    劉餅干提及前段時間一個朋友向他吐槽，朋友家里囤了100多萬的鞋子，因為鞋市原因，每天起床朋友睜開眼的第一件事就是算算今天要虧幾萬，他這批一百萬的貨現(xiàn)在只值七八十萬的樣子。“現(xiàn)在市場風險太大，按照這個市場漲幅，基本沒有容錯率。”風險太大是劉餅干取保候?qū)徍筮x擇不做球鞋的重要原因。

    劉餅干稱自己并不反對鞋的升值，“因為那是球鞋文化的一部分”。

    “真正的炒鞋文化是很多消費者熱愛鞋子買到手去消費，鞋子供應量不夠?qū)е抡Ｒ鐑r，最終鞋子價格停在一個穩(wěn)定區(qū)間。但現(xiàn)在的現(xiàn)象是同行之間互相交易，你傳給我我傳給你，鞋子像金融貨幣一樣在鞋販子手里流通，他們也舍不得穿，真正喜歡想穿的人卻買不起。鞋子是一個消費品拿來穿的，如果僅僅把它當做一個金融理財產(chǎn)品或是貨幣，這就違背了我們買鞋的初心，更違背了潮流的初心。”

    另一方面，劉餅干表示，如果球鞋的漲幅超過了它本身的價值和粉絲的承受能力，最終它是沒有價值的。“我希望市場回歸理性，讓真正熱愛球鞋、并且想穿上腳的消費者決定球鞋的價格，而不是通過這種金融手段控制市場。”

    “我想對所有鞋友尤其是年輕鞋友說的話是，一定要提高自己的風險把控意識，千萬不要像我一樣拿自己的青春去賭博，后果是承擔不起的。”劉餅干說。