2019年中國(guó)10大"最有錢"城市: 北京、上海、深圳、廣州、杭州、成都、重慶、南京、天津和蘇州[圖]

    區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城市資金的增長(zhǎng)變化緊密相關(guān)，其中“金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)存款余額”（或稱資金總量）是一個(gè)重要指標(biāo)。

    梳理了23個(gè)重點(diǎn)城市2019年底的資金總量，前十名的城市分別是北京、上海、深圳、廣州、杭州、成都、重慶、南京、天津和蘇州。其中，京滬的資金總量在全國(guó)遙遙領(lǐng)先，深圳與廣州的差距不斷拉大。增速方面，近七年來(lái)，深圳、長(zhǎng)沙、合肥、杭州和鄭州的資金總量增長(zhǎng)位居前五。

    廣州與深圳差距拉大

    今年十強(qiáng)城市資金總量全部超過(guò)了3萬(wàn)億元大關(guān)，三大金融中心北京、上海、深圳位居前三。

    從整體格局來(lái)看，全國(guó)性的金融中心必須要有全國(guó)性的要素市場(chǎng)、交易體系，比如證券交易所；以及較大的金融機(jī)構(gòu)總部，包括大銀行、證券、保險(xiǎn)、基金、信托機(jī)構(gòu)等。在這些方面，上海和深圳都擁有證券交易所，北京則是金融監(jiān)管中心，較大規(guī)模的金融機(jī)構(gòu)總部十分集中。

    2019年資金總量前23城

    北京市2019年的統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示，年末全市金融機(jī)構(gòu)（含外資）本外幣存款余額為171062.3億元，比年初增加13922.4億元。

    上海市的統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示，2019年，全市中外資金融機(jī)構(gòu)本外幣各項(xiàng)存款余額為132820.27億元，比年初增加11679.94億元。

    盡管資金總量不如北京，但上海的金融業(yè)增加值超過(guò)北京，位居第一。數(shù)據(jù)顯示，2019年上海實(shí)現(xiàn)金融業(yè)增加值6600.60億元，比上年增長(zhǎng)11.6%。當(dāng)年，上海金融中心開(kāi)放創(chuàng)新深入推進(jìn)，全年持牌金融機(jī)構(gòu)新增54家，“滬倫通”、滬深300ETF期權(quán)及股指期權(quán)、長(zhǎng)三角一體化ETF、天然橡膠期權(quán)等金融創(chuàng)新產(chǎn)品成功推出。

    京滬之外，深圳2019年末金融機(jī)構(gòu)（含外資）本外幣存款余額為83942.45億元，比上年末增長(zhǎng)15.7%，繼續(xù)向10萬(wàn)億大關(guān)邁進(jìn)。

    位居第四的廣州去年資金總量為5.9萬(wàn)億元，與深圳之間的差距已經(jīng)拉大到了24811億元，甚至超過(guò)第12位的鄭州的資金總量。值得注意的是，2012年時(shí)，廣州資金總量還明顯領(lǐng)先深圳，但近年來(lái)卻被深圳超過(guò)并且不斷拉大差距。

    廣東省體制改革研究會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)彭澎分析，廣州和深圳之間的差距體現(xiàn)的是“新錢”和“舊錢”的差別，體現(xiàn)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異。“廣州作為千年商都，傳統(tǒng)商貿(mào)業(yè)很強(qiáng)，早期藏富于民，很多人是‘一鋪養(yǎng)三代’，賺的是辛苦錢。”但近年來(lái)隨著電商的發(fā)展，傳統(tǒng)商貿(mào)受到不小沖擊，資金集聚能力也受到影響。

    相比之下，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入到轉(zhuǎn)型升級(jí)新階段，金融和高科技是城市升級(jí)發(fā)展的標(biāo)志性產(chǎn)業(yè)，深圳作為我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)最發(fā)達(dá)的城市之一，同時(shí)又是全國(guó)性的金融中心，近年來(lái)集聚資金的能力遠(yuǎn)超廣州。

    “深圳賺的是快錢、新錢，是有科技含量、資本含量的錢。”彭澎說(shuō)，深圳的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)十分發(fā)達(dá)，近年來(lái)，這些企業(yè)加速資產(chǎn)證券化，很多企業(yè)一旦上市發(fā)展特別快，很多資金沉淀在再投資領(lǐng)域滾動(dòng)很快。

    另一方面，得益于雄厚的地方財(cái)政優(yōu)勢(shì)，深圳能夠給企業(yè)提供的優(yōu)惠和扶持也更多，因此也吸引了不少企業(yè)尤其是珠三角地區(qū)的企業(yè)前去設(shè)立總部，進(jìn)一步帶來(lái)資金的集聚。

    四個(gè)一線城市之外，杭州的資金總量達(dá)到了4.5萬(wàn)億元，獨(dú)處4萬(wàn)億梯隊(duì)。盡管去年杭州的GDP總量?jī)H位列全國(guó)第九，不如重慶、蘇州、武漢、成都等，但杭州的資金總量卻超過(guò)這些城市，高居全國(guó)第五。一大因素在于，作為強(qiáng)省會(huì)城市，杭州集中了全省最好的資金、技術(shù)、人才等要素，杭州的資金不僅來(lái)于自身，也來(lái)自浙江全省。因此，杭州的位次也代表了第四經(jīng)濟(jì)大省浙江的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

    另一方面，在五個(gè)擁有計(jì)劃單列市的省份中，杭州是最強(qiáng)勢(shì)的省會(huì)，無(wú)論是GDP還是資金存量、財(cái)政收入、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等重要指標(biāo)，都占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。比如，杭州的資金總量是寧波的2.17倍。

    從十強(qiáng)城市的分布來(lái)看，東部沿海占8個(gè)，剩余2個(gè)名額全部來(lái)自西部的成渝城市群。在東部地區(qū)，長(zhǎng)三角城市群占4個(gè)，珠三角和京津冀城市群各2個(gè)。也就是說(shuō)，十強(qiáng)城市均來(lái)自四大國(guó)家級(jí)城市群。

    值得一提的是，第三經(jīng)濟(jì)大省山東沒(méi)有一個(gè)城市入圍前十，其中資金總量最大的濟(jì)南也僅位列全國(guó)第17位。

    廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系副教授丁長(zhǎng)發(fā)分析，相比粵浙，山東轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐較慢，目前能源原材料之類的基礎(chǔ)工業(yè)占比仍很高，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)占比明顯不足，此外中小微企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)發(fā)展差距也較大。另一方面，從城市結(jié)構(gòu)來(lái)看，山東以中小城市為主，城鎮(zhèn)化率較低，中心城市的規(guī)模效應(yīng)不突出，引領(lǐng)能力較弱，對(duì)資金的集聚能力也相對(duì)較弱。

    近7年深圳增速最快

    資金總量的增速和變化是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的映射。從23個(gè)主要城市近七年資金總量的增速來(lái)看，前六位分別是深圳、長(zhǎng)沙、合肥、杭州、鄭州和東莞，均超過(guò)120%，其中榜首深圳增速達(dá)224%。

    近七年主要城市資金存量變化

    東莞的資金快速增長(zhǎng)與深圳有很大關(guān)系。彭澎說(shuō)，東莞是深圳和廣州的“混搭”模式，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)很強(qiáng)，同時(shí)近幾年新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展也很快。近幾年，東莞還承接了深圳大量高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的外溢，經(jīng)濟(jì)韌性好，聚集的資金也比較多。

    上述前六名中，除了深圳和東莞外，其余全是近年來(lái)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的強(qiáng)省會(huì)，比如長(zhǎng)沙和合肥就是近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的城市。

    近十幾年來(lái)，長(zhǎng)沙的產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)非常好，工程機(jī)械、汽車等產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，這些產(chǎn)業(yè)剛好契合了2008年以后大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)和內(nèi)需迅速擴(kuò)大的需求。

    再看合肥，2009年時(shí)合肥GDP僅位居全國(guó)第49位，但2019年已上升至全國(guó)第21。安徽省社科院經(jīng)濟(jì)所研究員林斐分析，這些年合肥的整體發(fā)展思路比較清晰，一方面做好原有產(chǎn)業(yè)的集聚提升，另一方面是大力發(fā)展集成電路、人工智能等新興產(chǎn)業(yè)，很好地抓住了產(chǎn)業(yè)分工與升級(jí)的路徑，特別是在長(zhǎng)三角一體化過(guò)程中，抓住了很多機(jī)遇。

    相比之下，23城中7年資金總量增長(zhǎng)最慢的6個(gè)城市分別是天津、無(wú)錫、佛山、寧波、蘇州和沈陽(yáng)，其中天津僅為57%?？傮w上看，這6城主要包括了外貿(mào)明星城市以及天津、沈陽(yáng)這樣的重工業(yè)城市。

    丁長(zhǎng)發(fā)分析，像無(wú)錫、佛山、寧波這類外貿(mào)明星城市、制造業(yè)大市，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)之下正面臨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的問(wèn)題。一方面，傳統(tǒng)制造業(yè)目前很多都面臨產(chǎn)業(yè)能過(guò)剩的問(wèn)題；另一方面，很多制造業(yè)隨著人工、土地成本的提升，已經(jīng)轉(zhuǎn)移到中西部，因此這些城市的資金增速也比較慢。

    而天津、沈陽(yáng)這些重化工業(yè)為主的城市同樣也處于產(chǎn)能過(guò)剩階段，這些年隨著能源經(jīng)濟(jì)下行，重化工業(yè)為主的城市經(jīng)濟(jì)也隨之放緩。

    “產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異造成了吸納資金能力方面的差異。”丁長(zhǎng)發(fā)說(shuō)，像深圳有很多天使基金、金融機(jī)構(gòu)、高新企業(yè)，他們的平均工資都很高，但是在傳統(tǒng)的制造業(yè)大市，他們的整體工資水平就低了不少，因此資金存量也存在較大差距。