江南皮革廠倒閉真相：老板借巨款后攜妻失聯(lián)已7年

    江南皮革廠倒閉真相：老板借巨款后攜妻失聯(lián)已7年

    8月8日，浙江江南皮革有限公司對外公告稱“對破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)做最后分配”，這讓曾經(jīng)的網(wǎng)紅“江南皮革廠”再次成為熱議話題。

    在《浙江溫州江南皮革廠倒閉了》神曲中，“廠子倒閉，工資拖欠、老板黃鶴帶著情人出逃”，曾被網(wǎng)友傳唱。但南都記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，真實(shí)的“江南皮革廠”情況有所不同。黃鶴名下有2家同名“江南皮革廠”，彼此獨(dú)立，經(jīng)營范圍也不盡相同。2011年4月，黃鶴和妻子邵某一起失聯(lián)，名下多家公司隨之停業(yè)。失聯(lián)前，二人多次以公司或個(gè)人的名義與銀行簽訂授信協(xié)議，獲取貸款超千萬元，被質(zhì)疑涉嫌“貸款詐騙”。

    欠債2.34億，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)只有633萬

    2013年，《浙江溫州江南皮革廠倒閉了》成為網(wǎng)絡(luò)神曲。歌曲夸張地呈現(xiàn)了“皮革廠倒閉，老板卷款出逃、員工工資被拖欠”的慘狀，憑借其洗腦式歌詞與節(jié)奏風(fēng)靡一時(shí)。然而，很多人并不知道這首歌改編自“真人真事”。

    近日，一則破產(chǎn)公告讓這家網(wǎng)紅“江南皮革廠”再次進(jìn)入網(wǎng)友視野。

    浙江江南皮革有限公司破產(chǎn)公告。

    8月8日，《溫州晚報(bào)》刊登了一則面向浙江江南皮革有限公司債權(quán)人的公告。公告顯示：《浙江江南皮革有限公司破產(chǎn)清算再次分配方案》已于2018年5月12日經(jīng)債權(quán)人委員會(huì)全體成員表決通過，并于2018年7月18日經(jīng)溫州市龍灣區(qū)人民法院（2011）溫龍商破字第1-7號民事裁定書裁定認(rèn)可，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第一百一十六條之規(guī)定，由管理人執(zhí)行，對該公司破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)實(shí)施二次分配，本次分配為最后分配。

    南都記者梳理相關(guān)裁判文書發(fā)現(xiàn)，2011年9月，溫州市龍灣區(qū)人民法院裁定受理該公司的破產(chǎn)清算案，并從2012年開始陸續(xù)做出裁定。今年8月8日的公告是對該公司破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的二次分配，也是最后一次分配。

    據(jù)了解，二次分配將于2018年8月10日起實(shí)施，管理人會(huì)根據(jù)各債權(quán)人提供的銀行賬號以銀行轉(zhuǎn)賬方式支付。不過，參與分配的債權(quán)總額高達(dá)2.34億元，而破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配額僅有633.8萬元，僅占債權(quán)總額的2.7%，這意味著大多數(shù)債權(quán)人將無法拿回應(yīng)得款項(xiàng)。

    而且，債權(quán)人的受領(lǐng)時(shí)間也有限制。

    公告顯示，對二次分配中債權(quán)人未受領(lǐng)的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配額，管理人將予以提存。債權(quán)人自公告之日起滿二個(gè)月仍不領(lǐng)取的，視為放棄受領(lǐng)分配的權(quán)利，管理人或人民法院將提存的分配額分配給其他債權(quán)人。

    黃鶴名下同名“江南皮革廠”有2家

    公開信息顯示，黃鶴出生于1974年。28歲那年，他出資158萬認(rèn)購了浙江江南皮革有限公司約10%的股份，成為公司的原始股東之一。8年后，他與別人合資成立了一家新公司，持股比例為62%，是新公司的實(shí)控人。

    這兩家公司名字均包含“江南皮革廠”，卻相互獨(dú)立，且注冊地、注冊時(shí)間、主營業(yè)務(wù)均不相同。

    黃鶴名下兩家江南皮革廠并不相同。

    “浙江江南皮革有限公司”（簡稱“溫州江南皮革廠”）成立于2002年，注冊地在溫州機(jī)場大道，注冊資本1580萬元。該公司由江南集團(tuán)控股，黃鶴本人僅持股10%。在黃鶴失聯(lián)前，他是名義上的公司法人。2011年6月，溫州江南皮革廠的法人代表從黃鶴變成了李小平。

    另一方面，“江南皮革有限公司”（簡稱“臨海江南皮革廠”）成立于2010年，注冊地在浙江臨海市。臨海江南皮革廠注冊資本5000萬元，黃鶴持股62%，是公司的實(shí)際控制人。

    從經(jīng)營范圍上來看，后來成立的臨海江南皮革廠業(yè)務(wù)更加廣泛。除了PU人造革、箱包鞋革、服裝革等原料生產(chǎn)外，還有人造革箱包成品的生產(chǎn)與銷售，此外還涉足進(jìn)出口貿(mào)易。

    從股權(quán)結(jié)構(gòu)上看，兩家公司并沒有互相持股的關(guān)聯(lián)。不過，黃鶴本人曾同時(shí)擔(dān)任兩家公司的高管，兩家公司也一度有合作關(guān)系。

    2010年7月20日，溫州江南皮革廠和中國光大銀行(3.590, -0.02, -0.55%)簽訂授信協(xié)議，共貸款3000萬元。溫州市宏得利樹脂有限公司（簡稱“宏得利公司”）、臨海江南皮革廠、黃鶴三方作為連帶共同保證人，為其提供貸款擔(dān)保。

    然而，溫州江南皮革廠未能如約還款。2011年6月，宏得利公司向銀行代償了3000萬借款及23萬的利息。幾年后，兩家江南皮革廠作為一、二被告同時(shí)被宏得利公司起訴，被要求承擔(dān)相應(yīng)賠款責(zé)任。

    黃鶴夫婦借款500萬后失聯(lián)

    溫州國信貿(mào)易有限公司是黃鶴妻子邵某的公司。這家公司成立于2009年，主營貨物與技術(shù)進(jìn)出口業(yè)務(wù)等。邵某持有公司52%的股份，是公司的實(shí)際控制人。2011年4月，黃鶴和妻子邵某一起失聯(lián)，該公司也隨之停業(yè)。

    南都記者梳理發(fā)現(xiàn)，失聯(lián)前，黃鶴多次以公司或個(gè)人的名義與銀行簽訂授信協(xié)議，除了上文提及的光大銀行外，黃鶴還與深圳發(fā)展銀行、溫州市龍灣農(nóng)村合作銀行等機(jī)構(gòu)存在借款糾紛，不僅貸款金額巨大，貸款手法也如出一轍。

    黃鶴夫婦牽涉多起糾紛。

    失聯(lián)前半個(gè)月，黃鶴夫婦還曾利用名下公司從深圳發(fā)展銀行溫州分行（簡稱“深發(fā)行溫州分行”）獲取500萬貸款，被知情人質(zhì)疑是涉嫌“貸款詐騙”。

    2011年3月15日，溫州國信貿(mào)易有限公司（簡稱“溫州國信貿(mào)易”）與深發(fā)行溫州分行簽訂《綜合授信額度合同》，授信額度1億元，授信期1年。而溫州江南皮革廠、黃鶴夫婦、其朋友葉某等四方是擔(dān)保人，擔(dān)保債務(wù)的履行。

    2011年3月18日，深發(fā)行溫州分行向邵某所在公司發(fā)放了500萬元貸款。四天后，銀行接到委托，將這筆錢轉(zhuǎn)到了溫州江南皮革廠的賬戶。

    2011年4月初，黃鶴夫婦逃逸失聯(lián)。此后，溫州國信貿(mào)易也隨之停業(yè)，深發(fā)行溫州分行緊急發(fā)出了貸款提前到期通知書。隨后，因無法追回欠款，其將四方擔(dān)保人都告上了法庭。

    南都記者注意到，葉某在法庭上辯稱，2011年初，黃鶴因賭博欠下巨額債務(wù)，隨后與妻子邵某合謀騙取銀行貸款，所騙款項(xiàng)也由黃鶴非法占有。因此，他主張此案為“合同詐騙”而非“借款糾紛”，自己不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

    不過，這一說法因“缺乏證據(jù)，理由不足”沒有受到法院支持。

    2012年7月，溫州市中級人民法院對此案作出終審判決，判處四方擔(dān)保人應(yīng)對債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2013年11月，應(yīng)深發(fā)行溫州分行申請，葉某名下三套房產(chǎn)也一輛客車被溫州市鹿城區(qū)人民法院查封。

    債權(quán)人眾多，黃鶴夫婦房產(chǎn)被拍賣

    相關(guān)訴訟文書顯示，黃鶴于2011年4月初開始失聯(lián)。2011年8月，溫州市龍灣區(qū)人民法院清查該公司賬戶，發(fā)現(xiàn)其銀行存款只剩下41192元。

    2011年9月，溫州市龍灣區(qū)人民法院正式裁定受理“浙江江南皮革有限公司破產(chǎn)清算”一案。同年10月起，該破產(chǎn)案件開始債權(quán)申報(bào)，溫州江南皮革廠進(jìn)入漫長的破產(chǎn)流程。

    南都記者注意到，破產(chǎn)清算期間，溫州江南皮革廠還曾狀告客戶公司，要求其返還被拖欠的貨款；同時(shí)，也向法院申請拍賣黃鶴夫婦的房產(chǎn)。

    2013年2月，黃鶴夫婦位于溫州市解放街南方大廈8樓的一處房產(chǎn)遭拍賣。拍賣結(jié)束后，溫州江南皮革廠分配到了522140.12元。而且，經(jīng)法院調(diào)查，沒有發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。

    溫州江南皮革廠的債權(quán)人眾多，債務(wù)總額上億元。但公司的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)有限，債權(quán)人無法全部收回欠款。

    2012年12月，（2011）溫龍商破字第1-2號民事裁定書顯示，宏得利公司債權(quán)30672357元，而最終獲得的清償款分配額只有947001元，“回款”只占了“支出”的3%。

    今年8月10日起，溫州江南皮革廠的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)將做最后分配。據(jù)公告顯示，這次破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配額為人民幣6338292.36元，參與分配均為普通債權(quán)，債權(quán)總額為234033691.5元，這意味著，分配財(cái)產(chǎn)額不足債權(quán)總額的2.7%。

    截至目前，黃鶴夫婦已持續(xù)失聯(lián)7年，下落不明。二人名下的溫州江南皮革廠，臨海江南皮革廠、溫州國信貿(mào)易等三家公司均被吊銷執(zhí)照，停止?fàn)I業(yè)。那些數(shù)量眾多，金額龐大的債務(wù)“苦果”，恐怕只能由債權(quán)人默默承擔(dān)。