時(shí)代周報(bào)記者 劉娟 發(fā)自北京
作別工作18年的我愛我家,創(chuàng)始元老胡景暉憤懣難消意難平。這場(chǎng)不歡而散,他自己同樣始料未及。
連續(xù)3個(gè)小時(shí)的問答,是胡景暉的謝幕表演。8月19日上午10點(diǎn),北京通州宋莊同澤藝術(shù)館的地下室里,胡景暉布置了一個(gè)簡(jiǎn)陋的個(gè)人溝通會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。沒有背景板,沒有空調(diào),三臺(tái)風(fēng)扇搖著頭對(duì)著臺(tái)上的胡景暉和臺(tái)下的30家媒體,但他有話要說。
在炮轟資本是租金暴漲的罪魁禍?zhǔn)?,點(diǎn)名道姓批評(píng)二房東自如和蛋殼等之后,胡景暉出局了。是什么造成了胡景暉的羅生門?是鏈家董事長(zhǎng)左暉暗示我愛我家董事長(zhǎng)謝勇的封殺警告令,還是謝勇卸磨殺驢以防胡景暉功高蓋主的狗血?jiǎng)∏?,現(xiàn)在成了懸案一宗。
胡景暉筆名叫“胡一刀”,來自武俠小說《雪山飛狐》。他的離職,正攪和得房產(chǎn)中介江湖天翻地覆。這一次,資本再次成為眾矢之的,并促使北京市政府主管部門對(duì)住房租賃企業(yè)提出“三不得”原則及穩(wěn)定租金的相關(guān)指導(dǎo)意見。
據(jù)時(shí)代周報(bào)記者了解,自如、相寓、蛋殼公寓等10家主要住房租賃企業(yè)已共同承諾落實(shí)“三不得”要求,并拿出手中共計(jì)超過12萬套的全部存量房源投向市場(chǎng)。
“未來3個(gè)月,自如將保證收出房?jī)啥藘r(jià)格穩(wěn)定,供給平穩(wěn),為北京市場(chǎng)提供新增房源約8萬間(存量房源退租加上新增供應(yīng))。”自如方面8月20日晚間回復(fù)時(shí)代周報(bào)記者稱,他們新增投放市場(chǎng)的房源會(huì)維持租金不漲,此外,全國(guó)9城續(xù)約房源漲幅不超過5%。”
從行業(yè)“元年”到集中爆發(fā),從粗線條輪廓到精細(xì)化運(yùn)營(yíng),從落戶、教育等配套權(quán)益明晰到集體建設(shè)用地批準(zhǔn)入市,從ABS產(chǎn)品相繼上市到類REITs產(chǎn)品獲準(zhǔn)發(fā)行,短短時(shí)間里,長(zhǎng)租公寓開始重塑中國(guó)房地產(chǎn)新格局。
有進(jìn)退有生死、有等級(jí)有層次,長(zhǎng)租公寓內(nèi)部亦江湖初成。進(jìn)入這個(gè)行業(yè)不難,難在做大并持續(xù)盈利。如何保持冷靜和獨(dú)立思考?行業(yè)商業(yè)模式的演進(jìn)又會(huì)如何?
離職羅生門
將時(shí)間拉回到四天前。
8月17日上午,原本要去杭州出差的胡景暉改變了行程,他在北京專門召開了電話會(huì),試圖揭開近期房租上漲背后的真相。
“以自如、蛋殼公寓為代表的長(zhǎng)租公寓運(yùn)營(yíng)商,為了擴(kuò)大規(guī)模,以高于市場(chǎng)正常價(jià)格的20%–40%在爭(zhēng)搶房源,人為抬高收房?jī)r(jià)格,”面對(duì)一眾媒體和投資機(jī)構(gòu),胡景暉絲毫沒有避諱,他斷言,“這種行為擾亂了業(yè)主的心態(tài),吊高了業(yè)主的胃口,讓業(yè)主也開始要高價(jià)。”
這波房租上漲聲浪,早在8月10日前后就已發(fā)酵。在鏈家旗下貝殼研究院的一份報(bào)告中,今年7 月的北京租賃市場(chǎng)格外火熱,成交量環(huán)比增長(zhǎng)了 19.2% ,1平方米月租金 91.5 元環(huán)比上漲了 2.2 %。
其中,東城、西城、海淀和朝陽(yáng)四區(qū)分別以1平方米月租金128元、127元、109元和104元位列前四,而租金漲幅排名前三的新奧洋房、三義廟北、城華園的環(huán)比漲幅分別達(dá)到 36.1 %、28.4 %、24.5 %。
有業(yè)內(nèi)人士戲稱,每隔半年,中介之間都有一場(chǎng)硬仗要打,風(fēng)雨無阻。“行業(yè)在進(jìn)步,拳頭變成了嘴仗。”貝殼研究院的這份數(shù)據(jù)迅速被中原地產(chǎn)、我愛我家等挑出了毛病,他們將房租上漲的矛頭毫不猶豫地指向了鏈家的拳頭產(chǎn)品自如等。
一篇名為《資本盯上租房,要吸干年輕人的血吧》的貼子,更是將自如、蛋殼這兩家長(zhǎng)租公寓品牌推上輿論的風(fēng)口浪尖。在此之前,也有人將高房?jī)r(jià)的矛頭指向過鏈家,戲謔稱“調(diào)控就是調(diào)鏈家”。
左暉之于鏈家,胡景暉之于我愛我家,都不僅僅是企業(yè)的代言人,更是中介行業(yè)的意見領(lǐng)袖。胡景暉沒想到的是,“上午10點(diǎn)半散會(huì),中午就有記者寫出新聞來。下午1時(shí)22分,謝勇就找我談話。他把我叫到辦公室,一頓臭罵”。
今年2月,昆百大A宣布完成對(duì)我愛我家的股權(quán)收購(gòu),促其“曲線上市”,成為房產(chǎn)中介行業(yè)的“第一股”。原昆百大A控制人謝勇也正式承接起我愛我家集團(tuán)董事長(zhǎng)、總裁的新身份。彼時(shí),胡景暉位列我愛我家高管名單第七名。
在臭罵胡景暉之前,謝勇和左暉已經(jīng)通了電話。這通神秘電話之后,胡景暉迎來的是長(zhǎng)達(dá)4個(gè)小時(shí)的“末日審判”。
“謝勇兩次告訴我,左暉讓他管好我的嘴,管不住的話,鏈家將會(huì)在輿論上對(duì)我愛我家公開開戰(zhàn)。”胡景暉接到了封殺令,他說謝勇給了他兩個(gè)方案:其一,放長(zhǎng)假休息,換句話說就是出局;其二,去管研究院和海外業(yè)務(wù)。隨后,我愛我家調(diào)整了胡景暉的權(quán)限,禁止他代表公司發(fā)聲,并不再負(fù)責(zé)公司品牌事務(wù)。
胡景暉作出了選擇,他在次日(8月18日)清晨9點(diǎn)發(fā)布了離職信,稱“因眾所周知的原因,在關(guān)鍵時(shí)刻,被干凈切割了,會(huì)辭去我愛我家的所有職務(wù)”。
左暉迅速發(fā)聲撇清關(guān)系。8月18日中午,左暉公布和謝勇的聊天記錄,稱電話是謝勇主動(dòng)打給他的,他不希望行業(yè)內(nèi)斗,同樣也對(duì)我愛我家內(nèi)部事情沒有任何觀點(diǎn)。當(dāng)天晚上,胡景暉和左暉通了30分鐘電話,他再度以人格擔(dān)保來否認(rèn)威脅論。
沒有電話錄音,一些內(nèi)容沒有辦法佐證。自始至終,謝勇沒有任何公開表態(tài)。他只在小范圍內(nèi)講過一句,“清者自清”。
資本成眾矢之的
胡景暉已是自由身,但他依舊質(zhì)疑左暉,“在左暉的邏輯里,貝殼和自如都是對(duì)的,他有自己的戰(zhàn)略構(gòu)想。但我認(rèn)為他可能跑偏了,現(xiàn)在改還來得及”。
“一些被收購(gòu)的房屋其實(shí)根本不需要重裝修、重裝配,但他們?nèi)詧?jiān)持包裝后高價(jià)出租,以此賺取租金上漲的差價(jià)。”胡景暉稱,運(yùn)營(yíng)企業(yè)不顧及房屋租賃市場(chǎng)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展和租客的利潤(rùn),超出正常市場(chǎng)規(guī)律,收房、重修房。這種情況下,如果再繼續(xù)高價(jià)收房、重裝修,繼續(xù)違規(guī)的N+1出租,資金鏈斷裂,業(yè)主收不到房租,就會(huì)驅(qū)趕承租人,后果比P2P爆倉(cāng)還要嚴(yán)重。
所謂N+1模式,通俗來講是二居室通過改造變?nèi)邮遥邮易兯木邮?,在一段時(shí)間內(nèi),N+1模式是為解決房源供不應(yīng)求,增加房源的重要方式。去年起,北京在整治中將自如的隔斷房敲除。目前,N+1模式是二房東實(shí)行的重要發(fā)展模式。
以北京東四環(huán)外的70平方米左右的兩室一廳為例,通常租金是7800元/月,不包括管理服務(wù)費(fèi)費(fèi)(每年一交,通常為一個(gè)月房租),但通過N+1模式可租到9000元。
樂派(中國(guó))公寓集團(tuán)董事長(zhǎng)兼CEO潘喜鵬表示,“N+1模式造成了租賃價(jià)格的增長(zhǎng)和大家爭(zhēng)搶房源的入口,因?yàn)橹挥蠳+1才能把房量的規(guī)模做出來,規(guī)模做出來,才有更多的資本、金融投進(jìn)來,填補(bǔ)這個(gè)‘坑’,N+1模式是造成這個(gè)問題的核心點(diǎn)”。
胡景暉直指的就是資本。近兩年,資本高調(diào)出現(xiàn)在各行各業(yè),通常的玩法是燒錢,沖規(guī)模,重增長(zhǎng)。這片泛著金光的租賃藍(lán)海,同樣讓大批資本蜂擁而來。
以自如為例,今年1月,自如獲得40億元A輪融資,由華平投資、紅杉資本中國(guó)基金、騰訊3家機(jī)構(gòu)領(lǐng)投,華晟、融創(chuàng)中國(guó)、泛大西洋投資、源碼資本、海峽、新希望等機(jī)構(gòu)跟投。
這是長(zhǎng)租公寓領(lǐng)域截至目前最大融資額,左暉稱:這一天是“自如的成人禮”。自如CEO熊林迅速公布了軍令狀,2018年上半年自如管理公寓超過70萬間,今年的目標(biāo)是突破100萬間。
除此之外,自如還獲20億元儲(chǔ)架式ABS發(fā)行額度;綠城獲40億元住房租賃專項(xiàng)公司債獲批;保利發(fā)行國(guó)內(nèi)首單房企租賃住房REITs;龍湖發(fā)行第一期30億元住房租賃專項(xiàng)債券;建設(shè)銀行與海爾集團(tuán)簽署住房租賃合作協(xié)議;新派公寓與建行發(fā)起資產(chǎn)證券化專項(xiàng)并購(gòu)基金等。
“資本在亮出獠牙,本來供需結(jié)構(gòu)就緊張,長(zhǎng)租公寓企業(yè)正在放大這種緊張,大量的資本在進(jìn)入,可以形成壟斷性租金,”中原地產(chǎn)首席分析師張大偉對(duì)時(shí)代周報(bào)記者說,這些大量的資本進(jìn)入的是存量改造,只是通過升級(jí)或者分割獲得投資溢價(jià),獲得差價(jià),會(huì)直接拉漲租金。當(dāng)下以北京等市場(chǎng)為代表,已經(jīng)出現(xiàn)了幾十萬套長(zhǎng)租型公寓,局部區(qū)域甚至占比市場(chǎng)比例高達(dá)40%。
有房企代表則表示,“資本的思維方式是先做流量,不管賺不賺錢先成為頭部企業(yè),形成一定規(guī)模的壟斷和聲勢(shì)。他們?cè)诔跗跁?huì)大幅提升租金去搶房源,搶占市場(chǎng),就給市場(chǎng)傳遞了漲價(jià)的信號(hào)”。
然而,長(zhǎng)租公寓的利潤(rùn)結(jié)構(gòu),決定了這并不是一個(gè)盈利空間豐厚的行業(yè),對(duì)已經(jīng)進(jìn)場(chǎng)和試圖進(jìn)場(chǎng)的玩家而言,依然有高風(fēng)險(xiǎn)考驗(yàn)。
華興資本根據(jù)一系列數(shù)據(jù),對(duì)長(zhǎng)租公寓行業(yè)的息稅前利潤(rùn)率做了敏感性分析。他們得出的結(jié)論是, 55%的拿房成本占比和百間65%的入住率是盈利的臨零界點(diǎn),“無論是資源獲取端還是運(yùn)營(yíng)管理端,市場(chǎng)參與者都行走在刀刃上,稍有不慎都將無利可圖,賠本出場(chǎng)”。
“市場(chǎng)或許無法承受如此不理性的發(fā)展。”在胡景暉看來,高價(jià)收房是在“干傻事”,重裝修、N+1出租模式加劇租房?jī)r(jià)格上漲,長(zhǎng)租公寓企業(yè)一味滿足資本市場(chǎng)胃口,“2018年將是長(zhǎng)租公寓的死亡之年”。
競(jìng)爭(zhēng)在加劇,市場(chǎng)也在試錯(cuò)。與資本賽跑,就意味著有人吃肉有人陣亡。自2017年以來,至少有GO窩公寓、Color公寓、V客青年公寓、好熙家公寓等8家長(zhǎng)租公寓企業(yè)宣布倒閉。
租賃期待長(zhǎng)效機(jī)制
高漲的租金引起了各方的警覺,官方約談?wù)鹎蒙秸鸹⒅А?/p>
8月17日,北京市住建委等部門集中約談了自如、相寓、蛋殼公寓等主要住房租賃企業(yè)負(fù)責(zé)人,明確提出“三不得”和“三嚴(yán)查”。
其中包括住房租賃企業(yè),不得利用銀行貸款等融資渠道獲取的資金惡性競(jìng)爭(zhēng)搶占房源;不得以高于市場(chǎng)水平的租金或哄抬租金搶占房源;不得通過提高租金誘導(dǎo)房東提前解除租賃合同方式搶占房源等。
與此同時(shí),北京相關(guān)部門同步對(duì)住房租賃企業(yè)啟動(dòng)了聯(lián)合專項(xiàng)執(zhí)法檢查,并提出“三嚴(yán)查”:嚴(yán)查不按約定用途使用融資資金的行為;嚴(yán)查哄抬租金擾亂市場(chǎng)的行為;嚴(yán)查不按規(guī)定進(jìn)行租賃登記備案的行為。
張大偉表示,“約談自如等企業(yè)是調(diào)控的開始,預(yù)計(jì)針對(duì)租賃市場(chǎng)的調(diào)控政策將很快出臺(tái)。實(shí)際上,住建部從年初就開始關(guān)注資本對(duì)租金的影響”。
“從民生屬性看,租金的重要程度要大于房?jī)r(jià),政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)租金水平的管理。” 清華大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長(zhǎng)劉洪玉表示,當(dāng)前,熱點(diǎn)城市中很大一部分群體通過租賃市場(chǎng)解決住房問題。要建立租賃市場(chǎng)監(jiān)管體系,增加平價(jià)房源供給。
事實(shí)上,黨的十九大以來,住建部曾在多個(gè)會(huì)議提出,要研究建立房地產(chǎn)統(tǒng)計(jì)和市場(chǎng)監(jiān)測(cè)預(yù)警指標(biāo)體系,加強(qiáng)對(duì)地方穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)工作的評(píng)價(jià)考核和約談問責(zé)。
據(jù)時(shí)代周報(bào)記者多方了解,目前,住建部正在加快建立這一體系,并細(xì)化評(píng)價(jià)單元,對(duì)未能實(shí)現(xiàn)“穩(wěn)房?jī)r(jià)、控租金”等調(diào)控目標(biāo)的責(zé)任主體堅(jiān)決問責(zé)。
這就意味著,評(píng)價(jià)體系中,“房?jī)r(jià)”將不再是惟一的指標(biāo)和參數(shù),租房市場(chǎng)、共有產(chǎn)權(quán)房的居住滿意程度,也可能作為評(píng)價(jià)地方政府調(diào)控成效的指標(biāo)之一。
自如方面迅速給出回應(yīng),稱“不存在參與市場(chǎng)不良競(jìng)爭(zhēng)、哄抬房?jī)r(jià)的行為。自如、長(zhǎng)租公寓首先不具備影響操作整個(gè)租賃市場(chǎng)價(jià)格的能力;其次從企業(yè)運(yùn)營(yíng)機(jī)理出發(fā)也不會(huì)哄抬租金折損出租率,影響企業(yè)及行業(yè)的長(zhǎng)效發(fā)展。”
“過去十年,北上深的走勢(shì)都是春節(jié)上漲、短暫下行、七八月最高峰,9月進(jìn)入下行,無一例外;租金與城市人口凈流入、就業(yè)率、租房供應(yīng)的總量、結(jié)構(gòu)、質(zhì)量最直接相關(guān),以今天中國(guó)一線城市的租住供需看,已經(jīng)完全進(jìn)入市場(chǎng)化階段,” 自如CEO熊林稱,
今天中國(guó)一線城市至少30%以上的人口需要租房,比例仍會(huì)上升,租房供應(yīng)的核心要依靠個(gè)人房源,這導(dǎo)致客戶和業(yè)主兩端都極其個(gè)性化,存在供需結(jié)構(gòu)錯(cuò)配、時(shí)間錯(cuò)配、品質(zhì)錯(cuò)配、服務(wù)錯(cuò)配的核心矛盾。但經(jīng)過6年發(fā)展,租賃機(jī)構(gòu)化占比也不足3%,自如在北京占比也不過8%,自如客戶端的價(jià)格漲幅遠(yuǎn)低于市場(chǎng)整體漲幅。
約談的作用是立竿見影的。據(jù)時(shí)代周報(bào)記者了解,北京市房地產(chǎn)中介協(xié)會(huì)在19日召開座談會(huì),自如、相寓、蛋殼公寓等10家主要住房租賃企業(yè)負(fù)責(zé)人參加,共同承諾落實(shí)“三不得”要求,并承諾不漲租金且拿出手中共計(jì)超過12萬套的全部存量房源投向市場(chǎng)。
其中,自如8萬間,相寓2萬套、蛋殼公寓2萬間、中天置地1500間、樂乎公寓1000套、小家聯(lián)行1000間、魔方公寓900間、美麗屋775套、世杰佳園400間、潤(rùn)邦潤(rùn)家150間,總計(jì)125725間。
版權(quán)提示:智研咨詢倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),對(duì)有明確來源的內(nèi)容注明出處。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)、稿酬或其它問題,煩請(qǐng)聯(lián)系我們,我們將及時(shí)與您溝通處理。聯(lián)系方式:gaojian@chyxx.com、010-60343812。