6000多首歌從KTV下架 陳奕迅張惠妹等港臺(tái)明星超百首歌中招！音集協(xié)回應(yīng)：打官司能掙更多 版權(quán)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)?！緢D】

    6000多首歌將從KTV下架！KTV老板和消費(fèi)者都懵了，背后是中國(guó)音集協(xié)清理和規(guī)范歌曲版權(quán)打響的第一槍。。。。。。

    喜歡去KTV唱歌的你，有沒有發(fā)現(xiàn)最近部分KTV的點(diǎn)歌系統(tǒng)中，一些以往耳熟能詳經(jīng)常唱的歌不見了？

    近日，一則#6000多首歌將從KTV下架#的微博話題引發(fā)熱議，到底咋回事？

    中國(guó)音集協(xié)出手！超6000首K歌下架

    10月22日，號(hào)稱“我國(guó)唯一音像著作權(quán)集體管理組織”的中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“中國(guó)音集協(xié)”）發(fā)出一則題為《關(guān)于停止使用部分涉訴歌曲的公告》公告稱：

    為降低已獲中國(guó)音集協(xié)許可的各使用者的法律風(fēng)險(xiǎn)，要求所有卡拉OK終端生產(chǎn)商在2018年10月31日前，將公告附件中所列出的音樂電視作品盡數(shù)刪除，未接到書面通知前勿重新上傳；

    對(duì)于向中國(guó)音集協(xié)繳費(fèi)的卡拉OK經(jīng)營(yíng)者，也請(qǐng)刪除各本地服務(wù)器上所列明的涉及本次事件的音樂電視作品，未接到書面通知請(qǐng)勿重新使用；

    如在2018年11月1日起凡因未刪除公告附件所列音樂電視作品而遭權(quán)利人主張權(quán)利，使用者需自行承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。

    涉及歌曲6609首，其中包含下面這些：

    根據(jù)音集協(xié)所列的此次需要下架的歌曲清單來看，范圍極廣，有經(jīng)典老歌也有流行歌曲。歌名大多耳熟能詳，比如《最近比較煩》、《春天里》、《我愛你中國(guó)》、《追夢(mèng)赤子心》、《夜空中最亮的心》、《小蘋果》、《算你狠》等。所牽涉的藝人有那英、陳奕迅、葉倩文、twins、鄧紫棋、張惠妹、任賢齊。

    除了港臺(tái)歌手，廣東地區(qū)具有知名度的毛寧、楊鈺瑩等歌手作品，如廣州新時(shí)代影音公司版本的《一片艷陽天》、《晚秋》、《彎彎的月亮》等，也在“下架”之列。

    據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，涉及“情歌王子”陳奕迅的下架歌曲有154首，涉及張惠妹的有105首左右。

    部分網(wǎng)友評(píng)論：

    值得注意的是，此次下架的歌曲僅限“某一種版本”。

    比如，鄧紫棋版本的《夜空中最亮的心》被刪除，而逃跑計(jì)劃版本的歌曲并未在名單中。同樣《小蘋果》歌曲被下架的是女團(tuán)SNH48版本，原唱筷子兄弟的版本并未在列。同樣，陳奕迅的下架歌曲也大多為英皇娛樂旗下版本。

    根據(jù)中國(guó)音集協(xié)公告顯示，此次下架的歌曲版本集中為：中國(guó)好聲音一二三季、中國(guó)新歌聲第一季、中國(guó)之星、蒙面歌王、蒙面唱將猜猜猜、蓋世英雄等節(jié)目的播出版本；英皇娛樂、豐華唱片、乾坤影視等音樂機(jī)構(gòu)的歌曲版本。

    隨著國(guó)內(nèi)對(duì)于著作權(quán)意識(shí)的不斷加強(qiáng)，這些機(jī)構(gòu)注重自己的著作權(quán)無可厚非。一年前，網(wǎng)易云音樂相繼下架了中國(guó)好聲音一二三季等歌曲，原因也是版權(quán)問題。

    音集協(xié)回應(yīng)：只是清理和規(guī)范曲庫的第一步

    次消息在市場(chǎng)上引起了不小的轟動(dòng)，對(duì)于社會(huì)各界普遍關(guān)心的問題，音集協(xié)給11月5日出官方解答。

    音集協(xié)在解答中表示：

    依據(jù)《著作權(quán)集體條例》的相關(guān)規(guī)定，音集協(xié)只能代表兩會(huì)（中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)和中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)）的會(huì)員所授權(quán)的作品發(fā)放許可，所以非音集協(xié)或音著協(xié)管理的作品均不在許可范圍內(nèi)。

    本次公布的6000多首音樂電視作品的權(quán)利人均非音集協(xié)會(huì)員，因此，音集協(xié)依照法律定，通知KTV場(chǎng)所及KTV曲庫上線渠道（VOD商）予以全部刪除是嚴(yán)格依法辦事、行使著作權(quán)集體管理職責(zé)的行為。

    刪除侵權(quán)歌曲將推動(dòng)KTV版權(quán)市場(chǎng)的規(guī)范和繁榮，目前音集協(xié)和音著協(xié)管理的曲庫共有十五萬以上，曲庫的數(shù)量還隨著會(huì)員數(shù)量上升、作品的增多不斷的擴(kuò)展。本次通知?jiǎng)h除的6000多首歌曲，除了極少幾首流行曲目外，大部分年代久遠(yuǎn)點(diǎn)擊率不高，對(duì)KTV曲庫的廣泛性的基數(shù)影響有限。

    此次通知歌廳刪除侵權(quán)使用的音樂電視作品，只是清理和規(guī)范曲庫的第一步，渠道肅清并規(guī)范后，音集協(xié)會(huì)不斷的將最新的正版、高質(zhì)量會(huì)員作品最快捷、最直接提供給KTV場(chǎng)所，讓消費(fèi)者享受最新最流行的正版帶來的愉悅和享受。同時(shí)在渠道上徹底杜絕KTV曲庫使用未經(jīng)授權(quán)的作品，以促使更多的權(quán)利人入會(huì)。

    KTV的經(jīng)營(yíng)者懵了：一年成本多出近8萬元

    據(jù)羊城晚報(bào)，由于中國(guó)音集協(xié)發(fā)出公告并要求各KTV下架音樂電視作品，包括廣州在內(nèi)的不少城市的KTV，已受到公告影響。

    “嚴(yán)格按照公告執(zhí)行，很多歌我們都不能播了。”廣州一家連鎖KTV負(fù)責(zé)人告訴記者，他們?cè)谏现塬@悉有關(guān)通知，10月31日收到正式的紙質(zhì)公告。“每間門店常用音樂電視作品3萬-5萬部，這回有6000多部不能用，消費(fèi)者可以點(diǎn)的歌，特別是一些熱門的歌就減少了。”

    “如果不下架，我們就有可能面臨法律風(fēng)險(xiǎn)。”該負(fù)責(zé)人表示。

    “不能播公告上的歌，我們的利益肯定有損失。”

    廣州另一家連鎖KTV經(jīng)營(yíng)者告訴記者。

    “有的企業(yè)可能會(huì)聽話下架所有歌曲，但我相信不少企業(yè)會(huì)觀望。”

    一名KTV經(jīng)營(yíng)者告訴記者，由于歌曲下架會(huì)讓顧客感到不快，不排除部分經(jīng)營(yíng)者仍堅(jiān)持歌曲不下架，等到有進(jìn)一步法律行動(dòng)時(shí)再?zèng)Q定如何應(yīng)對(duì)。

    “好端端一直在唱的歌，怎么忽然間就不能唱了？”多名廣州KTV經(jīng)營(yíng)者對(duì)此表示困惑，特別是關(guān)注涉事音樂電視作品為何“涉訴”。記者1日聯(lián)系到中國(guó)音集協(xié)，相關(guān)工作人員表示，具體的下架原因以協(xié)會(huì)發(fā)布在官網(wǎng)的公告為準(zhǔn)。

    根據(jù)音集協(xié)在公告中披露的2015年卡拉OK著作權(quán)使用標(biāo)準(zhǔn)來看，各省區(qū)收費(fèi)不同。北京、上海收費(fèi)在11元/天/終端，其他省份在8元/天/終端。

    據(jù)此計(jì)算，如果一家北京的KTV擁有20個(gè)包間，那么其每月要為音集協(xié)的作品支付6000余元的版權(quán)費(fèi)用，一年下來則需要支付近8萬元。

    有消費(fèi)者曾被KTV要求繳納版權(quán)費(fèi)

    為了避免惹官司，此前還有KTV選擇讓消費(fèi)者繳納歌曲著作權(quán)使用費(fèi)的事情發(fā)生。

    據(jù)南方都市報(bào)消息，今年1月，一名長(zhǎng)沙網(wǎng)友在微博反映，他在當(dāng)?shù)匾患颐行蔓溈蚄TV唱歌時(shí)，被前臺(tái)要求繳納5元的歌曲著作權(quán)使用費(fèi)。在該網(wǎng)友的要求之下，KTV經(jīng)理拿出了一份名為《關(guān)于收取歌曲著作權(quán)使用費(fèi)的通告》的紅頭文件。

    音集協(xié)于2017年5月發(fā)布的《關(guān)于2017年卡拉OK著作權(quán)使用費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)》的公告中，對(duì)全國(guó)各地區(qū)卡拉OK著作權(quán)使用權(quán)的收取標(biāo)準(zhǔn)作了規(guī)定。公告指出，2017年將繼續(xù)沿用2016年的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，各地有所不同。湖南、山西、黑龍江均為8.3元/天/終端，上海、北京收費(fèi)最高，為11元/天/終端。

    湖南某KTV的黃老板表示，他們平均一年要為一個(gè)包廂繳納300至400元不等的版權(quán)費(fèi)。“如果不交版權(quán)費(fèi)就沒有新歌，我們是一年交一次。我也不是很清楚這個(gè)收費(fèi)是怎么收的，反正會(huì)有人上門來收費(fèi)，然后再幫我們更新曲庫。”

    針對(duì)前面提到的KTV向消費(fèi)者收取版權(quán)費(fèi)的做法，華中科技大學(xué)法學(xué)院教授熊琦曾表示，使用作品的是KTV經(jīng)營(yíng)方，所以版權(quán)費(fèi)應(yīng)由經(jīng)營(yíng)方支付。

    “羊毛出在羊身上，這相當(dāng)于KTV把成本轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上了。集體管理組織肯定不會(huì)直接向消費(fèi)者收費(fèi)，所以這和集體管理組織無關(guān)，僅涉及KTV和消費(fèi)者的服務(wù)合同。”

    KTV被訴侵權(quán)案時(shí)有發(fā)生，有KTV被判每首歌賠償500元

    2015年，浙江省溫嶺市人民法院曾開庭審理一起音集協(xié)對(duì)當(dāng)?shù)囟嗉襅TV的集體訴訟案，法院審理后認(rèn)為，KTV的行為已構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)立即從其曲庫中刪除侵權(quán)歌曲。此外，法院判處KTV賠償音集協(xié)每首歌500元的經(jīng)濟(jì)損失。

    2014年1月1日至2016年4月間，楊浦區(qū)人民法院共受理原告為音集協(xié)的侵害作品放映權(quán)、復(fù)制權(quán)糾紛116件，其中以判決方式結(jié)案的有10件，被告均被判決承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

    “音集協(xié)”的功能究竟是什么？

    眾所周知，KTV等場(chǎng)所使用音樂作品，有向著作權(quán)人支付版權(quán)費(fèi)的義務(wù)。但海量KTV經(jīng)營(yíng)者與海量音樂著作權(quán)人，如何進(jìn)行一一對(duì)接授權(quán)？為解決這個(gè)問題，經(jīng)國(guó)家版權(quán)局批準(zhǔn)，音集協(xié)于2008年應(yīng)運(yùn)而生。KTV經(jīng)營(yíng)者向音集協(xié)繳納著作權(quán)許可使用費(fèi)，并依照曲庫管理使用合法作品，才有可能一攬子解決全部的法律風(fēng)險(xiǎn)。

    周亞平：我們的功能，就是把那些散落在全國(guó)各地的使用者和版權(quán)方通過我們這個(gè)組織鏈接起來。版權(quán)方把權(quán)利給我們，我們授權(quán)給分散的使用者。我們拿回權(quán)利以后，再根據(jù)使用情況分給版權(quán)方。這是我們集體管理組織的功能。KTV這個(gè)市場(chǎng)，本身恰恰就是集體管理制度設(shè)計(jì)，所方便的使用者。

    北京市康達(dá)律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師常亞春進(jìn)一步解釋，這種著作權(quán)集體管理的方式，有助于提高版權(quán)管理效率：

    常亞春：海量的作者、作品和需求，如何能對(duì)等找到對(duì)方？這是很吃力的。通過這個(gè)集體管理組織，就比較容易找到、建立渠道。比如KTV來說，直接面對(duì)這個(gè)集體管理組織，比較省事。

    北京航空航天大學(xué)法學(xué)院教授孫國(guó)瑞認(rèn)為：

    孫國(guó)瑞：音樂作品的著作權(quán)人入會(huì)的目的，是你代理大家或者是委托、信托也好，集體管理組織，是代理會(huì)員維權(quán)的，所以首先肯定是要保護(hù)著作權(quán)人的利益。

    權(quán)利人退出“音集協(xié)”的原因

    據(jù)了解，目前已加入音集協(xié)的版權(quán)方包括環(huán)球、索尼、華納、滾石、福茂等唱片公司；曲庫包含十五萬首以上的歌曲。不過，值得注意的是，這次被要求下架的6000多首作品中，原先有超過一半的作品確實(shí)屬于音集協(xié)管理。只是后來因?yàn)榉N種原因，這些作品的權(quán)利人退出了協(xié)會(huì)：

    周亞平：實(shí)際上這6000多首作品，原來有3000到4000首都是我們協(xié)會(huì)管理的。后來這些權(quán)利人退出了，不給我們管理了。人家覺得，你們這樣給我分的錢少，我拿這個(gè)去打官司反而掙錢掙得多。比如說，我一個(gè)案子，告了100首歌，可能得到10萬塊賠償。在利益上，權(quán)利人會(huì)有不同的選擇，有的人會(huì)覺得我還不如退出你協(xié)會(huì)，我就打官司。

    事實(shí)上，此前KTV因?yàn)橐魳纷髌非謾?quán)被起訴的案例并不少見。2017年，四川某地有22家KTV被訴侵權(quán)，最后判決每首音樂賠償260元。

    近幾年，版權(quán)越來越走向正規(guī)化，2017 年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模達(dá) 6365億元，相較 2016 年增長(zhǎng) 27.2%。那么根據(jù)上述比率可算得網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)市場(chǎng)規(guī)模在 600-700 億元之間，網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)市場(chǎng)規(guī)模在 180 億元左右，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)市場(chǎng)規(guī)模在 127 億元左右，網(wǎng)絡(luò)廣告與網(wǎng)絡(luò)游戲的市場(chǎng)規(guī)模在 5400 億元左右。

    目前內(nèi)容付費(fèi)經(jīng)濟(jì)尚處于起步階段，用戶的付費(fèi)意愿和付費(fèi)習(xí)慣存在較大的提升空間。