以為找到了“真愛(ài)”,6天卻被騙走1660萬(wàn)元，這種“殺豬局”讓婚戀網(wǎng)站深陷爭(zhēng)議和質(zhì)疑的泥潭，未來(lái)網(wǎng)絡(luò)婚戀市場(chǎng)還是值得期待[圖]

    一位單身女青年誤以為通過(guò)婚戀網(wǎng)站找到了“真命天子”，不料落入了以“殺豬”為目的的“愛(ài)情圈養(yǎng)”，直接踏入了賭博釣魚(yú)網(wǎng)站的陷阱，6天被騙走1660萬(wàn)元。

    這起發(fā)生在婚戀網(wǎng)站上的詐騙案因其曲折的情節(jié)和巨大的金額引來(lái)廣泛關(guān)注。從當(dāng)年的程序員蘇享茂之死到今天的“殺豬局”，類(lèi)似事件層出不窮，也讓婚戀網(wǎng)站深陷爭(zhēng)議和質(zhì)疑的泥潭。

    網(wǎng)絡(luò)婚戀詐騙的受害者，不該被嘲笑

    在女青年遭遇“殺豬局”的新聞下，一條熱評(píng)頗為耐人尋味：“這種智商怎么能這么有錢(qián)？”不少網(wǎng)友在嬉笑怒罵之間得出的共識(shí)是，婚戀詐騙受害者實(shí)在是“蠢”?？墒聦?shí)，真是如此嗎？

    就拿這一案件來(lái)說(shuō)，這位女青年遇到的并不只是一位狡猾的詐騙犯，而是一個(gè)隱藏在婚戀情感關(guān)系之后的犯罪團(tuán)伙。在這個(gè)團(tuán)伙中，有人負(fù)責(zé)以良好的“真命天子”形象吸引目標(biāo)對(duì)象；有人負(fù)責(zé)設(shè)立釣魚(yú)網(wǎng)站，聲稱逢賭必勝，讓受害者在賭博網(wǎng)站中迷失自我；有人在地下錢(qián)莊之間跑腿，把“黑錢(qián)”洗白……試問(wèn)，面對(duì)這樣一個(gè)分工明確、計(jì)劃周密的詐騙團(tuán)伙，一位只想追求真愛(ài)的女青年能有多少招架之力？與其說(shuō)這位受害者的防騙意識(shí)不足，不如說(shuō)網(wǎng)絡(luò)婚戀詐騙的技能和水平正在不斷提高，讓人防不勝防。

   網(wǎng)絡(luò)婚戀詐騙，也絕非中國(guó)獨(dú)有的國(guó)情。根據(jù)英國(guó)詐騙情報(bào)局的數(shù)據(jù)，2016年遭遇網(wǎng)絡(luò)婚戀詐騙的英國(guó)人達(dá)到3889人，創(chuàng)下新紀(jì)錄。美國(guó)也不能幸免。根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)犯罪投訴中心的數(shù)據(jù)，2015年美國(guó)有5900名“甜心騙局”的受害者。

    所謂“甜心騙局”的套路，和“殺豬局”大同小異，無(wú)非是通過(guò)欺騙受害者的感情，編造各種理由將其口袋掏空?？梢?jiàn)，網(wǎng)絡(luò)婚戀詐騙已成為世界性的難題，對(duì)其一笑了之的態(tài)度顯然不可取。

    要知道，婚戀騙局本就是建立在人性弱點(diǎn)的基礎(chǔ)之上，任何人都有可能上當(dāng)受騙。遭遇“殺豬局”的女青年也許比較富有，但在情感交流方面，顯然是一位弱者。

    美國(guó)一項(xiàng)調(diào)查顯示，網(wǎng)絡(luò)婚戀詐騙的受害者多在40歲以上，他們往往經(jīng)歷了人生的低谷，比如離過(guò)婚、丟了工作、身患疾病，或者遭受其他創(chuàng)傷。也就是說(shuō)，這些受害者也屬于生活中的弱勢(shì)群體。所以，我們更應(yīng)該高度重視他們的遭遇，而非嘲笑和奚落。

    婚戀網(wǎng)站也不會(huì)因?yàn)?ldquo;不靠譜”而被拋棄

    既然婚戀網(wǎng)站極易成為犯罪分子的表演“舞臺(tái)”，那么它是否還有存在的必要呢？只采用線下交友、當(dāng)面交流的方式，是不是會(huì)更好一點(diǎn)？

    答案可能是否定的。不得不承認(rèn)，婚戀網(wǎng)站自有其不可替代的優(yōu)勢(shì)?！?008年中國(guó)網(wǎng)民婚戀調(diào)查報(bào)告》顯示，交際面狹窄是導(dǎo)致單身的主要原因。在單身經(jīng)濟(jì)崛起、強(qiáng)調(diào)個(gè)人獨(dú)立的當(dāng)代社會(huì)中，青年男女極易受到生活、工作的限制，難以接觸到更多新鮮面孔。

    婚戀網(wǎng)站的橫空出世，無(wú)疑打破了傳統(tǒng)交友方式的時(shí)空限制，在擴(kuò)大交友范圍方面起到了舉足輕重的作用。

    在大多數(shù)婚戀網(wǎng)站中，用戶可以通過(guò)主動(dòng)設(shè)置理想對(duì)象的條件選項(xiàng)，并指明每項(xiàng)要求的重要程度來(lái)制定選擇標(biāo)準(zhǔn)，而后在網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫(kù)中進(jìn)行數(shù)據(jù)匹配檢索，從而找出最符合要求的人選。

    在這個(gè)崇尚效率的時(shí)代，婚戀網(wǎng)站的推薦仍然是最為便捷、省事的交友模式。這恰恰是線下交友、活動(dòng)所無(wú)法企及的優(yōu)勢(shì)。

    未來(lái)，婚戀網(wǎng)站還會(huì)遭遇更多爭(zhēng)議、質(zhì)疑乃至指責(zé)，但光憑上述兩大特色，網(wǎng)絡(luò)婚戀平臺(tái)的市場(chǎng)前景就可以被持續(xù)看好，也不可能被“斬盡殺絕”。

    面對(duì)網(wǎng)絡(luò)婚戀詐騙，平臺(tái)到底該負(fù)怎樣的責(zé)任？

    既然婚戀網(wǎng)站有其存在的必要性，那么完善管理、承擔(dān)責(zé)任，就應(yīng)該是其必然的選擇。

    在文章開(kāi)頭提到的“殺豬局”中，犯罪嫌疑人的“人設(shè)”是一位不惑之年的高知分子，勤奮上進(jìn)、熱愛(ài)生活，在知名跨國(guó)公司擔(dān)任高管。而實(shí)際上，他僅是個(gè)具有初中文化的無(wú)業(yè)人員。也就是說(shuō)，其在婚戀網(wǎng)站上注冊(cè)的信息是虛假的。

    婚戀網(wǎng)站中的注冊(cè)會(huì)員信息魚(yú)龍混雜、真假難辨，是個(gè)老生常談的問(wèn)題?；厮葸^(guò)往，程序員蘇享茂被前妻 1000 萬(wàn)分手費(fèi)“逼死自殺”的新聞曾經(jīng)引發(fā)輿論廣泛關(guān)注，涉事網(wǎng)站也因涉嫌向蘇享茂提供虛假信息飽受質(zhì)疑。

    今年1月，杭州小伙小吳通過(guò)某婚戀網(wǎng)站結(jié)識(shí)了朱女士，后者自稱是北大畢業(yè)的高材生，還是上市公司董事長(zhǎng)的女兒。但當(dāng)小吳找到女方單位時(shí)，才得知對(duì)方離異，有兩個(gè)孩子，也不是北大畢業(yè)?？磥?lái)，婚戀網(wǎng)站的信息真實(shí)性無(wú)法得到保證是個(gè)頑疾，也給別有用心之人留下了可趁之機(jī)。

    也許有人會(huì)說(shuō)，任何婚戀網(wǎng)站都無(wú)法、也不可能對(duì)一個(gè)人的所有信息進(jìn)行真實(shí)性審核，一些個(gè)人隱私受法律保護(hù)，還有一些信息主觀性很強(qiáng)。

    但有法律人士指出，即便如此，婚戀網(wǎng)站提供的是一種網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)，應(yīng)當(dāng)實(shí)行實(shí)名注冊(cè)，也負(fù)有審核基本信息的義務(wù)，不能用“平臺(tái)概不負(fù)責(zé)”來(lái)搪塞。

    在“杭州小吳相親”事件被媒體曝光后，涉事平臺(tái)向小吳公開(kāi)道歉，并按照服務(wù)合同金額的三倍對(duì)他進(jìn)行了賠償。這值得在婚戀平臺(tái)中推廣，因?yàn)橘r償能減少受害者的損失，還能增強(qiáng)網(wǎng)站信用，也能激勵(lì)它們做好信息核實(shí)。

    如果婚戀機(jī)構(gòu)覺(jué)得審核材料力有不逮，還可以引入第三方機(jī)構(gòu)。楊健律師認(rèn)為，對(duì)于客戶選擇性隱瞞信息的情況，未來(lái)也許可以考慮通過(guò)第三方機(jī)構(gòu)與行政機(jī)關(guān)形成一個(gè)立體的行業(yè)服務(wù)規(guī)范，落實(shí)行業(yè)責(zé)任，保障用戶權(quán)益。

    盡管陌生人社交模式的發(fā)展，會(huì)使有戀愛(ài)約會(huì)需求的用戶對(duì)該類(lèi)社交產(chǎn)品的使用形成分流但陌生社交平臺(tái)在內(nèi)容運(yùn)營(yíng)與用戶粘性上的優(yōu)勢(shì)卻值得婚戀社交產(chǎn)品借鑒。

    隨著人們獲得信息渠道的多樣化，傳統(tǒng)媒介的到達(dá)率大幅降低。從現(xiàn)階段人們了解婚戀網(wǎng)站/婚戀App品牌使用的信息渠道看，網(wǎng)絡(luò)評(píng)論或口碑仍然最受重視，也有44.3%的受訪者了解品牌是使用應(yīng)用商店搜索這類(lèi)渠道。相親節(jié)目、專題訪談等電視節(jié)目也是人們認(rèn)知婚戀社交產(chǎn)品品牌重要的信息來(lái)源（在受訪者中占比42.5%）。

在線婚戀服務(wù)終端的使用選擇占比情況

數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)資料整理

    中國(guó)20歲-59歲單身人口占全國(guó)總?cè)丝诒戎貫?0.6%，等同于每10個(gè)人中至少有1人是單身。隨著"80后"、"90后"的需求增加，網(wǎng)絡(luò)婚戀行業(yè)會(huì)有更廣闊的上升空間。適婚人群高峰、性別比例失衡、女性獨(dú)立意識(shí)覺(jué)醒以及離婚率的提高，未來(lái)將是婚戀交友行業(yè)發(fā)展輝煌的10年，網(wǎng)絡(luò)婚戀市場(chǎng)最值得期待。

    2018-2020年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)婚戀交友市場(chǎng)規(guī)模預(yù)測(cè)

數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)資料整理

    解決婚戀詐騙沒(méi)有一勞永逸的辦法，但政府、社會(huì)、企業(yè)通力合作，讓平臺(tái)承擔(dān)起基本的審核義務(wù)，總可以讓讓婚戀市場(chǎng)慢慢地變得更健康。