這兩天關(guān)于華為被美國制裁的事情,可以說是鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),而華為方面很淡定的將備胎轉(zhuǎn)正。于此同時,有內(nèi)部人士透露,華為其實(shí)在很久之前,就已經(jīng)開始備下了一年所需的零部件,讓人不由得感慨華為的遠(yuǎn)見。而這個時候,華為也開始和美國方面講道理。畢竟制裁華為這件事,受損的只會是美國自己。而關(guān)于這件事,美國方面似乎也是權(quán)衡了許久。或許是想著最終還是要依靠華為的技術(shù),所以美國也是“松口”了,打算縮減對于華為的一些限制。不過有些網(wǎng)友卻開始不樂意了。
而美國方面本來如今5G就沒有全面覆蓋,主要依賴的網(wǎng)絡(luò)還是4G。這一次美國對華為提出了制裁,那么也勢必影響到這些現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)以及設(shè)備等。或許正是這樣,美國方面才有些松口,打算縮減關(guān)于華為的限制,允許它進(jìn)行部分的貿(mào)易交易。
說是允許部分貿(mào)易交易的原因是,華為依舊不被允許購買用于制造新產(chǎn)品的零件,至于其他的商品,則并沒有這種限制。不過,美國縮減這些限制的條件是,華為需要幫助美國維護(hù)現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)以及設(shè)備。但這件事,則讓不少的網(wǎng)友感到有些不開心。甚至表示,壓根就不稀罕。
還是要依靠華為技術(shù),想要制裁華為,并不容易
不過從美國方面愿意松口的態(tài)度來看,美國還是要依靠華為的技術(shù),至少在它5G沒全面普及之前是這樣的。畢竟,根據(jù)顯示,這美國的農(nóng)村無線協(xié)會中,有1/4的成員,用的都是華為的技術(shù)和設(shè)備。除此之外,華為和美國境內(nèi)不少大運(yùn)營商之間,也是有4G網(wǎng)絡(luò)合作。
如果華為一撤,這些地方可就都沒有網(wǎng)絡(luò)支持了。除此之外,華為還是不少美國企業(yè)的大客戶,失去了與華為合作的機(jī)會,相信他們也挺肉疼的。所以美國想要向制裁中興一樣制裁華為,這可并不是一件簡單的事情。
事實(shí)證明,美國此次盯上的或不止是華為。
據(jù)環(huán)球時報報道,美國國土安全部在20日發(fā)布的警報中稱:中國的無人機(jī)制造商存在安全問題,其會將用戶飛行數(shù)據(jù)發(fā)送至國內(nèi),并警告美國國家電視公司提高警惕。
雖然這份警告并未點(diǎn)名任何企業(yè)。
但眾所周知,大疆在美國消費(fèi)無人機(jī)市場遙遙領(lǐng)先,其市場份額把位居第二位的美國3D Robotics公司遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。
所以消息傳出后,所有人都看出來了,美國國土安全部就是在針對大疆。
對此,大疆也給出了緊急回應(yīng),并稱自己的產(chǎn)品所生產(chǎn)、存儲和傳輸?shù)臄?shù)據(jù)都完全由用戶掌握。
DJI大疆創(chuàng)新一直以來高度重視信息安全問題,我們技術(shù)的安全性已經(jīng)在全球得到反復(fù)驗(yàn)證,其中也包括美國政府和美國領(lǐng)先企業(yè)的獨(dú)立驗(yàn)證。
當(dāng)用戶使用DJI大疆創(chuàng)新的無人機(jī)或其他技術(shù)產(chǎn)品時,所生產(chǎn)、存儲和傳輸?shù)臄?shù)據(jù)都完全由用戶掌握。
其實(shí),針對“數(shù)據(jù)安全”的疑問,早在2017年,美國軍方對其產(chǎn)品發(fā)出禁令時,大疆就已經(jīng)解釋過了。
彼時,大疆給出回應(yīng):我們沒有向軍方客戶推銷我們的產(chǎn)品,如果軍方選擇購買并使用我們的產(chǎn)品作為完成他們?nèi)蝿?wù)的最佳方式,我們無法知道他們是誰,也不知道他們用來做什么。
可“欲加之罪何患無辭”,
任華為再怎么喊冤,特朗普政府還是在上周將其加入了“黑名單”。
因此,網(wǎng)友們也紛紛擔(dān)憂,大疆會不會成為“下一個”?
(一)
從最初的二十幾個人,到現(xiàn)在的 12000 人。
從倉庫創(chuàng)業(yè),到遍布全球一百多個國家的銷售網(wǎng)絡(luò)。
2006 年由香港科技大學(xué)畢業(yè)生汪滔等人創(chuàng)立的大疆,早已把行業(yè)的眾多競爭對手遠(yuǎn)遠(yuǎn)的甩在了后面,成為全球最大的消費(fèi)無人機(jī)制造商。
根據(jù)研究機(jī)構(gòu)Skylogic Research2018年的市場行業(yè)報告顯示,全球有74%的無人機(jī)是由大疆制造的。
這意味著,大疆在消費(fèi)級無人機(jī)領(lǐng)域的地位短時間內(nèi)無人可以撼動。
對此,大疆在2018年的融資文件中也曾披露,其2012年-2021年收入復(fù)合增長率預(yù)計超過90%,凈利潤復(fù)合增長率預(yù)期則超過70%。
更罕見的是,其在國外的受歡迎程度甚至超過了國內(nèi)。
2017年,大疆負(fù)責(zé)人曾提到,大疆的消費(fèi)級無人機(jī)大約80%的收入來自中國內(nèi)地以外的市場。
另據(jù)美國無人機(jī)行業(yè)研究機(jī)構(gòu)Skylogic Research的統(tǒng)計,大疆已經(jīng)是北美無人機(jī)市場中的主要玩家之一,占據(jù)了約三分之二的市場份額。
商場如戰(zhàn)場,沒有企業(yè)能夠隨隨便便成功。
而大疆之所以能取得如此亮眼的業(yè)績,也是因?yàn)楣緦ρ邪l(fā)的堅持投入。
數(shù)據(jù)顯示,2014-2017年,大疆科技的專利申請數(shù)一直位居行業(yè)首位。
靠著這些,近年來,大疆更是成了“全球50大最聰明公司”榜單的???。
該榜單是由最具影響力的技術(shù)商業(yè)類雜志《MIT科技評論》推出的。
其評選標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)?shù)目量?,因?yàn)樗粗械牟⒉皇巧虡I(yè)體量,而是公司的科技領(lǐng)軍能力以及商業(yè)敏感度。
說白了,就是那些有能力將“高精尖科技創(chuàng)新”與“能夠保證公司的利益”完美融合的公司,才會被認(rèn)為是“聰明”的。
足見,大疆在無人機(jī)行業(yè)發(fā)展的勢頭之猛。
(二)
也正因?yàn)槿绱?,大疆成了美國相關(guān)部門重點(diǎn)關(guān)注的對象。
2017年8月,美國陸軍就下令停用所有中國企業(yè)大疆生產(chǎn)的無人機(jī),并指責(zé)這些產(chǎn)品會“將關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施信息和執(zhí)法數(shù)據(jù)提供給中國政府”。
到了現(xiàn)在,美國國土安全部又一次站出來疑神疑鬼,影射大疆的產(chǎn)品存在“數(shù)據(jù)紕漏”。
雖說有關(guān)這一次的擔(dān)憂,還不知道美方會怎么 “演”下去。
但2017年的那場指責(zé),卻是明明白白以美方“自打臉”結(jié)束的。
先是美國國家海洋和大氣管理局(NOAA)站出來力爭大疆的清白。
該部門表示,為了查明大疆無人機(jī)在飛行時是否會搜集數(shù)據(jù),他們在2016年10月份對大疆S-1000型無人機(jī)展開了調(diào)查。測試發(fā)現(xiàn),S-1000無人機(jī)不存在數(shù)據(jù)泄露問題。
然后,2018年8月,美國空軍又在美國聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)公開購買項(xiàng)目的網(wǎng)站上發(fā)布公告,表示將采購35架大疆無人機(jī)。
而其之所以這么做,原因無關(guān)其它,就是因?yàn)榇蠼疅o人機(jī)好用。
據(jù)采購文件顯示,其他品牌的無人機(jī)平臺無法滿足美國空軍執(zhí)行多種任務(wù)時所需要的條件,如氣候適應(yīng)性、相機(jī)分辨率和續(xù)航時間等。
可特朗普政府偏偏無視自己人的調(diào)查和實(shí)際需求,隨意玩“翻臉”。
對此,大疆又有什么辦法呢,唯一能做的也就是一次次去澄清......
不得不感嘆一句:為了達(dá)到自己的某些目的,美國的做法真的越來越難看了。
又一家!
有外媒報道稱,美政府將考慮將??低暳腥牒诿麊?,限制其購買美國技術(shù)。
對此,??低曂顿Y者關(guān)系負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱:“目前沒有收到任何官方消息。”該負(fù)責(zé)人表示,目前??低暤男酒浅I虡I(yè)化,大部分供應(yīng)商來自中國國內(nèi),東南亞和美國也各有一些。“即使美國不再向??党鍪坌酒?悼梢岳闷渌虡I(yè)手段來補(bǔ)足,不會產(chǎn)生影響。”
另外,海康威視董秘黃方紅也在朋友圈第一時間作出回應(yīng)。
中國日報網(wǎng)5月22日電 據(jù)彭博社報道,美國正在考慮切斷對5家中國企業(yè)的技術(shù)供應(yīng)。
據(jù)知情人透露,美方將禁止這些企業(yè)購買美國的軟件或零件
今早有外媒報道稱,美政府將考慮將??低暳腥牒诿麊?,限制其購買美國技術(shù)。
對此,??低曂顿Y者關(guān)系負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱:“目前沒有收到任何官方消息。”該負(fù)責(zé)人表示,目前海康威視的芯片非常商業(yè)化,大部分供應(yīng)商來自中國國內(nèi),東南亞和美國也各有一些。“即使美國不再向??党鍪坌酒?,??悼梢岳闷渌虡I(yè)手段來補(bǔ)足,不會產(chǎn)生影響。”
另外,海康威視董秘黃方紅也在朋友圈第一時間作出回應(yīng)。
回應(yīng)全文如下:
我們已關(guān)注到紐約時報今早的報道,期望公司得到公平、公正的對待。
海康威視是一家商業(yè)公司,我們恪守商業(yè)公司的本分。公司未曾因所謂的“海康威視新疆人權(quán)問題”受到任何政府、任何人權(quán)機(jī)構(gòu)等的調(diào)查取證,也未有海外媒體就該問題向??低曔M(jìn)行全面的、深入的核實(shí)真實(shí)情況。??低暿且患耶a(chǎn)品供應(yīng)商,我們未在新疆做過任何不恰當(dāng)?shù)男袨?,公司過去不曾、現(xiàn)在和將來也不會也以侵犯人權(quán)為條件的業(yè)務(wù)作為公司業(yè)務(wù)進(jìn)行經(jīng)營。公司已主動聘請美國專業(yè)人士對公司在新疆的業(yè)務(wù)進(jìn)行獨(dú)立審查,專業(yè)人士將在獲得充分的證據(jù)后,回應(yīng)海外各相關(guān)方的關(guān)注。
海康威視是全球安防行業(yè)的龍頭,我們的成就是依賴全球34000名員工堅韌不拔的努力獲得的。十八年來,??低晥允毓そ尘?,持續(xù)以技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動業(yè)務(wù)發(fā)展,以專業(yè)厚實(shí)、誠信正直的品德贏取信任,我們珍視每一個國家和地區(qū)的客戶,我們將持之以恒地為客戶創(chuàng)造價值。
任正非在接受中國中央廣播電視總臺等媒體采訪時,其中談到美國政府針對中國華為制定的限運(yùn)實(shí)體清單時,他不無自豪地說:華為受美國制裁影響的只是部分趨于淘汰的低端領(lǐng)域,而真正先進(jìn)的技術(shù)領(lǐng)域則根本不受影響,而且華為技術(shù)先進(jìn)領(lǐng)域的先進(jìn)程度是別的國家兩三年也追趕不上的!
近兩年有的國人面對美國近似瘋狂制裁打壓有一種焦慮,就是中國高科技領(lǐng)域能承受得住嗎?中國正在快馬加鞭的追趕之路會不會被打斷?一如曾經(jīng)的日本,發(fā)展勢頭迅猛,經(jīng)濟(jì)科技領(lǐng)域直接挑戰(zhàn)美國,但是在美國的打壓下,以廣場協(xié)議為轉(zhuǎn)折點(diǎn),日本陷入了長達(dá)幾十年的發(fā)展停滯。
但是中國不同于日本,中國從來就不是美國的小弟,中國從來追求的就是獨(dú)立自主走自己的發(fā)展之路,從小我們就熟讀一句話:中華民族要屹立于世界民族之林!
華為為什么那么自信?來源于核心技術(shù)的掌握,來源于中國人民的支持,來源于格局的大氣、和氣、以及霸氣。
一,任正非從來就不贊成以買華為手機(jī)的方式表達(dá)愛國愛華為,他及家人用的卻是蘋果手機(jī),他認(rèn)為手機(jī)好用就用;任正非在美國政府打壓華為的暴風(fēng)驟雨面前,大氣表態(tài):雖然華為有芯片備份,但是對于美國芯片并不排斥,華為愿與美國企業(yè)共同成長進(jìn)步。
二,任正非為華為引入了薇甘菊的概念。這是一種瘋狂生長、搶占其他植物生存資源的霸道植物,引喻華為在搶占末端接入層市場要像薇甘菊一樣霸道。這為華為贏得了“華為狼”的綽號,其霸道可見一斑。
三,其實(shí)說到底,華為能在市場打拼中勢如破竹、攻城掠地,靠的還是先進(jìn)的技術(shù)!先進(jìn)的技術(shù)來源于人才。華為的人才觀與眾不同,任正非說過:人才不是華為的核心競爭力,對人才進(jìn)行管理的能力才是企業(yè)的核心競爭力。
四,這是我想要表達(dá)的最主要的一個觀點(diǎn):核心技術(shù)的掌握,使得華為不怕制裁打壓!雖然美國吃相難看地動用國家力量對中國企業(yè)進(jìn)行打壓,但是我只要在核心技術(shù)上有準(zhǔn)備,隨時可以把美國產(chǎn)品換成自產(chǎn)的,而且技術(shù)照樣先進(jìn),就真的沒什么可怕的。相反美國的制裁和打壓卻會造成本國企業(yè)的損失。
其實(shí)還有個例子,知道有個中廣核嗎?這個中國核電出口企業(yè),向英國出口華龍一號第三代核電機(jī)組,受到美國打壓限制時,很是淡然。中廣核對美國的回應(yīng)核心只有一句話:我的華龍一號包括核心技術(shù)全部使用自主技術(shù),而且沒有用到半點(diǎn)美國技術(shù)和部件!最后,美國只能悻悻然了了。這個事甚至國內(nèi)很多人都不知道,就是因?yàn)槊绹拇驂阂稽c(diǎn)沒用,風(fēng)聲很小。
雖然在全世界范圍,華為受到美國政府的全力打壓,但是,相信華為一定能夠勝出。用任正非的一句話:我們?yōu)槔硐攵鴬^斗,不為金錢而奮斗。
版權(quán)提示:智研咨詢倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),對有明確來源的內(nèi)容注明出處。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)、稿酬或其它問題,煩請聯(lián)系我們,我們將及時與您溝通處理。聯(lián)系方式:gaojian@chyxx.com、010-60343812。