任何國(guó)家在發(fā)展道路上都會(huì)面臨一個(gè)重大的選擇：
公平還是效率？
完整的表述就是：公平優(yōu)先還是效率優(yōu)先？
呃，你的第一感覺是不是選擇前者？
如果僅僅是定性的描述這樣的重大原則，估計(jì)吵幾個(gè)月也沒有結(jié)果。我們把這個(gè)問題放到具體的環(huán)境中來分析。
假如你是總理，現(xiàn)在你有100億來搞制造業(yè)，那么你是把這100億集中投放在交通便利、基礎(chǔ)條件更好的——以上海為核心的長(zhǎng)三角、以深圳為核心的珠三角；還是把這100億平均分配給30個(gè)省，讓每一個(gè)省都拿到3億元都去搞點(diǎn)制造業(yè)？
毫無疑問，應(yīng)該選擇前者——這就意味著你選擇了“效率”，而放棄了“公平”。
這種選擇更有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有利于把“蛋糕”做大，但是也會(huì)衍生出另一個(gè)問題——造成不同地區(qū)之間的貧富差異。
再來一個(gè)例子。
假如你是某市的市委書記，你現(xiàn)在有10億的資金來搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，那么你是把這些資金先集中在城市中投放，還是把這些資金平均分配給轄區(qū)的10個(gè)縣區(qū)幾百個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)？
毫無疑問，應(yīng)該選擇前者——集中在城市投放意味著基礎(chǔ)設(shè)施能夠得到更充分的利用，平均分配給幾百個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，連一條貫通全市的主干道都修不出來——呃，這又意味著你選擇了“效率”，而放棄了“公平”。
這種選擇同樣也會(huì)衍生出另一個(gè)問題——造成城鄉(xiāng)之間的貧富差異。
通過這兩個(gè)問題你得出什么結(jié)論？
一個(gè)后發(fā)國(guó)家要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，要建立自己的制造業(yè)，要做蛋糕做大，只能是效率優(yōu)先！
二戰(zhàn)后發(fā)展中國(guó)家但凡搞西方那套體制，被所謂的“民意”所綁架，搞“公平”優(yōu)先的，目前都在低收入泥潭里打滾，典型就是印度；相反，搞“效率優(yōu)先”的都創(chuàng)造了非常不錯(cuò)的經(jīng)濟(jì)成就，典型的就是亞洲四小龍的騰飛——回顧它們的歷史都是在搞非皿煮體制實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。
當(dāng)然，效率優(yōu)先、公平次后就會(huì)帶來一個(gè)衍生品——蛋糕分配的不平衡——用一句大實(shí)話來描述就是：造成巨大的貧富差異。
所以，中國(guó)貧富差異為什么很大？
原因就是這個(gè)“效率優(yōu)先”的原則。
具體而言就是四大原因：地區(qū)差異、城鄉(xiāng)差異、行業(yè)差異與教育差異。
前兩者前面已經(jīng)談過，下面簡(jiǎn)單的談?wù)勥@個(gè)行業(yè)差異。
中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑頗具特色。
簡(jiǎn)單的說就是政府拼命搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，通過完善的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)培育出巨大的消費(fèi)市場(chǎng)，然后以“市場(chǎng)換技術(shù)”吸收國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，同時(shí)出臺(tái)各種政策扶持國(guó)內(nèi)自主品牌。培育國(guó)內(nèi)自主品牌做大，最后去參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。
隨便舉幾個(gè)例子：
2000年時(shí)期中國(guó)空調(diào)出貨量才1000萬臺(tái)，2015年就超過1億臺(tái)，16年時(shí)間市場(chǎng)放大了10倍，目前中國(guó)空調(diào)滲透率超過60%，已經(jīng)達(dá)到美國(guó)的水平，培育出象格力、海爾、美的等國(guó)產(chǎn)家電的龍頭。背后的原因是中國(guó)建設(shè)了大量水力、火力、風(fēng)力、核電發(fā)電站，建設(shè)了覆蓋14億人安全高效的供電網(wǎng)絡(luò)，并且一直堅(jiān)持居民電費(fèi)低于工業(yè)用電的政策（大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)用電都低于居民用電）。
2009年中國(guó)有幾個(gè)用智能手機(jī)？10年后現(xiàn)在每年中國(guó)消費(fèi)數(shù)億臺(tái)智能手機(jī)，全世界每消費(fèi)100臺(tái)智能手機(jī)中國(guó)人要占一半。背后的原因就是中國(guó)建設(shè)了全球占比40%的4G基站。正是這么大的市場(chǎng)，才有了華為、OPPO、小米等國(guó)產(chǎn)巨頭的崛起。
阿里、騰訊的崛起，移動(dòng)支付與數(shù)字經(jīng)濟(jì)冠絕全球這些現(xiàn)象背后的原因是什么？還不是遍布全國(guó)的光纖網(wǎng)絡(luò)、4G基站、發(fā)達(dá)便捷的公路鐵路網(wǎng)絡(luò)。
……
這個(gè)特色的產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑首先就是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需要天文數(shù)字的資金，一個(gè)發(fā)展中國(guó)家怎么籌集到這個(gè)資金？
通過房地產(chǎn)行業(yè)，通過中國(guó)“特色土地制度”。
政府賣地給開發(fā)商獲得巨額的收入，然后拿著這個(gè)收入去做基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)——一般一個(gè)基建工程政府投入能達(dá)到30%，銀行就會(huì)配套70%的貸款。就靠著賣地收入這個(gè)杠桿，政府就撬動(dòng)了龐大的基建市場(chǎng)。
簡(jiǎn)單的說，中國(guó)特色的發(fā)展道路就是這樣的鏈條：
房地產(chǎn)發(fā)展+金融→為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)買單→培育出巨大的消費(fèi)市場(chǎng)→促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的繁榮→培育出世界級(jí)的企業(yè)去參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)
這種模式的效率是如此之高，以至于中國(guó)近30年創(chuàng)造了人類歷史上空前絕后的經(jīng)濟(jì)奇跡
近二十年來，中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)冠絕全球，城市建設(shè)美輪美奐，基建成就超過西方國(guó)家300年的累計(jì)。同時(shí)實(shí)業(yè)也異軍突起——僅僅二十來年的時(shí)間，世界500強(qiáng)中國(guó)企業(yè)就能搶下120個(gè)席位——這種彎道超車的經(jīng)濟(jì)奇跡證明了這個(gè)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路是非常高效的。
當(dāng)然，也不是沒有代價(jià)。
房地產(chǎn)行業(yè)的高速發(fā)展（截止到2016年，中國(guó)人均居住面積達(dá)到40平米，城市36，農(nóng)村45——位居世界第三），讓中心城市中產(chǎn)階級(jí)以及年輕人承受了很高的房?jī)r(jià)痛苦指數(shù)。
金融業(yè)的高速發(fā)展，讓政府、企業(yè)、居民背負(fù)了沉重的債務(wù)，中央地方債務(wù)估計(jì)在55萬億左右，居民在40萬億左右，雖然這個(gè)債務(wù)還在可控范圍之內(nèi)，但也必須引起足夠的重視——最嚴(yán)厲的房地產(chǎn)調(diào)控與債務(wù)去杠桿就是這么來的。呃，順便說一下，中國(guó)貨幣超發(fā)也是為了擴(kuò)張債務(wù)，投入基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
基建的投入靠房地產(chǎn)+金融，那么這兩個(gè)行業(yè)必然成為整個(gè)社會(huì)的龍頭行業(yè)，行業(yè)的從業(yè)者必然獲得超越其它行業(yè)的收入水平。
這就是行業(yè)差異帶來的貧富差異。
現(xiàn)在可以回答之前的問題了——為什么中國(guó)貧富差距這么大？
地區(qū)發(fā)展不平衡導(dǎo)致的地區(qū)差距，城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡導(dǎo)致的城鄉(xiāng)差距，行業(yè)發(fā)展不平衡導(dǎo)致的行業(yè)差距。（還有教育程度不同導(dǎo)致的教育差距，這里就不展開了）
目前，全國(guó)22省份的高凈值人數(shù)超過2萬人，東南沿海五省市（廣東、上海、北京、江蘇、浙江）的高凈值人數(shù)已突破10萬人。除此之外，4省的高凈值人群數(shù)量超過5萬人，分別為山東、四川、湖北和福建；6省市的高凈值人群數(shù)量處于3-5萬人之間，分別為遼寧、河南、天津、河北、安徽和湖南。
中國(guó)高凈值人群分布
經(jīng)濟(jì)發(fā)展越快，意味著資源投放的效率越高——帶來的副產(chǎn)品就是貧富差距越來越大。
眾所周知，人均可支配收入，常被用來衡量一個(gè)國(guó)家生活水平的變化情況。人均可支配收入越高，則說明這個(gè)國(guó)家的生活水平也就越高。
2019年1月21日，據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2018年我國(guó)居民人均可支配收入28228元，比上年名義增長(zhǎng)8.7%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長(zhǎng)6.5%。其中，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入39251元，農(nóng)村居民人均可支配收入14617元。
2015年至2018年扣除價(jià)格因素，每年實(shí)際增長(zhǎng)比例分別為7.4%、6.3%、6.5%、6.5%。
2015-2018年我國(guó)人均可支配收入實(shí)際增長(zhǎng)比例
據(jù)了解，我國(guó)人均可支配收入按城鎮(zhèn)和農(nóng)村來看，差別是很大的。我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入早在2015年就突破了3萬；而農(nóng)村居民人均可支配收入?yún)s一直保持在1萬左右。
2015-2018年四年里，我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入上漲速度飛快，四年漲了8056元；而農(nóng)村居民人均可支配收入，四年里僅漲了3192元。按照這樣的漲勢(shì)，2019年我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入將突破4萬，而農(nóng)村居民人均可支配收入很有可能還將保持在1萬左右。
2015-2019年中國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入走勢(shì)預(yù)測(cè)
數(shù)據(jù)來源：公開資料整理
2015-2019年中國(guó)農(nóng)村居民人均可支配收入走勢(shì)預(yù)測(cè)
數(shù)據(jù)來源：公開資料整理
根據(jù)家庭生命周期理論與家庭投資組合理論，構(gòu)建了家庭的財(cái)富健康指數(shù)評(píng)價(jià)體系。該體系由“家庭客觀風(fēng)險(xiǎn)承受能力與主觀風(fēng)險(xiǎn)偏好程度識(shí)別體系”和“資產(chǎn)配置健康評(píng)價(jià)體系”構(gòu)成。家庭客觀風(fēng)險(xiǎn)承受能力是從年齡、收入狀況、家庭負(fù)擔(dān)、置產(chǎn)狀況、投資經(jīng)驗(yàn)和金融知識(shí)六個(gè)維度衡量的；家庭的主觀風(fēng)險(xiǎn)偏好是根據(jù)家庭的主觀態(tài)度識(shí)別的；家庭的投資產(chǎn)品區(qū)分為了貨幣類、債券類、股票類和保險(xiǎn)類四大類資產(chǎn)。
我國(guó)城市家庭資產(chǎn)規(guī)?？焖僭鲩L(zhǎng)。家庭戶均資產(chǎn)規(guī)模從2011年的97.0萬元，增加到2017年的150.3萬元，年均復(fù)合增長(zhǎng)率為7.6%。報(bào)告預(yù)計(jì)2018年我國(guó)城市家庭的戶均總資產(chǎn)規(guī)模為161.7萬元，戶均凈資產(chǎn)規(guī)模為154.2萬元，戶均可投資資產(chǎn)規(guī)模為55.7萬元。中國(guó)家庭財(cái)富逐年增加，財(cái)富總值已位列世界第二。
2011-2018年城市家庭戶均資產(chǎn)、凈資產(chǎn)和可投資資產(chǎn)規(guī)模情況
數(shù)據(jù)來源：公開資料整理
那么，國(guó)家是不是一味追求效率，而放棄了公平？
不是。
效率優(yōu)先并不是放棄公平，而是通過“效率”做大蛋糕，再用這些“蛋糕”去反哺“公平”。
事實(shí)上，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，國(guó)家花了很大的力氣來縮小貧富差距。
比如地區(qū)差距。
每年國(guó)家都要從富裕的省份抽走高達(dá)幾萬億的盈余轉(zhuǎn)移支付給落后地區(qū)——這是一個(gè)非?？捎^的數(shù)字，也就是中國(guó)社會(huì)主義體制下才能做到的。只是全國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)，目前只有6個(gè)省市能夠常年實(shí)現(xiàn)財(cái)政盈余，其余25個(gè)省市自治區(qū)都需要轉(zhuǎn)移支付才能維持財(cái)政平衡。沒有富裕地區(qū)的轉(zhuǎn)移支付，很多落后地區(qū)教師工資、醫(yī)保、退休人員工資都發(fā)不出來。
比較一下西方體制大家就會(huì)明白這個(gè)差別。
中國(guó)領(lǐng)土面積與歐盟大致相等，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡也與歐盟很類似。德國(guó)在歐盟的經(jīng)濟(jì)地位相當(dāng)于我們的上海，與上海相似的是，德國(guó)享受了歐盟統(tǒng)一流通的市場(chǎng)，成為歐盟成員國(guó)最大的貿(mào)易受益國(guó)，享受了東歐廉價(jià)勞動(dòng)力等等好處，但是德國(guó)對(duì)歐盟較為落后的東歐國(guó)家的反哺非常有限，每年拿出的資金僅占德國(guó)GDP的1%以下——大致就是我們遇到路邊的乞丐從錢包里掏出一點(diǎn)零錢施舍一下。
而上海GDP大致在2.8萬億，每年國(guó)稅收入進(jìn)入中央財(cái)政就在5000億以上。GDP占比將近20%。
比如城鄉(xiāng)差距。
中央每年給三農(nóng)補(bǔ)貼幾千億，為農(nóng)村搞村村通工程，強(qiáng)制性規(guī)定國(guó)企在農(nóng)村投放的基礎(chǔ)公共用品價(jià)格不得高于城市——包括水、電、氣、網(wǎng)絡(luò)等等。這個(gè)政策讓提供公共用品的國(guó)企每年都得向農(nóng)村市場(chǎng)倒貼巨額的資金——這些虧損最后都是中央財(cái)政來買單。
這里多啰嗦幾句——美帝罵我們的國(guó)企壟斷，罵我們政府給國(guó)企大量的補(bǔ)貼——違反了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)公平競(jìng)爭(zhēng)的原則。國(guó)內(nèi)一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家以及公知也遙相呼應(yīng)，天天呼吁要政府取消對(duì)國(guó)企的補(bǔ)貼，要所有國(guó)企私有化，要放外資進(jìn)入這些基礎(chǔ)民生領(lǐng)域。大家知道如果政府真這樣干是什么后果嗎？
后果就是基礎(chǔ)公共產(chǎn)品將全面漲價(jià)！大量農(nóng)村將停電、停水、停網(wǎng)絡(luò)——生活水平將倒退幾十年！
政府如果不對(duì)這些提供公共產(chǎn)品的國(guó)企補(bǔ)貼，再放外資進(jìn)入——資本是要賺錢的！所以，城市基礎(chǔ)公共產(chǎn)品漲價(jià)就是必然，農(nóng)村建一個(gè)4G基站收取的網(wǎng)絡(luò)費(fèi)還不夠電費(fèi)——所以，用腳指頭想一想資本家會(huì)不會(huì)為不賺錢業(yè)務(wù)提供補(bǔ)貼。
很多鍵盤俠從沒出過國(guó)門就被公知帶著瞎比比，他們永遠(yuǎn)不會(huì)知道，在資本主義社會(huì)公共產(chǎn)品的缺失就是一個(gè)無法解決的體制問題——美國(guó)廣大農(nóng)村沒有網(wǎng)絡(luò)，甚至很多偏遠(yuǎn)地區(qū)不通電，美國(guó)居民電費(fèi)（含固定費(fèi)用、電網(wǎng)費(fèi)、電費(fèi)）是中國(guó)的5倍，通訊費(fèi)用是中國(guó)的10倍；日本居民的電費(fèi)是中國(guó)的十倍，出租車價(jià)格是中國(guó)的10倍；歐盟成員國(guó)電費(fèi)是中國(guó)4—5倍，地鐵的費(fèi)用是中國(guó)幾十倍……
現(xiàn)在搞扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，搞鄉(xiāng)村振興其實(shí)也就是加大資源向農(nóng)村投放的力度。
比如行業(yè)差距。
過去是什么行業(yè)最賺錢？房地產(chǎn)+金融機(jī)構(gòu)；現(xiàn)在政策對(duì)什么行業(yè)打壓最厲害？恰恰是是房地產(chǎn)+金融。最嚴(yán)厲的房地產(chǎn)調(diào)控與最嚴(yán)厲的金融整治讓這兩個(gè)行業(yè)從業(yè)人員收入大幅度下滑。
未來什么行業(yè)收入比較高？
高端制造業(yè)+戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)+現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。這就是政策導(dǎo)向的趨勢(shì)。
回到之前的貧富差距的話題——既然國(guó)家一直在調(diào)控貧富差距，為什么現(xiàn)在感覺貧富差距還是很大？
原因很簡(jiǎn)單，過去是在效率優(yōu)先的原則下追求公平——19大之前，管理層對(duì)國(guó)家主要矛盾的定義是“落后的生產(chǎn)力與人民日益增長(zhǎng)的需求之間的矛盾”。既然是“落后生產(chǎn)力”，那么只有優(yōu)先發(fā)展“生產(chǎn)力”——其實(shí)就是“效率優(yōu)先”，“公平排在第二位”。
19大報(bào)告第一次對(duì)主要矛盾的定義做出重大調(diào)整——“發(fā)展不平衡、不充分的矛盾”。解決“不平衡”需要“公平的原則”；解決“不充分”需要“效率的原則”——這就是將效率與公平擺在同等重要的地位。具體而言，就是在高端制造業(yè)+戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)+現(xiàn)代服務(wù)業(yè)這三大產(chǎn)業(yè)上去做“效率”，在地區(qū)差異、城鄉(xiāng)差異、行業(yè)差異等領(lǐng)域投入更多的資源來達(dá)到“公平”。
最后一個(gè)問題：個(gè)人怎么通過努力逆襲成為人生贏家？
呃，首先你得將我的公眾號(hào)置頂，第一時(shí)間搶鮮閱讀。我會(huì)經(jīng)常給你們分享國(guó)家的政策動(dòng)態(tài)與解讀，分享行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，讓你對(duì)宏觀大勢(shì)有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)，同時(shí)幫你排除各種負(fù)面聲音（比如中國(guó)藥丸論）、負(fù)面消息的干擾——說實(shí)話，很多自媒體就靠著制造負(fù)面情緒來賺眼球，那些東西看多了，真的會(huì)讓你的思想變得很灰暗——你得建立陽光、堅(jiān)定的信念——未來個(gè)人取得較好的發(fā)展的必要前提就是——毫不猶豫的看多中國(guó)，做多中國(guó)！當(dāng)然如果你希望我有更多的激情更快的節(jié)奏撰文分享，就需要你多多轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散，點(diǎn)贊評(píng)論。反正我是看閱讀數(shù)據(jù)越多，點(diǎn)贊評(píng)論越多，越有寫作的動(dòng)力。
現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)大環(huán)境不大理想，但是絕對(duì)不是某些專家宣稱的“十年以上的衰退期”到來那么邪乎。3年，最多堅(jiān)持3年，你將看到一個(gè)充滿活力并且到處流淌著財(cái)富的中國(guó)
如果你還是一名學(xué)生，努力讀書是最主要的改變命運(yùn)途徑。不同檔次的學(xué)校你將接觸不同層次的人脈，人脈對(duì)于你未來的發(fā)展是非常重要的。在可能的情況下，建議你盡量選擇理工科而不是文科；因?yàn)榍罢吣茏屇憬邮芟到y(tǒng)的科學(xué)思維的訓(xùn)練。
這里多說幾句。
中國(guó)教育體制在全世界是最公平的體制。首先最優(yōu)秀的教育資源是公立而不是私立，西方國(guó)家的精英基本來自于私立學(xué)校。其次是統(tǒng)一教材，這至少保證任何一個(gè)孩子不輸在起跑線上——西方國(guó)家教材繁多，精英私立學(xué)校與公立學(xué)校使用的教材完全不在一個(gè)檔次；最后是公平的中考與高考制度，以分取人而不是西方國(guó)家自主招生往往設(shè)置很多看不見的玻璃門。特別是
現(xiàn)在扶貧體制下，優(yōu)秀的教育資源還給貧困地區(qū)開設(shè)綠色通道。所以，在中國(guó)貧困家庭的孩子是可以通過努力學(xué)習(xí)改變命運(yùn)的。
其次，如果你是一個(gè)已經(jīng)參加工作幾年的年輕人，那么你就要認(rèn)真思考你的婚姻選擇——是“消費(fèi)型”婚姻選擇——就是按照你喜歡的標(biāo)準(zhǔn)去選擇伴侶；還是“補(bǔ)償型”婚姻選擇——就是按照對(duì)你未來發(fā)展有幫助的標(biāo)準(zhǔn)去選擇伴侶。這兩者不同的選擇對(duì)你未來的命運(yùn)影響很大——絕大多數(shù)時(shí)候，差不多就是兩種命運(yùn)。
教育與婚姻是普通人改變命運(yùn)最重要的兩個(gè)渠道。
最后也是最重要的——你得了解未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)。
選擇什么行業(yè)工作或者創(chuàng)業(yè)，選擇什么樣的投資方向——這些都需要你對(duì)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)有準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)，趨勢(shì)只要看清了就不會(huì)犯原則性的錯(cuò)誤。
舉一個(gè)例子，2002年——2012年這十年是中國(guó)城市化速度最快的十年，如果這十年之間你的選擇是持有現(xiàn)金而不是購置資產(chǎn)，那么，10年過去，你毫無疑問會(huì)被購置資產(chǎn)的朋友甩下一大截——這就是不明趨勢(shì)影響了你的命運(yùn)。
未來的趨勢(shì)是什么？
下一個(gè)風(fēng)口在那里？
為什么現(xiàn)在城市生存難度在加大？
版權(quán)提示：智研咨詢倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，對(duì)有明確來源的內(nèi)容注明出處。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)、稿酬或其它問題，煩請(qǐng)聯(lián)系我們，我們將及時(shí)與您溝通處理。聯(lián)系方式：gaojian@chyxx.com、010-60343812。
