一個(gè)月前，杭州蕭山一姑娘替父親在水滴籌發(fā)起20萬(wàn)元的籌款，稱自己被確診為胃癌，不少人都捐了款。
不過(guò)，籌款頁(yè)面曬出的杭州蕭山第一人民醫(yī)院5月9日的內(nèi)鏡檢查報(bào)告單上，并未確診胃癌，而姑娘在第二天就發(fā)起了水滴籌籌款。
6月3日，水滴籌籌款結(jié)束，她以“急等錢(qián)續(xù)繳醫(yī)院費(fèi)用”為由，提取了全部籌款8547元。
6月12日，一位給她捐過(guò)款的人，刷微博時(shí)意外發(fā)現(xiàn)了姑娘發(fā)布的一條微博！
事情曝光后，網(wǎng)友炸了鍋！
微博各種炫富
面對(duì)網(wǎng)友質(zhì)問(wèn)，姑娘覺(jué)得沒(méi)毛病
出國(guó)旅游、購(gòu)物、曬包、曬車……這樣的內(nèi)容，在她的微博里隨手翻翻就能看到。
得知自己被曝光后，6月12日，姑娘發(fā)了條微博說(shuō)，她的父親在2014年接受搶救，直到目前一直是個(gè)病人，并提到父親有資格申請(qǐng)水滴籌救助。
她的回應(yīng)，讓很多網(wǎng)友更加坐不住了。
網(wǎng)友評(píng)論
XYPbetty：這跟你爸生病是真是假?zèng)]關(guān)系好嗎?你爸有沒(méi)有錢(qián)我們不知道,就算你爸資格申請(qǐng),你作為女兒過(guò)這么奢侈的生活卻不拿錢(qián)出來(lái)給你爸看病?要網(wǎng)友捐錢(qián)給你爸看病?真是不要臉,就因?yàn)橛心氵@種人,搞得真的有需要的都得不到幫助,作孽??！
YULBHA：你拿跑車的錢(qián)看不就行了,還讓網(wǎng)友給你爸報(bào)銷,是你爸,不是網(wǎng)友的爸
是瘦肉呀：不是因?yàn)槟惆职钟匈Y格你可以申請(qǐng),水滴籌的本意是為了給那些看病拿不出錢(qián)的人給與幫助。能買(mǎi)的起跑車的家庭,還要募捐??大家的錢(qián)又不是大風(fēng)刮來(lái)的。
鈴小玲玲：劃重點(diǎn),有資格申請(qǐng)而不是有必要申請(qǐng)!!!你這樣會(huì)讓真正有需要的人失去活下去的機(jī)會(huì),你就是害死他們的兇手之
我真實(shí)身份是二手科學(xué)家：你這三觀絕了！水滴這種社會(huì)幫助是有困難且無(wú)法負(fù)擔(dān)起費(fèi)用大家?guī)鸵话?救急救命用,你怎么拿來(lái)當(dāng)大病保險(xiǎn)用,符合要求來(lái)找朋友圈報(bào)銷下?不用白不用的意思?
奔跑著的五花肉肉：一邊博同情搞眾籌,一邊開(kāi)著大多數(shù)網(wǎng)友想都不敢想的跑車,你這人生觀價(jià)值觀不扭曲嗎？
但是，姑娘始終認(rèn)為自己做的沒(méi)錯(cuò)。
還有網(wǎng)友曬出了她在一個(gè)微博群里的聊天記錄：
近年，網(wǎng)絡(luò)籌款平臺(tái)的興起，類似的新聞也越發(fā)多見(jiàn)。雖然平臺(tái)本身存在一定的問(wèn)題，但籌款發(fā)起者的行為是點(diǎn)燃大眾怒點(diǎn)的主要原因。
大眾的愛(ài)心和同情心即使再泛濫，也經(jīng)不住這樣一次次的摧殘。
蕭山女子發(fā)起籌款的情況被網(wǎng)友質(zhì)疑以后，平臺(tái)在接到舉報(bào)后跟籌款人溝通對(duì)相關(guān)情況進(jìn)行核實(shí)調(diào)查，并強(qiáng)調(diào)了平臺(tái)是給看不起病的大病患者提供救命工具的，最終籌款人同意退款。
對(duì)于網(wǎng)友提出的，水滴籌為何沒(méi)有在女子發(fā)起籌款時(shí)進(jìn)行嚴(yán)格的審核？工作人員回應(yīng)，水滴籌借助熟人社交網(wǎng)絡(luò)驗(yàn)證，在籌款的整個(gè)過(guò)程進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制。求助人在提交身份證明材料、病情證明材料等相關(guān)材料，通過(guò)平臺(tái)初步審核之后，還需要經(jīng)過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)督驗(yàn)證、提現(xiàn)公示驗(yàn)證等環(huán)節(jié)，才能最終完成提現(xiàn)。“其實(shí)我們的審核并不是一次完成的，是貫穿整個(gè)籌款過(guò)程，甚至是籌款提現(xiàn)以后，我們也一直在進(jìn)行相關(guān)的監(jiān)督。這其中很大一部分需要大家共同監(jiān)督發(fā)揮作用，對(duì)相關(guān)的案例進(jìn)行審核和管理。”
這并非網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺(tái)第一次出現(xiàn)類似爭(zhēng)議。
蕭山女子被指騙捐的事情發(fā)生以后，不少網(wǎng)友又想到了前不久剛發(fā)生的德云社相聲演員吳鶴臣眾籌事件。4月8日，德云社相聲演員吳鶴臣突發(fā)腦出血，在北京天壇醫(yī)院救治。其家人通過(guò)水滴籌向社會(huì)求助，籌款金額為100萬(wàn)元。但隨后就有網(wǎng)友質(zhì)疑，其家里有房有車。另有網(wǎng)友指出，吳鶴臣有醫(yī)保，治療過(guò)程也用不了100萬(wàn)。最終，面對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑，吳鶴臣的家人公布財(cái)產(chǎn)，并關(guān)閉眾籌通道。
2018年7月份，廣西南寧武鳴的一名女子稱自己的女兒因病毒感染已經(jīng)住進(jìn)了ICU病房，最終她共獲得25萬(wàn)余元的籌款。事后有網(wǎng)友爆料，這家人其實(shí)有好幾套房子，還有奧迪車，并且還經(jīng)營(yíng)著幾家粉店。最終，眾籌平臺(tái)經(jīng)調(diào)查回應(yīng)稱，患者家人與平臺(tái)溝通承諾退款，平臺(tái)收到款項(xiàng)將第一時(shí)間原路退還愛(ài)心捐助者。
2018年7月初，家住四川的周先生，因其三歲的兒子在路邊不慎被燙傷，治療費(fèi)需要60萬(wàn)元。家人借助眾籌平臺(tái)，一天內(nèi)共募集近40萬(wàn)元。隨后，有人指名道姓指出，周家是做羊肉生意的，有車有房，還給孩子買(mǎi)了保險(xiǎn)。面對(duì)質(zhì)疑，周家最終退回善款。
上述案例中，籌款人確實(shí)面臨了家人患病的現(xiàn)狀，但家人并非無(wú)力承擔(dān)，借助網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺(tái)籌款時(shí)，平臺(tái)只能審核病情，卻無(wú)法審核籌款人的財(cái)產(chǎn)情況、家庭收入等。因此，一些人借助網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺(tái)的漏洞，隱藏真實(shí)財(cái)產(chǎn)情況，以獲得資助。
此前，針對(duì)上述情況，網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺(tái)曾回應(yīng)稱，由于平臺(tái)沒(méi)有資格去審核發(fā)起人的車產(chǎn)和房產(chǎn)，只能要求發(fā)起人公開(kāi)說(shuō)明自己的家庭經(jīng)濟(jì)情況、去做公示，社會(huì)人士可以根據(jù)自己判斷，選擇去幫助他或是不幫助他。“在這一點(diǎn)上，平臺(tái)需要大家共同發(fā)揮監(jiān)督管理的作用。”
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2017年年底，國(guó)內(nèi)上線過(guò)眾籌平臺(tái)共計(jì)834家。其中，2011年上線平臺(tái)3家；2012年上線平臺(tái)11家；2013年上線平臺(tái)20家；2011—2013年期間共計(jì)上線34家，僅占比4.08%。2014年，國(guó)內(nèi)眾籌行業(yè)爆發(fā)，全年共有168家平臺(tái)上線，占到所有平臺(tái)的20.14%；2015年，眾籌平臺(tái)持續(xù)增加，全年共有289家平臺(tái)上線，占到所有平臺(tái)的34.65%；2016年，上線平臺(tái)數(shù)稍有回落，全年共上線平臺(tái)279家，占到所有平臺(tái)的33.45%；2017年，上線平臺(tái)大幅減少，全年共有64家平臺(tái)上線，僅占比7.67%。
2017年，大量眾籌平臺(tái)下線或轉(zhuǎn)型，同時(shí)新增平臺(tái)數(shù)量也較少，眾籌行業(yè)進(jìn)行了一場(chǎng)優(yōu)勝劣汰、適者生存的洗牌。
眾籌平臺(tái)上線時(shí)間分布
數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)資料整理
眾籌平臺(tái)按其回報(bào)模式劃分，可分為股權(quán)型、權(quán)益型、物權(quán)型、公益型和綜合型。
全國(guó)處于運(yùn)營(yíng)中的294家眾籌平臺(tái)中，權(quán)益型平臺(tái)數(shù)量最多，共有90家，占比30.61%；股權(quán)型平臺(tái)89家，占比30.27%；物權(quán)型平臺(tái)62家，占比21.09%；綜合型平臺(tái)41家，占比13.95%；公益型平臺(tái)數(shù)量最少，只有12家，僅占比4.08%。2016年下半年，二手車眾籌全面爆發(fā)，大量平臺(tái)上線，使得物權(quán)型平臺(tái)一度成為各平臺(tái)類型中占比最高的，但在2017年，大量的二手車眾籌平臺(tái)下線或轉(zhuǎn)型，使得現(xiàn)運(yùn)營(yíng)中的平臺(tái)數(shù)量低于權(quán)益型和股權(quán)型平臺(tái)。
眾籌平臺(tái)類型分布
數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)資料整理
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2017年全年共上線76670個(gè)眾籌項(xiàng)目，其中已成功項(xiàng)目有69637個(gè)，占比達(dá)90.83%，成功項(xiàng)目的實(shí)際融資額高達(dá)260.00億元，相比2016年上漲19.58%?？梢?jiàn)雖然眾籌平臺(tái)數(shù)量并不可觀，但從融資規(guī)模上看，眾籌行業(yè)整體發(fā)展相對(duì)穩(wěn)健，發(fā)展態(tài)勢(shì)良好。
眾籌項(xiàng)目按照回報(bào)方式進(jìn)行劃分，可以分為股權(quán)型項(xiàng)目、權(quán)益型項(xiàng)目、物權(quán)型項(xiàng)目和公益型項(xiàng)目。不同項(xiàng)目類型在2017年發(fā)生的全部項(xiàng)目數(shù)、成功項(xiàng)目數(shù)、成功項(xiàng)目預(yù)期融資額、成功項(xiàng)目已籌金額和成功項(xiàng)目支持人次的具體數(shù)據(jù)如表4-1所示。
2017年眾籌情況一覽表
數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)資料整理
從項(xiàng)目數(shù)來(lái)看，無(wú)論是全部項(xiàng)目數(shù)還是成功項(xiàng)目數(shù)，都以物權(quán)型項(xiàng)目最多，權(quán)益型次之，然后是公益型，股權(quán)型最少。2017年物權(quán)型項(xiàng)目共45542個(gè)，相比2016年的23150個(gè)，漲幅達(dá)96.73%。物權(quán)型全部項(xiàng)目數(shù)和成功項(xiàng)目數(shù)分別占據(jù)了2017年總項(xiàng)目數(shù)和總成功項(xiàng)目數(shù)的59.40%和65.26%。
從融資金額來(lái)看，物權(quán)型成功項(xiàng)目的預(yù)期融資額和已籌金額均最高，權(quán)益型和股權(quán)型次之，公益型最少。其中，權(quán)益型成功項(xiàng)目的超募率最高，達(dá)到364.17%。
版權(quán)提示：智研咨詢倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，對(duì)有明確來(lái)源的內(nèi)容注明出處。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)、稿酬或其它問(wèn)題，煩請(qǐng)聯(lián)系我們，我們將及時(shí)與您溝通處理。聯(lián)系方式：gaojian@chyxx.com、010-60343812。
