“王老吉”商標(biāo)糾紛白云山回應(yīng)：不影響公司利潤(rùn)及商標(biāo)交割

    白云山(600332，SH)發(fā)布公告，就控股股東廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)廣藥集團(tuán))與加多寶集團(tuán)相關(guān)公司之間商標(biāo)糾紛最新進(jìn)展作出回應(yīng)。

    廣藥集團(tuán)于2014年開(kāi)始向加多寶集團(tuán)6家主體公司提起訴訟，要求上述公司賠償因侵犯廣藥集團(tuán)“王老吉”注冊(cè)商標(biāo)造成的經(jīng)濟(jì)損失，索賠金額經(jīng)調(diào)整后確定為29.3億元。2018年7月，廣東省高級(jí)人民法院對(duì)該案作出一審判決，判加多寶集團(tuán)涉案公司賠償廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失14.4億元。

    白云山在2日公告中稱(chēng)，一審判決結(jié)果出來(lái)后控股股東廣藥集團(tuán)不服廣東省高級(jí)人民法院上述民事判決，向最高人民法院提起上訴。記者同時(shí)注意到，去年7月，加多寶集團(tuán)在收到一審判決結(jié)果兩天后就通過(guò)官方網(wǎng)站發(fā)表聲明，稱(chēng)不服一審判決，決定立即向最高人民法院提起上訴。

    公告透露，最高人民法院依法組成合議庭，于2019年4月3日公開(kāi)審理案件，最終裁定撤銷(xiāo)廣東省高級(jí)人民法院一審判決結(jié)果，將案件發(fā)回重審。

    2018年12月27日，白云山發(fā)布關(guān)聯(lián)交易公告，上市公司擬以13.89億元對(duì)價(jià)受讓控股股東廣藥集團(tuán)所持有的“王老吉”系列420項(xiàng)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。2012年～2013年間，為解決白云山與控股股東及其關(guān)聯(lián)人之間潛在的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，整合、梳理廣藥集團(tuán)旗下醫(yī)藥資源，白云山實(shí)施重大資產(chǎn)重組，其中包括發(fā)行A股購(gòu)買(mǎi)廣藥集團(tuán)剩余醫(yī)藥主業(yè)相關(guān)資產(chǎn)。但當(dāng)時(shí)由于“王老吉”商標(biāo)法律糾紛尚未裁定，轉(zhuǎn)讓存在法律障礙，當(dāng)時(shí)廣藥集團(tuán)未將“王老吉”注冊(cè)商標(biāo)注入白云山。

    2017年8月，最高人民法院對(duì)廣藥集團(tuán)、加多寶集團(tuán)“紅罐裝潢糾紛案”作出終審判決。彼時(shí)，白云山、廣藥集團(tuán)認(rèn)為，將“王老吉”系列商標(biāo)注入上市公司的條件已經(jīng)成熟。

    針對(duì)上述注冊(cè)商標(biāo)劃轉(zhuǎn)，白云山在2日公告中澄清，此次與加多寶集團(tuán)的案件系商標(biāo)侵權(quán)糾紛，不涉及到“王老吉”系列商標(biāo)權(quán)屬爭(zhēng)議，不影響注冊(cè)商標(biāo)的交割。同時(shí)稱(chēng)，參與案件審理產(chǎn)生的成本、收益、損失等均由廣藥集團(tuán)自行承擔(dān)和享有，對(duì)白云山本期或期后利潤(rùn)不會(huì)產(chǎn)生影響。

    封面圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 張曉慶 攝　　每經(jīng)記者 方京玉 每經(jīng)編輯 梁梟

    今日(7月2日)晚間，白云山(600332，SH)發(fā)布公告，就控股股東廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)廣藥集團(tuán))與加多寶集團(tuán)相關(guān)公司之間商標(biāo)糾紛最新進(jìn)展作出回應(yīng)。

    廣藥集團(tuán)于2014年開(kāi)始向加多寶集團(tuán)6家主體公司提起訴訟，要求上述公司賠償因侵犯廣藥集團(tuán)“王老吉”注冊(cè)商標(biāo)造成的經(jīng)濟(jì)損失，索賠金額經(jīng)調(diào)整后確定為29.3億元。2018年7月，廣東省高級(jí)人民法院對(duì)該案作出一審判決，判加多寶集團(tuán)涉案公司賠償廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失14.4億元。

    白云山在2日公告中稱(chēng)，一審判決結(jié)果出來(lái)后控股股東廣藥集團(tuán)不服廣東省高級(jí)人民法院上述民事判決，向最高人民法院提起上訴。記者同時(shí)注意到，去年7月，加多寶集團(tuán)在收到一審判決結(jié)果兩天后就通過(guò)官方網(wǎng)站發(fā)表聲明，稱(chēng)不服一審判決，決定立即向最高人民法院提起上訴。

    公告透露，最高人民法院依法組成合議庭，于2019年4月3日公開(kāi)審理案件，最終裁定撤銷(xiāo)廣東省高級(jí)人民法院一審判決結(jié)果，將案件發(fā)回重審。

　　2018年12月27日，白云山發(fā)布關(guān)聯(lián)交易公告，上市公司擬以13.89億元對(duì)價(jià)受讓控股股東廣藥集團(tuán)所持有的“王老吉”系列420項(xiàng)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。2012年～2013年間，為解決白云山與控股股東及其關(guān)聯(lián)人之間潛在的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，整合、梳理廣藥集團(tuán)旗下醫(yī)藥資源，白云山實(shí)施重大資產(chǎn)重組，其中包括發(fā)行A股購(gòu)買(mǎi)廣藥集團(tuán)剩余醫(yī)藥主業(yè)相關(guān)資產(chǎn)。但當(dāng)時(shí)由于“王老吉”商標(biāo)法律糾紛尚未裁定，轉(zhuǎn)讓存在法律障礙，當(dāng)時(shí)廣藥集團(tuán)未將“王老吉”注冊(cè)商標(biāo)注入白云山。

    017年8月，最高人民法院對(duì)廣藥集團(tuán)、加多寶集團(tuán)“紅罐裝潢糾紛案”作出終審判決。彼時(shí)，白云山、廣藥集團(tuán)認(rèn)為，將“王老吉”系列商標(biāo)注入上市公司的條件已經(jīng)成熟。

    針對(duì)上述注冊(cè)商標(biāo)劃轉(zhuǎn)，白云山在2日公告中澄清，此次與加多寶集團(tuán)的案件系商標(biāo)侵權(quán)糾紛，不涉及到“王老吉”系列商標(biāo)權(quán)屬爭(zhēng)議，不影響注冊(cè)商標(biāo)的交割。同時(shí)稱(chēng)，參與案件審理產(chǎn)生的成本、收益、損失等均由廣藥集團(tuán)自行承擔(dān)和享有，對(duì)白云山本期或期后利潤(rùn)不會(huì)產(chǎn)生影響。