平安觀點:
養(yǎng)老設施建設是養(yǎng)老房地產業(yè)的重要部分,上游與養(yǎng)老產業(yè)金融相關、下游與機構養(yǎng)老照護服務有機結合、密不可分。因此,本文重點聚焦于與養(yǎng)老設施建設密切相關的機構養(yǎng)老照護服務和養(yǎng)老社區(qū)的相關研究。
機構養(yǎng)老照護服務穩(wěn)步推進,多元供給體系不斷完善。本文梳理了我國機構養(yǎng)老政策的演變,從“十五”期間的社會福利機構建設,到“十四五”期間強調養(yǎng)老事業(yè)與產業(yè)協(xié)同發(fā)展,構建居家社區(qū)機構相協(xié)調、醫(yī)養(yǎng)康養(yǎng)相結合的養(yǎng)老服務體系,政策支持機構養(yǎng)老從公辦公營到多元方式發(fā)展。
從機構養(yǎng)老照護服務發(fā)展現狀來看,數據顯示,我國養(yǎng)老機構數量和床位持續(xù)增長,但床位利用率整體有所下降,反映出盡管機構養(yǎng)老不斷發(fā)展但社區(qū)養(yǎng)老服務發(fā)展速度更快。不同類型養(yǎng)老機構在服務體系中各有定位,主要指標差距較大,但均充分發(fā)揮了在養(yǎng)老服務體系中的獨特作用。其中,社會福利院和農村特困人員救助供養(yǎng)機構屬于兜底保障型養(yǎng)老機構,主要面向失能和特困人群;其他各類養(yǎng)老機構包括普惠支持型和完全市場型養(yǎng)老機構兩類,收取一定費用,以自費人員為主、自理能力較均衡。
養(yǎng)老地產參與者多元,運營和盈利模式多樣。
1)四類社會資本參與者各有所長,險企更具綜合優(yōu)勢。養(yǎng)老地產參與者呈現多元化特征,包括政府和房地產公司、保險公司、專業(yè)養(yǎng)老服務運營公司等多元社會資本。其中,保險公司憑借資金、客戶和資源優(yōu)勢,成為養(yǎng)老社區(qū)投資的主力,通過“保險產品+養(yǎng)老社區(qū)”模式,實現產業(yè)鏈閉環(huán)。
房地產公司則在養(yǎng)老設施開發(fā)上具有土地和經驗優(yōu)勢。養(yǎng)老服務運營公司則專注于服務供給和運營管理。
2)運營模式以重資產為主,輕資產為輔。養(yǎng)老機構運營模式主要分為重資產、輕資產和輕重結合三類。重資產模式適合資金實力雄厚的參與者,如險企和房企,通過獨立開發(fā)或合作開發(fā)實現長期穩(wěn)定收益。輕資產模式則通過租賃物業(yè)或委托管理等方式,降低資金壓力,適合中小險企和養(yǎng)老服務運營公司。輕重結合模式則兼顧兩者優(yōu)勢,易于擴大服務覆蓋面。
3)盈利模式圍繞租售展開,以對外出租為主。養(yǎng)老機構主要通過直接銷售、對外出租或租售結合三種實現盈利。直接銷售模式能夠快速回籠資金,但難以保證長期服務品質,早期地產公司大多采用這種模式;對外出租模式則通過長期穩(wěn)定的租金和服務費獲取收益,如“泰康之家”等險企CCRC養(yǎng)老社區(qū);租售結合模式則兼具兩者優(yōu)勢,如萬科隨園嘉樹項目。
風險提示:1)人口老齡化加速發(fā)展,居民養(yǎng)老財富積累緩慢。2)居民養(yǎng)老資產儲備不足、養(yǎng)老消費支出有限,影響?zhàn)B老服務需求和養(yǎng)老用品購買需求釋放和產業(yè)發(fā)展速度3)政策落地不及預期、養(yǎng)老實體產業(yè)發(fā)展緩慢,養(yǎng)老產業(yè)投資回報率不及預期。
知前沿,問智研。智研咨詢是中國一流產業(yè)咨詢機構,十數年持續(xù)深耕產業(yè)研究領域,提供深度產業(yè)研究報告、商業(yè)計劃書、可行性研究報告及定制服務等一站式產業(yè)咨詢服務。專業(yè)的角度、品質化的服務、敏銳的市場洞察力,專注于提供完善的產業(yè)解決方案,為您的投資決策賦能。
轉自平安證券股份有限公司 研究員:王維逸/李冰婷/韋霽雯


2025-2031年中國養(yǎng)老地產行業(yè)市場全景調研及未來趨勢研判報告
《2025-2031年中國養(yǎng)老地產行業(yè)市場全景調研及未來趨勢研判報告》共十三章,包含中國養(yǎng)老地產行業(yè)投資前景分析,養(yǎng)老地產行業(yè)發(fā)展趨勢與投資前景建議研究,行業(yè)發(fā)展趨勢及投資趨勢分析分析等內容。



