這家A股公司的董事長年薪，全球第一！比1068家上市公司的市值還高?。▓D）

    除了一些因特殊原因不能按時(shí)交出過去一年成績單的上市公司外，A股上市公司2017年年報(bào)出爐完畢。

    總體來看，2017年，A股上市公司迎來了好時(shí)光，業(yè)績整體增長速度不錯(cuò)。

    當(dāng)然，也有一些企業(yè)業(yè)績變臉，因?yàn)楦鞣N原因?qū)е聵I(yè)績嚴(yán)重下滑，而監(jiān)管層和投資者對這類問題比較重視。

    不過，除去這些嚴(yán)重的問題，《國際金融報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)，還有一些上市公司發(fā)生了令人哭笑不得的“問題”。

    這家公司高管年薪311.96億

    截至5月3日，東方財(cái)富數(shù)據(jù)顯示，A股上市公司2017年高管薪酬排行第一的，既不是知名房企萬科（排在第九），也不是國內(nèi)新能源汽車龍頭比亞迪（排在第七）這類市值超千億的企業(yè)。

    就連市值超萬億的中國平安，它的高管年度薪酬總額為1.23億元，只能屈居第三。

    那么，哪家上市公司的高管薪酬能執(zhí)A股三千多家上市公司之牛耳？

    說出來或許會(huì)嚇人一跳，因?yàn)槟憧赡芨緵]有聽說過這家企業(yè)的名字。它就是太空智造?！秶H金融報(bào)》記者查閱其2017年年報(bào)發(fā)現(xiàn)，它的高管年度薪酬總額高達(dá)75.22億元，是第二名泛?？毓傻?9.86倍（泛海控股約為1.26億元）。

    此外，該薪酬總額還遙遙領(lǐng)先于A股前300家企業(yè)（除了太空智造之外）高管薪酬的總和（72.84億元）。

    僅看太空智造董事長樊立的年薪，就比A股1068家上市公司的市值高（截至5月3日）。

    下面我們來具體看看太空智造高管年薪的具體情況：董事長兼總經(jīng)理樊立2017年年薪39.4億元，副董事長樊志2017年年薪35.8億元，董監(jiān)高合計(jì)311.96億元。

    有意思的是，東方財(cái)富數(shù)據(jù)顯示，太空智造5月3日的總市值為31.28億元，比副董事長樊志2017年的年薪還少。也就是說，賣掉太空智造的所有股票，還付不起副董事長的年薪。

    對此，太空智造董秘辦人士向記者表示，“這屬于工作人員疏忽，把元打成了萬元，我們會(huì)和交易所進(jìn)行溝通。”

    派息到底給多少錢

    除了太空智造的大烏龍，今年以發(fā)錢出名的方大特鋼，同樣出了令人“暈乎”的年報(bào)。

    我們看看方大特鋼2017年年報(bào)，其第五節(jié)重要事項(xiàng)的第一項(xiàng)，為普通股利潤分配或資本公積金轉(zhuǎn)增預(yù)案：2017年每10股派息19元（含稅），現(xiàn)金分紅的數(shù)額約為21.22億元，占2017年歸母凈利潤的83.55%（2017年歸母凈利潤約為25.40億元）。

    不過，方大特鋼2017年年報(bào)的第二頁顯示，公司擬以2017年末總股本13.26億股為基數(shù)，向全體股東每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利16.00元（含稅），共計(jì)派發(fā)現(xiàn)金紅利21.22億元（含稅）。

    投資者暈了，方大特鋼到底派發(fā)多少現(xiàn)金紅利？是19元還是16元？

    發(fā)生上述烏龍事件后，方大特鋼發(fā)布澄清稱，“在2017年年報(bào)中的普通股利潤分配或資本公積金轉(zhuǎn)增預(yù)案，將2017年利潤分配每10股派息16.00元（含稅），錯(cuò)填成19.00元”。

    其實(shí)，除了上述錯(cuò)誤，方大特鋼的年報(bào)還有一堆的錯(cuò)誤，如將單項(xiàng)其他應(yīng)收款除以合計(jì)數(shù)的比例錯(cuò)誤填入到計(jì)提比例，消費(fèi)稅、營業(yè)稅等表內(nèi)科目出現(xiàn)多處錯(cuò)行填寫。

    這家公司能讓時(shí)光倒流

    比起上述烏龍，這家公司本事更大，能讓時(shí)光倒流！

    安信信托2017年年報(bào)顯示，風(fēng)控總監(jiān)馮之鑫任職起始日期為2016年7月15日，終止日期為2015年11月26日。而年報(bào)中的其他人員，任職起始日期均小于任職終止日期。

    對此，一位資深財(cái)務(wù)人士表示，“可能是因?yàn)楣芾沓霈F(xiàn)漏洞、工作人員粗心、或者是對年報(bào)披露的重視度仍有所欠缺，核對方面有所不足等。”
“年報(bào)是非常嚴(yán)肅的事情，上述烏龍事件的發(fā)生，令人懷疑相關(guān)公司的治理是否有問題。”上述財(cái)務(wù)人士表示。