即將IPO之際，小米又惹上了一件麻煩事，因為專利侵權(quán)，被國產(chǎn)手機老牌廠商酷派告上法庭。
5月4日，酷派發(fā)公告稱，公司接到附屬公司宇龍科技（原告）通知，由于小米科技等公司（被告），在收到訴訟訴狀后繼續(xù)實施侵權(quán)行為，訴訟原告近日向深圳市中級人民法院提出申請，請求法院裁定訴訟被告立即停止侵犯專利權(quán)的行為，即停止銷售和許諾銷售紅米Note 4X、小米6、小米Max2、小米Note3和小米5X共五款手機產(chǎn)品。
早在1月27日，酷派就曾發(fā)布公告稱，已經(jīng)針對小米侵犯其專利權(quán)提出法律訴訟，要求小米立即停止生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品（手機）并作出賠償，并稱深圳市中級人民法院已經(jīng)在26日受理了訴訟。
根據(jù)民事起訴狀，酷派訴稱被告小米通訊技術(shù)有限公司、小米科技有限責(zé)任公司、深圳市通天達通訊電子有限公司以及小米之家商業(yè)有限公司深圳第一分公司生產(chǎn)、許諾銷售、銷售侵權(quán)產(chǎn)品等行為侵害了酷派附屬公司宇龍科技三項發(fā)明專利權(quán)。據(jù)悉，這三件發(fā)明專利分別是：“移動通信終端的協(xié)同方法及其界面系統(tǒng)”、“終端和應(yīng)用程序的新事件的處理方法”、“終端和應(yīng)用圖標(biāo)的管理方法”。
據(jù)網(wǎng)易科技報道，小米方面對此回應(yīng)稱，尚未收到任何起訴文件、侵權(quán)事實不明確。
擁有近萬件專利，曾與中興、華為、聯(lián)想并稱“中華酷聯(lián) ”
在小米即將IPO之際，酷派提出侵權(quán)申訴，難免會被外界質(zhì)疑是在蹭小米的熱度。對此，酷派集團副總裁劉銘卓曾解釋稱：“酷派公司在智能終端領(lǐng)域萬余件專利儲備是其發(fā)起此次訴訟的基礎(chǔ)。對酷派這種老牌的技術(shù)型企業(yè)來說，訴訟是解決知識產(chǎn)權(quán)爭議的法律救濟手段，我們期待能和小米公司找到更好的解決辦法。”
創(chuàng)辦于1993年的酷派有著20多年行業(yè)積累，手中持有近萬項專利?？崤刹粌H推出了國內(nèi)第一款CDMA彩屏智能手寫手機，還推出過全球首款 GSM 雙卡手機，開了手機行業(yè)“雙卡雙待”的先河。不僅如此，現(xiàn)在備受手機廠商青睞的雙攝功能也是酷派最先推出。在雙攝領(lǐng)域，酷派也已積累了數(shù)百項專利，是國內(nèi)第一家采用雙攝像頭的廠商。
在國產(chǎn)手機剛剛起步的時候，擁有如此先進技術(shù)的酷派無疑是個大角色，不僅位于手機品牌第一梯隊，與中興、華為、聯(lián)想并稱“中華酷聯(lián) ”，更憑借著與運營商的捆綁式對外銷售，在2012年就實現(xiàn)了百億元的銷售額。
拒馬云投賈躍亭引三重打擊
2012年似乎是酷派的巔峰時期，然而之后，酷派就開始走下坡路。因為微信等社交應(yīng)用迅速普及，運營商的利潤嚴重下滑。運營商渠道削減補貼以及競爭力走弱，導(dǎo)致主攻運營商市場的酷派，收入大幅下跌。
陷入困境的酷派開始選擇和360合作，以各占50%股份的方式，將酷派的大神品牌與360手機共同建立新的品牌，名為奇酷。酷派希望通過借助360的線上優(yōu)勢，為酷派手機掘得一線生機。然而好景不長，酷派和360的合作并不順利，雙方最終因理念不同不歡而散。酷派因為被360指責(zé)違反同業(yè)競爭條例，只得將合并在奇酷的大神品牌拱手相讓，360將奇酷撤掉，仍然使用360手機品牌 。這一次合作，酷派不僅損兵折將，還喪失大神品牌，為酷派帶來巨額損失。
與360合作失敗的酷派繼續(xù)走在了犯錯的路上。酷派拒絕了阿里的收購計劃，轉(zhuǎn)身投奔樂視。
2015年6月，酷派以27.36億港元的價格出售了17.9%公司股份給樂視網(wǎng)，樂視由此成為酷派的第二大股東。時隔一年后，樂視以10.47億港元的代價增持酷派股份至28.9%，成為其第一大股東。
入主酷派4個月后，樂視資金鏈問題爆發(fā)，而酷派也沒能逃過一劫。僅兩個月時間，就有三家銀行向法院起訴酷派，“催債”涉及金額共計2.4億元。據(jù)財報顯示，酷派2016年虧損約為42.10億港元。2017年僅發(fā)布了Q1的財報，虧損約為4.6億港元。
經(jīng)過這3重打擊，酷派目前的手機業(yè)務(wù)從市場角度上來說已經(jīng)基本癱瘓?，F(xiàn)在看來，專利似乎成為酷派盈利的一種方式?？崤蒀EO蔣超在接受媒體采訪時曾表示，酷派在手機行業(yè)的專利數(shù)差不多有10000多項，“現(xiàn)在很多公司在盜用或者竊取我們核心的技術(shù)和專利，下一步我們會對一些相關(guān)公司進行專利訴訟。”
版權(quán)提示：智研咨詢倡導(dǎo)尊重與保護知識產(chǎn)權(quán)，對有明確來源的內(nèi)容注明出處。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)、稿酬或其它問題，煩請聯(lián)系我們，我們將及時與您溝通處理。聯(lián)系方式：gaojian@chyxx.com、010-60343812。
