第三方醫(yī)學(xué)影像診斷中心：從懵懂到萌動(dòng)

   我國醫(yī)學(xué)影像診斷中心政策春風(fēng)頻吹及發(fā)展必然性國內(nèi)鼓勵(lì)醫(yī)學(xué)影像診斷中心政策春風(fēng)頻吹。2013 年，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)健康服務(wù)業(yè)發(fā)展的若干意見》（國發(fā)（2013]40號(hào)），其中明確指出；大力發(fā)展第三方服務(wù)，引導(dǎo)發(fā)展專業(yè)的醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中心和影像中心”，獨(dú)立影像中心政策限制的放開，開啟我國獨(dú)立醫(yī)學(xué)影像中心發(fā)展新紀(jì)元，相關(guān)第三方影像中心在此后發(fā)起成立，如一脈陽光。2015年，國務(wù)院辦公廳先后發(fā)布全國衛(wèi)生體系規(guī)劃綱要和城市公立醫(yī)院改革指導(dǎo)意見，提出發(fā)展專業(yè)的醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)和影像機(jī)構(gòu)，逐步建立大型設(shè)備共用、共享、共管機(jī)制，建立區(qū)城醫(yī)學(xué)影像中心新模式。2016年8月，國家衛(wèi)計(jì)委出臺(tái)《醫(yī)學(xué)影像診斷中心基本標(biāo)準(zhǔn)（試行》，規(guī)范和指導(dǎo)我國醫(yī)學(xué)影像診斷中心行業(yè)發(fā)展，使行業(yè)發(fā)展有章可循。

   隨后在2016-2018年，均出臺(tái)適應(yīng)分級(jí)診療要求下，推動(dòng)建立醫(yī)學(xué)影像中心等政策文件。

   我國推動(dòng)醫(yī)學(xué)影像診斷中心發(fā)展有其必然性。長期以來我國醫(yī)療衛(wèi)生存在“就醫(yī)難”問題，推進(jìn)分級(jí)診療.引導(dǎo)患者秩序就醫(yī)，除使用價(jià)格工具外（不同比例醫(yī)保報(bào)銷），還要在醫(yī)療資源均衡上下功夫。當(dāng)下，醫(yī)學(xué)影像（檢驗(yàn)）已經(jīng)成為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)不可或缺的重要組成部分，我國基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)雖然數(shù)量龐大，但存在專業(yè)人員不足、資金實(shí)力有限問題，不可能要求所有醫(yī)療機(jī)構(gòu)均開設(shè)醫(yī)學(xué)影像、病理等科室。反過來又制約醫(yī)療質(zhì)量提高，阻礙分級(jí)診療的推行。

   集中資源、動(dòng)員社會(huì)資本發(fā)展第三方醫(yī)學(xué)影像診斷中心是可行之路。

   我國醫(yī)學(xué)影像診斷中心運(yùn)營模式探討

   我國現(xiàn)有醫(yī)學(xué)影像診斷中心行業(yè)仍在初創(chuàng)期。我們認(rèn)為大致可分為醫(yī)聯(lián)體共享模式、區(qū)域影像中心模式、民營連鎖發(fā)展模式和虛擬影像中心幾種，按是否含影像設(shè)備又可以分為重資產(chǎn)和輕資產(chǎn)模式。

   四種醫(yī)學(xué)影像診斷中心模式中，醫(yī)聯(lián)體模式和區(qū)域影聯(lián)體模式一般是政府推動(dòng)或主管單位主導(dǎo)，以現(xiàn)有公立醫(yī)院影像檢驗(yàn)科室為基礎(chǔ)。進(jìn)行資源（患者、影像設(shè)備）整合；最明顯優(yōu)勢是患者影像檢驗(yàn)需求較為穩(wěn)固，缺點(diǎn)是大多由政府主導(dǎo)和推動(dòng)，異地復(fù)制較難。且市場化不足。以一脈陽光為代表的民營連鎖發(fā)展模式，以“市-縣-鄉(xiāng)”醫(yī)院及社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心為服務(wù)對(duì)象，另外差異化競爭，承接大型醫(yī)院無法滿足的影像需求；優(yōu)點(diǎn)是可復(fù)制性強(qiáng)，缺點(diǎn)是重資產(chǎn)運(yùn)營，需要借助資本支持或者與上游影像器械廠商緊密集合（股權(quán)等方式），另外與大型醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在-定業(yè)務(wù)競爭關(guān)系。虛擬醫(yī)學(xué)影像中心模式為輕資產(chǎn)模式，解決了實(shí)體連鎖發(fā)展模式中重資產(chǎn)運(yùn)營的痛點(diǎn)，Al看片的引入進(jìn)一步降低了有經(jīng)驗(yàn)影像醫(yī)生的人才資源限制?？傮w上，我國第三方醫(yī)學(xué)影像診斷中心行業(yè)仍處于發(fā)展初期，整體盈利模式仍在探索中。

   國內(nèi)外第三方醫(yī)學(xué)影像診斷中心發(fā)展現(xiàn)狀

   美國：美國醫(yī)療影像市場每年規(guī)模月約1000億美元，其中院外醫(yī)療影像市場占40%市場份額（包括獨(dú)立第三方影像中心和醫(yī)生辦公室的影像中心），獨(dú)立第三方影像中心市場容量為180億美元，龍頭企業(yè)Radnet2019年?duì)I收11.5億美元，凈利率約1.3%，在第三方影像中心的市場占有率僅為6%。

   我國：預(yù)計(jì)國內(nèi)影像市場總體規(guī)模2400-30000億元（2016年），獨(dú)立影像診斷中心參考ICL當(dāng)前滲透率5%計(jì)算，市場規(guī)模在120-150 億元。國內(nèi)獨(dú)立醫(yī)學(xué)影像中心正處于起步階段，行業(yè)代表性公司融資投后估值大多在15億元左右，營收規(guī)模較小，如一脈陽光、萬里云等。

   國內(nèi)第三方醫(yī)學(xué)影像診斷中心代表企業(yè)

   我國獨(dú)立影像中心行業(yè)正處于起步階段，市場參與者比較少，已進(jìn)入的投資參與者主要來源于三類：一是醫(yī)療機(jī)構(gòu)托管運(yùn)營商（泰和誠）；二是影像設(shè)備研發(fā)和代理商（萬里云）；三是保險(xiǎn)、地產(chǎn)等其他領(lǐng)域的企業(yè)，如平安好醫(yī)、杭州全景影像診斷中心（廣宇集團(tuán)）和福州奉禾影像中心（泰禾集團(tuán)》國內(nèi)獨(dú)立醫(yī)學(xué)影像中心代表企業(yè)有-脈陽光、萬里云、全景醫(yī)療、明峰醫(yī)療等。代表企業(yè)有一脈陽光、萬里云、全景醫(yī)療、明峰醫(yī)療等。一脈陽光、萬里云均獲得知名投資機(jī)構(gòu)多輪戰(zhàn)投。

   風(fēng)險(xiǎn)提示

    行業(yè)競爭風(fēng)險(xiǎn)、產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)、系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。