2022年中國鋰電銅箔行業(yè)重點(diǎn)企業(yè)分析：嘉元科技VS中一科技VS銅冠銅箔[圖]

一、基本情況

鋰電銅箔是電解銅箔的一種，是鋰電池負(fù)極材料集流體的主材料，作用是將電池活性物質(zhì)產(chǎn)生的電流匯集起來，以便形成較大的電流輸出。從電池的制作工藝上看，負(fù)極活性物質(zhì)由約90%的負(fù)極活性物質(zhì)碳材料、4%-5%的乙炔黑導(dǎo)電劑、6%-7%的粘合劑均勻混合后，涂覆于銅箔集流體表面。經(jīng)干燥、輥壓、分切等工序，制得負(fù)極電極。因此對于負(fù)極，除負(fù)極活性材料外，銅箔的質(zhì)量也對負(fù)極制作工藝及電池性能有很大影響。根據(jù)銅箔厚度和電池材料的不同，單GWh的銅箔用量在一般700-900噸不等，測算在電池成本中的占比在5%-8%。近年來隨著新能源產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，帶動了鋰電銅箔行業(yè)的高景氣。嘉元科技、中一科技和銅冠銅箔為我國鋰電銅箔行業(yè)重點(diǎn)企業(yè)。

基本情況

資料來源：智研咨詢整理

二、經(jīng)營情況

從近年來三家企業(yè)的資產(chǎn)總額情況來看，都呈現(xiàn)逐年上升的態(tài)勢，嘉元科技上升幅度最大，其資產(chǎn)總額從2018年的10.13億元上升至2021年的60.6億元；中一科技和銅冠銅箔的資產(chǎn)總額則分別從2018年的7.83億元和27.5億元上升至2021年的17.59億元和34.34億元。截至2022年Q3季度，嘉元科技資產(chǎn)總額最大為78.84億，銅冠銅箔第二為61.42億，中一科技45.8億。

2018-2022年三家企業(yè)資產(chǎn)總額情況（億）

資料來源：公司年報(bào)、智研咨詢整理

從近年來三家企業(yè)的營業(yè)收入來看，都呈現(xiàn)上升的態(tài)勢。中一科技、嘉元科技和銅冠銅箔的營業(yè)收入分別從2018年的6.02億元、11.53億元和24.11億元上升至2021年的21.97億元、28.04億元和40.82億元。截至2022年Q3季度，中一科技、嘉元科技和銅冠銅箔的營業(yè)收入為21.01億元、32.81億元和27.6億元。

2018-2022年三家企業(yè)營業(yè)收入情況（億）

資料來源：公司年報(bào)、智研咨詢整理

從三家企業(yè)的凈利潤情況來看，2019年中一科技和銅冠銅箔出現(xiàn)下降，2020年中一科技凈利潤回升，而銅冠銅箔和嘉元科技凈利潤出現(xiàn)下降，且2021年期間三家企業(yè)的凈利潤水平都出現(xiàn)大幅回升。截至2022年Q3季度，中一科技、嘉元科技和銅冠銅箔的凈利潤為3.06億元，2.28億元和4.38億元。

2018-2022年三家企業(yè)凈利潤情況（億元）

資料來源：公司年報(bào)、智研咨詢整理

三、業(yè)務(wù)布局

鋰電銅箔為三家企業(yè)的主營業(yè)務(wù)，2019年嘉元科技的鋰電銅箔業(yè)務(wù)業(yè)績最高，為14.34億元，中一科技最低為4.061億元。截至2021年三家企業(yè)的鋰電銅箔業(yè)務(wù)業(yè)績均出現(xiàn)上升，中一科技、嘉元科技和銅冠銅箔的鋰電銅箔業(yè)務(wù)業(yè)績分別為13.04億、25.19億和13.08億元。

2019-2021年三家企業(yè)鋰電銅箔業(yè)務(wù)業(yè)績情況（億元）

資料來源：公司年報(bào)、智研咨詢整理

相關(guān)報(bào)告：智研咨詢發(fā)布的《中國鋰電池行業(yè)發(fā)展模式分析及市場需求潛力報(bào)告》

三家企業(yè)中嘉元科技的鋰電銅箔業(yè)務(wù)營收占比最高，中一科技的占比第二、銅冠銅箔占比最低。近年來嘉元科技的鋰電銅箔業(yè)務(wù)占比出現(xiàn)下降，占比從2019年的99.2%下降到2021年的89.83%，中一科技和銅冠銅箔分別從2019年的48.89%和24.48%上升至2021年的59.36%和32.03%。

2019-2021年三家企業(yè)鋰電銅箔業(yè)務(wù)占比情況（%）

資料來源：公司年報(bào)、智研咨詢整理

三家企業(yè)中，嘉元科技擁有最高的鋰電銅箔業(yè)務(wù)毛利率，但是近年來出現(xiàn)下降，從2019年的34.86%下降到2021年的30.23%；中一科技從2019年的17.84%上升至2021年的26.43%；銅冠銅箔則從2019年的19.23%下降到2021年的17.43%。

2019-2021年三家企業(yè)鋰電銅箔業(yè)務(wù)毛利率情況（%）

資料來源：公司年報(bào)、智研咨詢整理

四、科研情況

鋰電銅箔屬于高新技術(shù)行業(yè)，產(chǎn)品競爭力的提高需要公司投入大量的科研力量。從三家企業(yè)的科研情況來看，嘉元科技的研發(fā)人員占比最高為16.92%，銅冠銅箔最低為7.34%；研發(fā)費(fèi)用方面也是嘉元科技領(lǐng)先，占比達(dá)到5.52%，遠(yuǎn)超銅冠銅箔的1.93%。

科研情況

資料來源：公司年報(bào)、智研咨詢整理

五、結(jié)論

通過對比三家企業(yè)的主要指標(biāo)，銅冠銅箔在營收情況方面領(lǐng)先，而嘉元科技在盈利能力和科研投入方面優(yōu)于中一科技和銅冠銅箔；在業(yè)務(wù)布局方面三家企業(yè)較為接近，嘉元科技業(yè)務(wù)較為集中。

主要指標(biāo)對比

資料來源：智研咨詢整理

以上數(shù)據(jù)及信息可參考智研咨詢（yhcgw.cn）發(fā)布的《中國鋰電銅箔行業(yè)競爭格局分析及投資發(fā)展研究報(bào)告》。智研咨詢是中國領(lǐng)先產(chǎn)業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)，提供深度產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告、商業(yè)計(jì)劃書、可行性研究報(bào)告及定制服務(wù)等一站式產(chǎn)業(yè)咨詢服務(wù)。您可以關(guān)注【智研咨詢】公眾號，每天及時(shí)掌握更多行業(yè)動態(tài)。