是什么催生眾籌虛假產(chǎn)業(yè)鏈？

    “幫幫我腦出血的兒子，讓他有個(gè)美好的未來。”5月1日，德云社相聲演員吳鶴臣(本名吳帥)的家屬在網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺(tái)“水滴籌”向社會(huì)求助，希望眾籌醫(yī)療費(fèi)100萬元。此事經(jīng)媒體報(bào)道后引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注，除了對(duì)吳鶴臣突發(fā)疾病的關(guān)心外，很多網(wǎng)友提出質(zhì)疑：吳鶴臣家人提出的100萬元目標(biāo)捐款是否過高？有房有車的吳家為什么要通過眾籌平臺(tái)籌錢？

    網(wǎng)友眾怒： 別利用人們的同情心

    日前，吳鶴臣妻子張泓藝，在個(gè)人微博就網(wǎng)友“眾籌目標(biāo)金額100萬”“有房有車為何還來眾籌”等質(zhì)疑進(jìn)行了回應(yīng)：因?yàn)椴欢脚_(tái)規(guī)則，首頁讓輸入金額就輸了一個(gè)上限額度。房子是公租房，一套在父母名下，一套在爺爺名下，爺爺已經(jīng)過世，兩套房子均無法出售。

    德云社也發(fā)布了吳鶴臣病情及若干問題說明：吳鶴臣之妻發(fā)起的水滴籌系私人行為，吳鶴臣在北京有醫(yī)保，公司也在展開募捐活動(dòng)；公司和郭老師也將向其提供一定程度的經(jīng)濟(jì)援助。

    水滴籌相關(guān)負(fù)責(zé)人也通過媒體公開回應(yīng)稱：有房有車也可以發(fā)起籌款，勾選“貧困戶”是發(fā)起人誤操作；曾與醫(yī)院溝通，但醫(yī)療總費(fèi)用醫(yī)院也沒辦法給出。

    記者隨機(jī)采訪了幾位網(wǎng)友。

    網(wǎng)友@fly:一個(gè)在北京有車有房過得不錯(cuò)的人，避重就輕、掩蓋自己的真實(shí)情況，伸手向廣大善良的網(wǎng)友們拿錢，這不是在騙錢嗎？

    網(wǎng)友@poison:有車有房也眾籌，感覺現(xiàn)在眾籌平臺(tái)已經(jīng)被用濫了，這是在透支人們的善良。再說了，德云社那么多師兄弟，每個(gè)人捐一點(diǎn)肯定不止一百萬吧？

    網(wǎng)友@胖子：可惡的是利用人們的同情心。長此以往，真正需要幫助的人恐怕就沒人幫了。

    部分網(wǎng)友對(duì)有房有車也眾籌表示理解，但要視情況而論。

    網(wǎng)友@宇大人在此： 有車有房也不是不可以眾籌的，畢竟一下子拿不出那么多錢，何況有車有房并不代表一定很有錢，只是在無病無災(zāi)的情況下勉強(qiáng)是個(gè)小康。

    網(wǎng)友@shine:我覺得有房有車也可以眾籌，只要信息公開透明，雙方你情我愿。但就怕缺失監(jiān)管，受捐人刻意隱瞞必要信息，對(duì)捐助人造成誤導(dǎo)。

    調(diào)查發(fā)現(xiàn)：

    眾籌造假一條龍服務(wù)齊全

    登錄水滴籌等眾籌平臺(tái)可發(fā)現(xiàn)，籌款人要發(fā)起眾籌申請，正常程序需要填寫相關(guān)個(gè)人信息，最重要的便是患者詳情介紹，以及上傳患者的醫(yī)療材料，比如診斷證明、住院證明、檢查報(bào)告等相關(guān)信息——在大眾眼中，這些獨(dú)一無二的證明材料，是極為重要且無法被懷疑的。但這恰恰被別有用心的人所利用。

    據(jù)新聞報(bào)道，面對(duì)當(dāng)前仍處于粗放型發(fā)展階段的諸多眾籌平臺(tái)，有人利用眾籌平臺(tái)審核機(jī)制的不完善，動(dòng)歪腦筋，試圖利用大眾的善良發(fā)起虛假眾籌非法獲利，也催生出了一條虛假眾籌產(chǎn)業(yè)鏈：博人同情的文案可以付費(fèi)找人代寫，患者醫(yī)療材料花幾百元也能從網(wǎng)上買到……

    對(duì)于虛假病歷材料，眾籌平臺(tái)方是如何審核的？能分辨出真假嗎？水滴籌平臺(tái)一位袁姓志愿者表示：比如你們家很有錢，你卻說沒錢，窮到不行；有好幾套房子，卻說沒有房子。這種情況下，如果接到別人舉報(bào)的話，我們可能會(huì)去核實(shí)。但一般情況下，沒有人舉報(bào)，我們是不會(huì)核實(shí)的。目前，眾籌平臺(tái)方一般是通過籌款人上傳的患者醫(yī)療材料來進(jìn)行甄別和審核通過。

    律師認(rèn)為：這種事情目前基本上不涉及法律糾紛，但涉及道德評(píng)價(jià)。目前眾籌平臺(tái)面臨的問題，就是對(duì)籌款人的資金狀況審查不嚴(yán)，籌款人是否真的需要通過他人救助來解決問題。正是因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱，才會(huì)導(dǎo)致很多人有意見，捐助者會(huì)覺得上當(dāng)受騙。吳鶴臣籌款事件之所以引起較大爭議，是存在對(duì)公共資源濫用問題，但目前從法律層面來說，很難去約束這種行為，更多的是靠道德約束。