家暴！跳樓！離婚真有那么難？不斷飆升的離婚數(shù)據(jù)又說(shuō)明什么？[圖]

    隨著劉女士遭遇的曝光，有網(wǎng)友感嘆：“家暴都逼得人跳樓了，還扯什么調(diào)解？”一些“過(guò)來(lái)人”更是唏噓：“鬼知道離婚有多難！”

    河南商丘的劉女士很不幸。

    結(jié)婚后，她遭受過(guò)多次家暴。2019年8月，被丈夫竇某某拖拽頭發(fā)暴打后，她從二樓跳下，全身9處骨折，雙下肢截癱。今年6月，劉女士向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞痣x婚訴訟；一個(gè)月后，法院以“雙方意見(jiàn)不統(tǒng)一”為由要求調(diào)解、不作判決。

    對(duì)飽受家暴之苦的劉女士來(lái)說(shuō)，離婚，比想象中要困難得多。

    調(diào)解

    隨著劉女士遭遇的曝光，有網(wǎng)友感嘆：“家暴都逼得人跳樓了，還扯什么調(diào)解？”一些“過(guò)來(lái)人”更是唏噓：“鬼知道離婚有多難！”

    調(diào)解，是我國(guó)《婚姻法》明確規(guī)定的離婚訴訟法定程序。它的本意是在當(dāng)事雙方離婚前，使其充分考慮離婚對(duì)家庭、子女等的負(fù)面影響，避免草率離婚。

    在司法實(shí)踐中，當(dāng)事人第一次起訴離婚，法院通常不會(huì)判離；如果沒(méi)有新的事實(shí)和理由，原告只能在6個(gè)月后向人民法院再次提起訴訟。而在第二次起訴離婚過(guò)程中，調(diào)解還是必經(jīng)程序。

    調(diào)解必須，但不能成為離婚的阻卻事由。

    《婚姻法》直接指出，“實(shí)施家庭暴力”的情形，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。也就是說(shuō)，類(lèi)似劉女士與竇某某這樣的“家暴離婚案”，在調(diào)解無(wú)效的情況下，法院應(yīng)當(dāng)直接準(zhǔn)予離婚，容不得半點(diǎn)含糊。

    而在本次事件中，當(dāng)?shù)胤ㄔ哼€給出了另一個(gè)理由——竇某某因毆打劉女士被刑事羈押，離婚訴訟（民事案件）要等刑事案件有結(jié)果后再一起判決。

    對(duì)此，多位法律從業(yè)者告訴島叔，劉女士離婚訴訟案作為獨(dú)立案件，不必適用“先刑后民”的程序，更不應(yīng)跟刑事案件的處理結(jié)果綁在一起。

    被家暴致殘，一方面不得不承受身心巨創(chuàng)，另一方面還要接受施暴者作為自己法律意義上的丈夫。這本身對(duì)婚姻二字就是莫大的諷刺。

    捆綁

    近年來(lái)，與“離婚”捆綁在一起的東西有很多。

    比如孩子。一個(gè)有意思的現(xiàn)象是，每年高考結(jié)束，似乎就有一波“離婚潮”。據(jù)某地民政局統(tǒng)計(jì)，2009年以來(lái)，每年高考結(jié)束后20天內(nèi)辦理離婚登記者均要比高考前20天的辦理者增多數(shù)倍。申請(qǐng)離婚者中，四五十歲的中年人約占七成。

    比如傳統(tǒng)。老話講，“寧拆十座廟，不毀一樁婚”。只要當(dāng)事雙方有一絲遲疑，各種勸和力量就會(huì)不斷“施救”。在某地司法所蹲點(diǎn)調(diào)研時(shí)，島叔眼見(jiàn)一起離婚案被司法所前后調(diào)解17次，但到最后，雙方還是一拍兩散。

    比如政策。前些年司法領(lǐng)域強(qiáng)調(diào)“能動(dòng)司法”、“大調(diào)解”，某些地方曲解了法院調(diào)解的本意，爭(zhēng)先恐后開(kāi)展“零判決競(jìng)賽”活動(dòng)，使不少離婚案在“調(diào)解優(yōu)先”的政策導(dǎo)向下被異化為“以判壓調(diào)”“以拖促調(diào)”。這既悖離了法院行使審判權(quán)的基本要求，也損害了當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。

    比如“善意”。某地“最美紅娘”典型宣傳中有這樣一個(gè)案例：“9年來(lái)，婚姻登記處的某某以‘打印機(jī)損壞’‘網(wǎng)絡(luò)故障’等善意謊言，挽救了500多樁瀕臨破裂的婚姻。”

    很多國(guó)人認(rèn)可“床頭吵架床尾和，夫妻沒(méi)有隔夜仇”的老理。想離婚？您先冷靜一天，要不就冷靜一年，離婚的念頭也就消失了。

    數(shù)字

    電視劇《新結(jié)婚時(shí)代》中，顧小西媽媽有一段臺(tái)詞：

    “結(jié)婚不只是兩個(gè)人的事，你嫁給了他，就等于嫁給了他全部社會(huì)關(guān)系的總和。你們倆的結(jié)合就是兩個(gè)家庭的結(jié)合，他娶了你，就等于娶了你的一切，包括你的社會(huì)關(guān)系、你的父母。”

    婚姻的復(fù)雜，讓不少人慨嘆離婚好難。而不斷飆升的離婚數(shù)據(jù)又呈現(xiàn)出現(xiàn)實(shí)的另一面——

    公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，自2003年起，我國(guó)離婚率連續(xù)15年上漲，2017年已達(dá)3.2‰；而自2013年起，我國(guó)的結(jié)婚對(duì)數(shù)開(kāi)始逐年下降，2013年為1346.9萬(wàn)對(duì)，2018年降至1013.9萬(wàn)對(duì)。

    民政部社會(huì)事務(wù)司司長(zhǎng)王金華介紹，2019年全國(guó)婚姻登記機(jī)關(guān)共辦理結(jié)婚登記947.1萬(wàn)對(duì)，離婚登記415.4萬(wàn)對(duì)。

2015-2019年中國(guó)結(jié)婚、離婚登記情況

資料來(lái)源：統(tǒng)計(jì)局、智研咨詢整理

2015-2019年中國(guó)粗離婚率走勢(shì)

資料來(lái)源：統(tǒng)計(jì)局、智研咨詢整理

    錢(qián)鐘書(shū)先生有一句形容婚姻的名言：“婚姻是一座圍城。城里的人想出來(lái)，城外的人想進(jìn)去”。從現(xiàn)實(shí)情況看，出城的人正不斷增加，進(jìn)城的人卻在減少。

    民政部調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)代人離婚通常與“感情基礎(chǔ)差、父母干涉多、外界誘惑大、自我意識(shí)強(qiáng)、婚姻觀念‘潮’”等因素相關(guān)。

    相比“婚姻不易，且行且珍惜”的信條，不少年輕人選擇了“好聚好散”，甚至有人在婚前婚后都奉行“AA制”，只要沒(méi)孩子，所有事情都可以分得清清楚楚

    冷靜

    如今，愈來(lái)愈高的離婚率給制度設(shè)計(jì)敲響了警鐘。

    其中最引人關(guān)注的，就是《民法典》對(duì)“離婚冷靜期”的設(shè)置。經(jīng)由“冷靜期”，沖動(dòng)、輕率、猶豫型離婚在某種程度上被遏制，“可離可不離”的婚姻關(guān)系也有了緩和余地。這一點(diǎn)，符合中國(guó)“保障離婚自由、防止輕率離婚”的離婚立法指導(dǎo)思想。

    而就本案來(lái)說(shuō)，劉女士的遭遇和“離婚冷靜期”無(wú)關(guān)。“冷靜期”適用范圍僅限于民政機(jī)關(guān)協(xié)議離婚，不適用訴訟離婚。

    我們常掛在嘴邊的婚姻自由，其實(shí)包括結(jié)婚自由與離婚自由兩方面。前者易懂，后者則意味著當(dāng)事人在感情確已破裂的情況下，享有隨時(shí)提起離婚訴訟的權(quán)利。

    劉女士一案的癥結(jié)，恰恰在于離婚自由的受阻。據(jù)當(dāng)?shù)胤ㄔ汗ぷ魅藛T透露，該案訴前調(diào)解現(xiàn)已結(jié)束，正在進(jìn)一步審理過(guò)程中；當(dāng)?shù)囟嗖块T(mén)也已成立聯(lián)合調(diào)查組，“依法依據(jù)還事實(shí)一個(gè)真相”。

    可是，為什么非要“不曝光不解決，一曝光忙著解決”呢？離婚訴訟、離婚自由，結(jié)合其具體情形，本不該成為“鬼才知道有多難”的事情。

    劉女士一案的發(fā)酵，更不應(yīng)止步于未婚人士眼中的恐婚教材，而應(yīng)成為司法機(jī)關(guān)審理相關(guān)案件的現(xiàn)實(shí)參考。