智研咨詢 - 產(chǎn)業(yè)信息門戶

“被跑路”的華誼兄弟,這次冤不冤?一日兩度狙擊“瘋狂套現(xiàn)” 但股價卻很“誠實(shí)”【圖】

    從《手機(jī)2》風(fēng)波,到商譽(yù)質(zhì)疑,再到今天登上微博熱搜的“高質(zhì)押率”、“跑路”傳言……最近,華誼兄弟遭遇了幾乎是上市以來最大的一次輿論風(fēng)波。

    輿論背后,是資本市場對于華誼,乃至整個影視板塊的“集體恐慌”。

    截至周一收盤,華誼兄弟股價跌幅達(dá)3.25%,創(chuàng)五年新低;自3月下旬此輪跌勢啟動以來累計(jì)下跌32.35%。

    針對多家媒體對華誼兄弟幾乎質(zhì)押全部股權(quán)的報(bào)道,華誼兄弟官方回應(yīng)稱,股權(quán)質(zhì)押不是拋售股票,更不代表不看好華誼未來,也不會影響華誼兄弟的正常經(jīng)營。王中軍與王中磊先生一直關(guān)注各個行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展,也希望這些領(lǐng)域可以與上市公司有更好的聯(lián)動。他們股權(quán)質(zhì)押的資金用途,主要用于項(xiàng)目投資及股權(quán)投資,為引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展注入新的活力。

    華誼兄弟周一晚間發(fā)布公告再次澄清,王忠軍和王忠磊(即王中軍和王中磊)自2014年至今未減持過公司股份,不存在套現(xiàn)行為。

    事實(shí)上,高管“被跑路”的華誼兄弟這次是有點(diǎn)冤了。

    雖然王中軍、王中磊的股權(quán)質(zhì)押率分別達(dá)到89.99%和83.20%,但此次解質(zhì)押和再質(zhì)押之后,兩人的股權(quán)質(zhì)押率較一季度末是下降的。此外,3月王中軍和王中磊還增持了華誼兄弟股票。

    就在剛剛,王中軍和王中磊又先后發(fā)布了公開信,重申對華誼兄弟的信心。

    有趣的是,這一切,恰好發(fā)生在華誼兄弟的各項(xiàng)業(yè)務(wù)快速復(fù)蘇和提振之際。從《芳華》到《前任3》,再加上之前的《摔跤吧!爸爸》,這家公司的影視業(yè)務(wù)早已恢復(fù)元?dú)猓粚?shí)景娛樂方面,外界雖然多有質(zhì)疑,但行業(yè)幾乎公認(rèn)的是,華誼的多個項(xiàng)目由于入局早,幾乎拿到了行業(yè)當(dāng)中最好的條件,風(fēng)險比如今大多數(shù)文旅項(xiàng)目要小得多。

    就在幾天后,華誼兄弟即將在上海電影節(jié)發(fā)布“H計(jì)劃”片單,《陰陽師》等多個重磅項(xiàng)目即將揭曉。輿論的喧鬧、資本的恐慌,將給這家公司帶來怎樣的危險與機(jī)遇?

    復(fù)盤:“瘋狂套現(xiàn)”傳言引發(fā)大跌

    賈躍亭與樂視網(wǎng)的慘痛事跡和年初A股大面積股權(quán)質(zhì)押爆倉的往事歷歷在目,以至于市場形成了“高質(zhì)押=危機(jī)“的條件反射。

    處于“陰陽合同”指控風(fēng)口浪尖的華誼兄弟6月6日發(fā)布了一紙“關(guān)于股東部分股份質(zhì)押及解押的公告”。公告顯示,華誼兄弟的第一大股東王中軍最新質(zhì)押2,200,000股華誼兄弟股票;第三大股東王中磊最新質(zhì)押18,850,000股華誼兄弟股票,并解押21,980,000股。

    截至6月6日,王忠軍持股占總股本22.07%,累計(jì)被質(zhì)押股份總股本的 19.86%,個人的股權(quán)質(zhì)押率達(dá)到89.99%。王忠磊持股占總股本的 6.19%,累計(jì)被質(zhì)押股份總股本的 5.15%,股權(quán)質(zhì)押率83.20%。

    有媒體據(jù)此報(bào)道稱“華誼兄弟忽然質(zhì)押幾乎全部股權(quán),瘋狂套現(xiàn)”,引發(fā)市場恐慌。

    截至周一收盤,華誼兄弟股價跌幅達(dá)3.25%,創(chuàng)五年新低(前復(fù)權(quán)價格);自3月下旬此輪跌勢啟動以來累計(jì)下跌32.35%。

    盤后交易所龍虎榜數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)日華誼兄弟遭遇凈賣出7040萬元,賣出的前五大席位中,機(jī)構(gòu)席位占了兩個。

    事實(shí)上,華誼兄弟的質(zhì)押比例并不高

    所謂的“華誼兄弟忽然質(zhì)押幾乎全部股權(quán),瘋狂套現(xiàn)”的報(bào)道存在兩大事實(shí)誤區(qū):

    其一,并非“華誼兄弟忽然質(zhì)押幾乎全部股權(quán)”,而是股東質(zhì)押持股。華誼兄弟的整體質(zhì)押率并不算高。

    其二,股權(quán)質(zhì)押并不等于“套現(xiàn)”。

    娛樂資本論(ID:yulezibenlun)查詢數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),雖然王中軍、王中磊個人的股權(quán)質(zhì)押率分別達(dá)到89.99%和83.20%,屬于較高比例;但事實(shí)上,此次解質(zhì)押和再質(zhì)押之后,兩人的股權(quán)質(zhì)押率較一季度末的94.96%和86.90%是下降的。

    查詢王氏兄弟歷史質(zhì)押和解質(zhì)押數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),目前大部分未解除質(zhì)押的股權(quán)質(zhì)押發(fā)生在2017年下半年到今年1月股價暴漲之前。粗略按照50%質(zhì)押率、融資成本為10%、8到9元的基準(zhǔn)價格計(jì)算,股權(quán)質(zhì)押的平倉線為6.16-6.93元。但各筆質(zhì)押的具體情形不同,粗略估算的數(shù)據(jù)或有很大出入。

    東方財(cái)富數(shù)據(jù)顯示,截至6月11日收盤,華誼兄弟的整體股權(quán)質(zhì)押率為16.74%,在整個文娛板塊中并不算高。

    而被部分自媒體以訛傳訛的“套現(xiàn)”說法也不準(zhǔn)確。股權(quán)質(zhì)押并不等同于套現(xiàn)。

    華誼兄弟官方周一中午就此回應(yīng)稱:股權(quán)質(zhì)押不是拋售股票,更不代表不看好華誼未來,也不會影響華誼兄弟的正常經(jīng)營。

    而對于股權(quán)質(zhì)押獲得資金的用途,華誼兄弟解釋稱:王中軍與王中磊先生一直關(guān)注各個行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展,也希望這些領(lǐng)域可以與上市公司有更好的聯(lián)動。他們股權(quán)質(zhì)押的資金用途,主要用于項(xiàng)目投資及股權(quán)投資,為引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展注入新的活力。

    華誼兄弟周一晚間發(fā)布公告再次澄清,王忠軍和王忠磊(即王中軍和王中磊)自2014年至今未減持過公司股份,不存在套現(xiàn)行為。

    華誼兄弟董事長王中軍更是發(fā)布了一封言辭懇切的致全體股東信,希望安撫股東:

    首先,強(qiáng)調(diào)一直以來依法納稅。

    其次,澄清股權(quán)質(zhì)押是合法合規(guī)的常見籌資方式,且并無“突然”一說。2014年以來,王氏兄弟累計(jì)增持股票金額合計(jì)約6.4億元?!?/p>

    再者,重申收購東陽美拉和東陽浩瀚交易的正確性,認(rèn)為商譽(yù)問題不必“放大到洪水猛獸的高度”。

    事實(shí)上,3月王中軍和王中磊還增持了華誼兄弟股票,較原持股比例分別增加了5.88%和2.23%。

    華誼兄弟被低估,還是危機(jī)將至?

    一場“陰陽合同”的輿論戰(zhàn)就讓華誼兄弟以及眾多影視公司股價暴跌,市場猶如驚弓之鳥。

    這場糾紛已經(jīng)進(jìn)入到稅務(wù)部門親自介入調(diào)查的階段。有業(yè)內(nèi)人士發(fā)表文章稱,影視行業(yè)在合同上的明確違法違規(guī)行為應(yīng)該是調(diào)查不出來的,頂多是有瑕疵,而最后的處罰大概率也只是“罰酒一杯”。

    2015年,華誼兄弟以高溢價收購浩瀚影視和東陽美拉。浩瀚影視承諾,2015年凈利潤不低于9000萬元,自2016年度起,每個年度凈利潤較前一年增長15%,未達(dá)成業(yè)績目標(biāo)則需要以現(xiàn)金方式補(bǔ)足。綁定了馮小剛的東陽美拉則承諾2016年的業(yè)績目標(biāo)為稅后凈利潤不低于1億元,2017年到2020年12月31日每年度的業(yè)績目標(biāo)在上一年承諾的凈利潤目標(biāo)基礎(chǔ)上增長15%,如有差額現(xiàn)金方式補(bǔ)足。

    東陽美拉2016年凈利潤略微超過業(yè)績目標(biāo)。2017年,東陽美拉實(shí)現(xiàn)凈利潤1.169億元,也完成了業(yè)績承諾。2018年,東陽美拉的業(yè)績目標(biāo)為1.32億元。

    浩瀚影視2016年凈利潤較承諾的1.035億元低了逾200萬元。2017年實(shí)現(xiàn)凈利潤1.56億元,達(dá)到了業(yè)績承諾。6月10日,華誼兄弟在互動平臺回應(yīng)“浩瀚影視為殼公司“的質(zhì)疑稱,東陽浩瀚的業(yè)績承諾完成率極高。此外,東陽浩瀚在綜藝領(lǐng)域有充足的項(xiàng)目儲備,比如《奔跑吧》第二季、《王牌對王牌》第三季、《約吧大明星》第三季、《年味有FUN》第三季等綜藝項(xiàng)目,項(xiàng)目和業(yè)績是對所有疑問最好的解答。

    在業(yè)務(wù)拓展方面,2014年,在華誼兄弟20周年慶典上,王中軍就提出 “去電影單一化”。理由是,電影市場變化太大,如果僅開展電影一項(xiàng),很容易陷入困境,因此要尋求多元發(fā)展,減輕電影業(yè)務(wù)的業(yè)績貢獻(xiàn)壓力。

    2017年,其“品牌授權(quán)及服務(wù)”業(yè)務(wù)營收2.58億元,同比增長了0.61%。這一板塊今年有許多動作,華誼兄弟電影世界(蘇州)、華誼兄弟長沙電影小鎮(zhèn)、華誼兄弟南京電影小鎮(zhèn)和建業(yè)華誼兄弟電影小鎮(zhèn)(鄭州)預(yù)計(jì)將于今年陸續(xù)開業(yè),但娛樂資本論(ID:yulezibenlun)此前分析過常州恐龍園,此類文旅項(xiàng)目在國內(nèi)市場環(huán)境中,做大做強(qiáng)的確面臨諸多挑戰(zhàn)。

    簡單來說,雖然新板塊存在想象力空間,但短期內(nèi),華誼兄弟業(yè)績增長的最大指望還在于再造一個《前任3》或者《芳華》。

    在上個月的2018華誼華影片單發(fā)布會上,華誼發(fā)布了包括《狄仁杰之四大天王》《云南蟲谷》《找到你》《手機(jī)2》《江湖兒女》在內(nèi)的5部重磅影片。其中,將于今年暑期公映的《找到你》入圍了上海國際電影節(jié)金爵獎主競賽單元,成為劇情片單元首輪入圍名單中的唯一華語影片。

    王中軍在致股東信中花了大量篇幅解釋了華誼在影視內(nèi)容方面的布局:與其說華誼兄弟“依賴馮小剛”,不如更確切的說 “依賴創(chuàng)作者”。小剛導(dǎo)演創(chuàng)造和轉(zhuǎn)化IP的能力和價值已經(jīng)得到了印證。打造了前任3的新圣堂,未來的發(fā)展路線也已經(jīng)非常明確,會繼續(xù)在電影、網(wǎng)劇和劇本工廠三個方向并行發(fā)力。

    “爭吵無法平息質(zhì)疑,只有作品和成績才可以。”

    6月11日電 針對 “忽然質(zhì)押幾乎全部股權(quán),瘋狂套現(xiàn)”等報(bào)道,華誼兄弟11日晚間再發(fā)公告回應(yīng),稱股權(quán)質(zhì)押不是拋售股票,更不代表不看好華誼未來,也不會影響華誼兄弟的正常經(jīng)營。

    公告重申,王忠軍、王忠磊自 2014 年至今未減持過公司股份,不存在拋售所持公司股份套現(xiàn)的行為。2015 年11月24日至今,王忠軍、王忠磊先生累計(jì)增持金額合計(jì)約 6.4 億元。

    公告稱,股權(quán)質(zhì)押是目前市場上常見的籌資形態(tài),不代表王忠軍、王忠磊先生不看好公司未來,也不會影響公司的正常經(jīng)營。

    同時,公告中強(qiáng)調(diào),王忠軍、王忠磊先生股權(quán)質(zhì)押的資金用途,主要用于項(xiàng)目投資及股權(quán)投資。

    今日稍早時候,華誼兄弟在對媒體的澄清公告中也表示,股權(quán)質(zhì)押不是拋售股票,更不代表不看好華誼未來,也不會影響華誼兄弟的正常經(jīng)營。而針對“王忠軍、王忠磊質(zhì)押幾乎全部股權(quán)瘋狂套現(xiàn)”等相關(guān)報(bào)道,華誼兄弟表示,會對惡意傳謠者保留訴訟權(quán)利。

    此前(6月6日)華誼兄弟發(fā)布的《關(guān)于股東部分股權(quán)質(zhì)押及解押的公告》顯示,王中軍于6月5日質(zhì)押所持公司股份220萬股,王中磊則分別于5月23日、5月29日和6月5日分別質(zhì)押所持公司股份35萬股、1800萬股和50萬股。截至該公告日,王中軍共持有公司股份約6.12億股,占截至2018年3月31日公司總股本的22.07%,而王中軍所持有的公司股份累計(jì)被質(zhì)押共計(jì)約5.51億股。與此同時,王中磊共持有公司股份約1.72億股,占截至2018年3月31日公司總股本的6.19%,其中所持有的公司股份累計(jì)被質(zhì)押共計(jì)約1.43億股。通過計(jì)算,王中軍和王中磊累計(jì)被質(zhì)押共計(jì)6.9億股,占所持公司股份的88.48%。

    為何要質(zhì)押幾乎全部身家,是在轉(zhuǎn)移資金還是另有所投?王中軍和王中磊質(zhì)押股份的舉動在網(wǎng)絡(luò)上也引起了很大的熱議。

    二級市場上,華誼兄弟今日開盤后一路走低,盤中最大跌幅近4%,截至收盤,股價報(bào)6.85元/股,跌幅3.25%。據(jù)統(tǒng)計(jì),從質(zhì)押日6月5日至6月11日收盤,華誼兄弟股價累計(jì)跌幅近7%。根據(jù)最新公布的華誼兄弟前十大股東信息,包括馬云、馬化騰、魯偉鼎在內(nèi)的一眾大佬持有華誼兄弟的流通市值已縮水至少1.6億元。

本文采編:CY321

版權(quán)提示:智研咨詢倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),對有明確來源的內(nèi)容注明出處。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)、稿酬或其它問題,煩請聯(lián)系我們,我們將及時與您溝通處理。聯(lián)系方式:gaojian@chyxx.com、010-60343812。

在線咨詢
微信客服
微信掃碼咨詢客服
電話客服

咨詢熱線

400-700-9383
010-60343812
返回頂部
在線咨詢
研究報(bào)告
可研報(bào)告
專精特新
商業(yè)計(jì)劃書
定制服務(wù)
返回頂部