這是要“跑路”的節(jié)奏嗎？華誼兄弟質(zhì)押幾乎全部股權(quán)，“別讓華誼兄弟跑了”！為何中國(guó)富豪不是“跑路”就是準(zhǔn)備“跑路”？【圖】

    1、突發(fā)！ 華誼兄弟質(zhì)押幾乎全部股權(quán)

    自從小崔曝光娛樂圈一些“潛規(guī)則”以來，華誼兄弟的股票就經(jīng)歷了大跌。在這樣的關(guān)頭，突然傳來華誼兄弟兩大股東質(zhì)押自己手里幾乎全部股權(quán)的消息。

    近日，華誼兄弟公司發(fā)布公告稱：華誼兄弟的持股人王中軍，將公司股票的19.86%質(zhì)押給了中信建投證券，作為公司的第一大股東和法人，如今手里只有2.21%的股份。而他的兄弟王中磊，也將手中大部分的股票質(zhì)押，目前手里僅剩1.04%。

    這是要“跑路”的節(jié)奏嗎？在這樣的“敏感”時(shí)刻，不得不讓人產(chǎn)生這樣的聯(lián)想。面對(duì)排山倒海的質(zhì)疑，在風(fēng)口浪尖的華誼兄弟老板王中軍，以一封長(zhǎng)信，回應(yīng)了質(zhì)疑。信中反復(fù)強(qiáng)調(diào)的兩點(diǎn)是：質(zhì)押不等于套現(xiàn)，我們也沒有偷稅。

    2、范冰冰去了趟美國(guó) 吃瓜群眾在喊“別讓華誼兄弟跑了”！

    在王中軍的回應(yīng)信中，他首先向大家闡述了一個(gè)概念，質(zhì)押不等于套現(xiàn)，他們不會(huì)“跑路”。

    “股權(quán)質(zhì)押不是拋售股票，更不等同于“套現(xiàn)”。股權(quán)質(zhì)押既不會(huì)影響華誼兄弟的股權(quán)結(jié)構(gòu)，也不會(huì)影響上市公司的正常經(jīng)營(yíng)，是合法合規(guī)的常見籌資方式之一，融得資金主要用于項(xiàng)目投資及股權(quán)投資”。

    其次，他強(qiáng)調(diào)了華誼兄弟沒有偷稅漏稅，一直遵紀(jì)守法。

    “關(guān)于“稅務(wù)局進(jìn)駐華誼兄弟審查合同”一說純屬捏造。實(shí)際上，從2009年上市到2017年，華誼兄弟旗下注冊(cè)于浙江東陽(yáng)的各公司連續(xù)多年榮獲東陽(yáng)市年度納稅百?gòu)?qiáng)企業(yè)”。

    關(guān)于華誼兄弟“跑路”、“偷稅漏稅”的傳聞，還等有關(guān)部門的調(diào)查確認(rèn)，必須要有真憑實(shí)據(jù)，現(xiàn)在誰也不能相信一面之詞。

    “小崔事件”發(fā)酵后，女主角范冰冰去了趟美國(guó)，引來一系列的謠言。比如有人發(fā)布一個(gè)視頻，說自己在美國(guó)經(jīng)常遇到范冰冰和李晨，爆料說他們即將啟程回國(guó)。但是這些天范冰冰并沒有出現(xiàn)在中國(guó)內(nèi)地，也沒有看到她的任何行程消息。當(dāng)時(shí)爆料人還說范冰冰和李晨在美國(guó)賭博，輸?shù)?200萬美元。后來證實(shí)為“謠言”，美國(guó)劇組方面的工作人員還原了真實(shí)情況，他們一分錢都沒有賭博，李晨負(fù)責(zé)發(fā)牌也僅僅是劇情需要。

    后來更有謠言稱范冰冰和李晨已經(jīng)注銷中國(guó)國(guó)籍，并將名下67.8億存款全部轉(zhuǎn)移至美國(guó)。針對(duì)這樣惡毒的謠言，李晨的粉絲后援會(huì)曬出照片，證明李晨當(dāng)天一直都在錄節(jié)目，根本不在美國(guó)。

    在現(xiàn)在這樣的風(fēng)口浪尖下，范冰冰和李晨去趟美國(guó)都會(huì)引來這么多離奇的謠言，華裔兄弟的王中軍和王中磊在這個(gè)時(shí)候質(zhì)押幾乎所有的股份，引來 “跑路”的傳聞，也就不稀奇了。

    3、為什么中國(guó)的富豪們 不是“跑路”就是在準(zhǔn)備“跑路”？

    近些年來，一聲聲“別讓某某跑了”的聲音此起彼伏。最開始是李嘉誠(chéng)，當(dāng)這位華人首富大肆售賣國(guó)內(nèi)資產(chǎn)，套現(xiàn)立場(chǎng)的時(shí)候，“別讓李嘉誠(chéng)”跑了的討伐聲音就喧囂不已。為此，90歲的李嘉誠(chéng)親自撰文回應(yīng)，自己沒有跑，還留下一句引人深思的話：“不要試圖讓商人去承擔(dān)國(guó)家的政治責(zé)任，也不要試圖用政治去影響商人的經(jīng)營(yíng)理念。”

    后來輪到了王健林，當(dāng)萬達(dá)也學(xué)著李嘉誠(chéng)出售國(guó)內(nèi)物業(yè)，將部分投資轉(zhuǎn)移到海外市場(chǎng)時(shí)，“別讓王健林”跑了的聲音又出來了。甚至還傳出王健林一家在出境時(shí)被攔阻的謠言。在中國(guó)商場(chǎng)混跡多年的王健林是何等人物，一邊很霸氣地回應(yīng)：“自己的錢，想怎么花就怎么花”。一邊將資金從海外撤回，并高調(diào)宣布：“響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，將投資重心放在國(guó)內(nèi)”。堵住了吃瓜群眾的悠悠之口。

    再后來輪到了曹德旺。因?yàn)樵诿绹?guó)投資10億美金建廠，并且在接受采訪時(shí)說：“對(duì)比了國(guó)際上，稅收最高的就是中國(guó)了”。直言在美國(guó)建廠的成本比中國(guó)要低，激起了很多“愛國(guó)群眾”的憤怒，還引起了一場(chǎng)中國(guó)企業(yè)“死亡稅率”的討論。好在曹德旺這么多年來并沒有什么落人口實(shí)的事情，不僅是納稅大戶，而且?guī)资陙砭杩畛^70億元，被人稱為“中國(guó)首善”。這么一個(gè)大善人，誰還忍心找他麻煩呢？

    再后來輪到了賈躍亭，這回是真的跑了。還上了國(guó)家的征信黑名單，連高鐵飛機(jī)都坐不了了。

    我想，關(guān)于不要讓“中國(guó)富豪跑了”的聲音，應(yīng)該還會(huì)出現(xiàn)?，F(xiàn)在大家都條件反射了，只要哪個(gè)富豪惹上點(diǎn)事，首先想到的就是“別讓他跑了”。為什么中國(guó)富豪們不是“跑路”就是在準(zhǔn)備“跑路”呢？

    或許這就是40年快速發(fā)展留下的企業(yè)家“原罪”。自從英國(guó)小伙胡潤(rùn)1999年推出第一屆“中國(guó)富豪榜”以來，就被大家戲稱為“殺豬榜”，比如曾經(jīng)上榜的牟其中、黃光裕、劉曉慶等。棲棲遑遑的中國(guó)富豪們，或低調(diào)行事，或花錢消災(zāi)，或如坐針氈，或倉(cāng)皇出走，自顧不暇，哪里還會(huì)管身后的“洪水滔天”，謠言四起。