從房地產(chǎn)市場來看,綜合人口、城市化、金融視角因素,當(dāng)前中國房地產(chǎn)市場也與1970年代的日本更為類似。當(dāng)前房地產(chǎn)市場的主要風(fēng)險來自于短期因素,包括經(jīng)濟(jì)失速和調(diào)控政策。
近年來,中國老齡化問題越來越受到社會重視,針對老齡化問題,我國開始在新生人口端進(jìn)行政策改革,但老齡化趨勢處于一個長周期過程,同時人口老齡化與房地產(chǎn)市場的關(guān)聯(lián)度也具有一定影響因素。
從日本房地產(chǎn)市場的發(fā)展歷史來看,反向撫養(yǎng)比(15-64歲的人口/受撫養(yǎng)人口)能較好的反映房地產(chǎn)需求與人口的關(guān)系。日本的反向撫養(yǎng)比從1960-1971年一直處于上升狀態(tài),同期日本政府正在推進(jìn)城市化發(fā)展,人口向城市聚集的現(xiàn)象非常明顯,促使日本該時期房地產(chǎn)市場新開工數(shù)量處于高速增長狀態(tài),到1972年達(dá)到186萬套的峰值。
日本2006年反向撫養(yǎng)比跌破2以后,房地產(chǎn)新開工數(shù)量開始大幅下滑,并且隨著反向撫養(yǎng)比的下降呈加速狀態(tài)。
中國2017年反向撫養(yǎng)比為2.53,目前正處于下行通道,但是從中國人口結(jié)構(gòu)來看,現(xiàn)階段正處于建國后第一波人口高峰,1950-1953年出生人口。跌破2要到2032年,所以未來一段時間量上不需要太擔(dān)心。
1962-2017年中國、日本反向撫養(yǎng)比走勢圖
資料來源:智研咨詢整理
從城鎮(zhèn)化率角度來看,中國城鎮(zhèn)化遠(yuǎn)未結(jié)束,2017年中國城鎮(zhèn)化率是58.52%,每年增長1.2%;日本在70年代達(dá)到了70%。普遍認(rèn)為,城鎮(zhèn)化率從50%到80%,是城市化第二階段,即城市越來越大。
中國目前問題是在總量結(jié)構(gòu)不平衡,未來二線城市,如南京、杭州的發(fā)展?jié)摿赡軙鱿胂?。有醫(yī)療、教育資源的城市未來發(fā)展空間很大,一些中西部城市如武漢、成都、重慶,比如武漢、成都、重慶各自擁有36、29、27所三甲醫(yī)院,均位居全國前20。
1970-2017年中國、日本城鎮(zhèn)化走勢圖
資料來源:智研咨詢整理
金融維度選取居民部門杠桿率和存貸比(住房抵押貸款/家庭部門存款)兩個指標(biāo)。因?yàn)檫@兩個指標(biāo)反映了房地產(chǎn)市場購買力的風(fēng)險和購買力消耗情況。根據(jù)BIS的統(tǒng)計數(shù)據(jù)(居民信用/GDP),中國居民部門杠桿率48.4%,日本是57.0%,最高時72.2%,美國目前77.3%,歷史最高98.6%。
日本是在1982年首次達(dá)到50%左右。當(dāng)時離泡沫經(jīng)濟(jì)的崩潰(1990年)還很早。中國居民部門杠桿率絕對數(shù)相比其他發(fā)達(dá)國家同期水平并不高,但是每年有6%增速,加速較快。居民部門存貸比(只統(tǒng)計房貸,不計算消費(fèi)貸)。2016年中國居民部門存貸比值為36.3%,英國、德國、韓國、日本分別為53.4%、49.4%、94.0%、46.6%。橫向來看,中國目前的狀況仍處于可承受的范圍內(nèi)。
2016年全球主要國家居民部門存貸比值
資料來源:智研咨詢整理
2008年以后,隨著房地產(chǎn)市場的發(fā)展,我國居民部門杠桿率從20%一路上行至當(dāng)前的48.4%,雖然低于主要發(fā)達(dá)國家水平,但在新興經(jīng)濟(jì)體中已經(jīng)屬于最高。而且考慮到我國最終分配中,居民部門可支配收入只占60%,主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體都在90%以上,我國居民債務(wù)占居民可支配收入的比重已經(jīng)高達(dá)93%,明顯偏高。
1964-2016年日本居民部門杠桿率走勢圖
資料來源:BIS、智研咨詢整理
2010-2017年中國居民部門杠桿率走勢圖
資料來源:BIS、智研咨詢整理
戰(zhàn)后70年,日本經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了漲落起伏。在日本70年代與中國現(xiàn)階段的情況做細(xì)分對比之后,當(dāng)前中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段及房地產(chǎn)市場狀況與日本1970年代更為類似,而非1990年代。日本在70年代完成轉(zhuǎn)型之后,迎來了80年代的發(fā)展高潮。中國的國內(nèi)市場、發(fā)展?jié)摿Χ急?0年代的日本更好,未來有望獲得更為優(yōu)質(zhì)的發(fā)展動力。
從長周期來看,未來房地產(chǎn)市場整體性風(fēng)險較低,只有一些結(jié)構(gòu)性風(fēng)險。人口流出,缺乏產(chǎn)業(yè)支撐的城市面臨較大風(fēng)險,但是一、二線城市有成長性的、人口流入的,未來需求及成長空間很大。雖然中長期看地產(chǎn)還比較樂觀,但是短期調(diào)整還沒有結(jié)束,甚至很多城市量價的調(diào)整還未完全反映。從地產(chǎn)周期看,當(dāng)前地產(chǎn)周期處于下行周期,歷史上經(jīng)驗(yàn)是,上行期與下行期周期比例為1.5:1。這一輪地產(chǎn)擴(kuò)張期起點(diǎn)是2015年3月,以量出現(xiàn)正增長為標(biāo)志;下行期開始是2017年9月,量出現(xiàn)調(diào)整為標(biāo)志。粗略估計,上行了29個月,對應(yīng)下行理論上是20個月,也就是說可能在2019年中旬結(jié)束下行周期。
2009-2018年中國房地產(chǎn)市場調(diào)控周期統(tǒng)計
資料來源:國家統(tǒng)計局、智研咨詢整理
2025-2031年中國體育+房地產(chǎn)行業(yè)市場動態(tài)分析及投資戰(zhàn)略研判報告
《2025-2031年中國體育+房地產(chǎn)行業(yè)市場動態(tài)分析及投資戰(zhàn)略研判報告》共八章,包含體育房地產(chǎn)的市場需求分析,體育+房地產(chǎn)開發(fā)案例,2025-2031年體育+房地產(chǎn)的發(fā)展前景預(yù)測等內(nèi)容。
版權(quán)提示:智研咨詢倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),對有明確來源的內(nèi)容注明出處。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)、稿酬或其它問題,煩請聯(lián)系我們,我們將及時與您溝通處理。聯(lián)系方式:gaojian@chyxx.com、010-60343812。