我們選取司太立、仙琚制藥、華海藥業(yè)、天宇股份、美諾華、普洛藥業(yè)、奧翔藥業(yè)、同和藥業(yè)和富祥藥業(yè)等9 家市場關注度最高的特色原料藥企業(yè)為代表。從2020 年半年度報告來看特色原料藥業(yè)績表現(xiàn)和發(fā)展趨勢。
特色原料藥企業(yè)盈利能力持續(xù)提升。9 家公司平均收入增速達24.42%,遠超化學制劑(-10.88%)和醫(yī)藥整體(-2.29%)行業(yè)增速;平均凈利潤增速達53.97%,遠高于化學制劑(-8.89%)和醫(yī)藥整體(10.62%)行業(yè)表現(xiàn)。特色原料藥行業(yè)高景氣主要得益于行業(yè)集中度的提升和下游需求的持續(xù)增長。2015-2020H1 平均毛利率分別為38.91%、42.05%、43.08%、41.69%、46.14%和46.64%,平均凈利率分別為12.66%、14.94%、12.85%、10.66%、15.43%和19.76%,盈利能力呈現(xiàn)持續(xù)提升趨勢。
特色原料藥企業(yè)仍在持續(xù)推進API+制劑一體化。2020H1 仙琚制藥、華海藥業(yè)、普洛藥業(yè)制劑收入占比分別達到50%、48%和9%。但上半年受到疫情影響,部分制劑品種銷售出現(xiàn)下滑,仙琚制藥、普洛藥業(yè)制劑收入分別下降6%和37%。而華海藥業(yè)受益于國內帶量采購中標品種的放量,制劑收入增長27%。我們認為“華海模式”將引領特色原料藥企業(yè)持續(xù)推進API+制劑一體化。帶量采購背景下特色原料藥企業(yè)議價能力提升,同時具備向下游延伸的主動權。應重點關注制劑布局領先且與原有特色原料藥品種有明顯協(xié)同作用的企業(yè)。
特色原料藥企業(yè)向CMO/CDMO 行業(yè)轉型是另一大趨勢。從2020H1來看,明確布局CMO/CDMO 業(yè)務的特色原料藥企業(yè)有天宇股份、美諾華、普洛藥業(yè)、奧翔藥業(yè)、同和藥業(yè)等,其中普洛藥業(yè)、奧翔藥業(yè)、美諾華收入規(guī)模較大,分別為5.52 億元、5074 萬元和5000 萬元,均保持快速增長。在全球CMO/CDMO 市場持續(xù)擴容,產業(yè)向國內持續(xù)轉移的背景下。特色原料藥企業(yè)長期積累的技術、產能、EHS 管理能力是其轉型優(yōu)勢。需要注意的是,特色原料藥企業(yè)向CMO/CDMO 業(yè)務轉型是由純產品型向服務型企業(yè)轉變,對其管理能力也會提出更高要求。我們建議關注技術儲備豐富、管理能力強的特色原料藥企業(yè)。
持續(xù)看好特色原料藥行業(yè)投資機會。從長期看,老齡化、全球產業(yè)鏈轉移、專利懸崖等都保證了穩(wěn)定的需求增長,國內優(yōu)質企業(yè)將深度參與全球市場競爭;從中短期看,環(huán)保高壓、質量標準提升都在加速行業(yè)集中,帶量采購、MAH 等政策有利于特色原料藥企業(yè)向制劑和CMO/CDMO業(yè)務轉型。重點推薦司太立、富祥藥業(yè),建議關注華海藥業(yè)、仙琚制藥、普洛藥業(yè)、美諾華、天宇股份、同和藥業(yè)、奧翔藥業(yè)等。
風險提示。1)研發(fā)風險:研發(fā)本身受資金、政策、能力等多種因素影響,存在不及預期的可能。2)競爭格局惡化風險:特色原料藥企業(yè)通常競爭格局良好,但伴隨著品種生命周期的延長,可能面臨新的競爭對手出現(xiàn),從而使競爭格局惡化,盈利能力下降。3)安全、環(huán)保風險:特色原料藥行業(yè)屬于高污染行業(yè),伴隨著國家環(huán)保標準的不斷提升,相關企業(yè)可能出現(xiàn)因環(huán)保問題而停產的可能;另外,原料藥在生產過程中可能存在一定的危險性,存在發(fā)生安全事故的可能性。


2025-2031年中國海洋生物醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀調查及市場分析預測報告
《2025-2031年中國海洋生物醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀調查及市場分析預測報告》共十章,包含2020-2024年海洋生物醫(yī)藥產業(yè)園區(qū)發(fā)展分析,海洋生物醫(yī)藥重點生產企業(yè)及研發(fā)機構分析,海洋生物醫(yī)藥產業(yè)投資及前景趨勢分析等內容。



